• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Georges Yang 19 septembre 2008 19:47

Je suis partagé sur la question de l’anonymat.
Il est certes plus honnête d’écrire sous son propre nom, mais certains pseudos se justifient dans des cas bien précis comme certains commentateurs l’ont fait remarquer.
Malgré tout, je suis plutôt contre la réglementation qui entrainerait une surveillance excessive. Cela dit, il y a un comité de lecture^pour éviter les abus et on peut presque toujours retrouver les traces d’un internaute, sauf s’il dispose d’un matériel très sophistiqué ou s’il écrit d’un lieu anonyme et qu’il en change souvent. Mais cela concerne seulement quelques paranos ayant l’obsession de le diffamation et de la calomnie et en dehors de leur blog identifiable, ils ne font pas long feu sur un forum public
C’est aussi au lecteur de ne pas gober n’importe quoi, comme d’ailleurs avec la presse classique
Alors, à quoi bon règlementer ?

Les corbeaux citoyens méritent de perdre des plumes ou de se (les) tailler !
ps qui n’a rien à voir (ou plutôt disgression) tout cela me fait penser à d’Annunzio

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès