@ Sylvain :
Votre article a au moins le mérite de poser le problème de l’anonymat et d’avoir initié un échange d’idées.
Comme l’ont exprimé plusieurs intervenants, je ne suis pas sûr que le fait d’écrire sous sa véritable identité soit véritablement un gage de qualité, d’intégrité et de transparence. Si c’est votre cas, c’est tout à votre honneur et je vous en félicite. Cependant, ainsi qu’il a été écrit dans de nombreux commentaires, certains auteurs ne pourraient se le permettre au risque de se voir menacer, tant il est vrai que ce site est peuplé d’individus nuisibles, voire grossiers, de véritables malades parfois.
Qu’un article soit écrit sous pseudo ou sous une véritable identité, pour autant qu’elle soit avérée, ne change pas grand chose car dans les deux cas de figure, c’est la crédibilité de l’auteur (pseudo ou non) qui est mise à l’épreuve au fil de ses articles publiés. Il est difficile de mentir sur la durée et l’on se fait rapidement une idée sur la personalité de l’auteur, son niveau culturel, son orientation idéologique et les compétences qu’il possède sur les sujets traités.
Pour ma part, j’ai du plaisir à vous lire et je vous encourage à poursuivre vos publications sur AgoraVox.
Merci d’avoir commis cet article.
Bien à vous !