• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

nantor nantor 14 novembre 2008 16:57

A l’auteur,


Excusez-moi de me joindre au concert de critiques.

Si personne ne peut mettre en cause le changement des pôles magnétiques (qui a déjà commencé) et ses conséquences sans doute dramatiques pour l’être humain, la théorie d’arrêt de rotation me parait être un grand n’importe quoi.
Idem, sur une étoile qui serait le centre de la galaxie ... et qui se trouve simplement être une des étoiles des Pleiades, à ma connaissance cela n’a aucun rapport avec le centre de la galaxie.

Vous évoquez dans vos réponses aux critiques les liens de votre article, je n’en ai trouvé qu’un ... qui oriente vers un site prosélyte religieux !
Intéressé par l’astrophysique, j’ai cherché à savoir qui était ce Paul Otto Hesse. Une rapide recherche oriente sur des sites plutôt ésotériques que scientifiques ... Idem pour son comparse et Gregg Braden que vous citez.

Bref, il n’y a pas grand fondements scientifiques à ces théories ... ce qui ne veut pas dire qu’elles soient fausses.
Par contre le mélnage des genres ésotérique et scientifique ne peut qu’embrouiller les gens et ne conduit à rien de bon.

Si vous répondez aux critiques par des réponses scientifiques, il faut étayer un peu plus vos arguments.
Si vous souhaitez vous positionner sur un terrain purement divinatoire, pourquoi pas, mais par pitié, ne mélangez pas tout.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès