J’adore la science-fiction, les livres qui décrivent des apocalypses inimaginables, les films qui nous racontent les possibles futurs.
Mais franchement, ces articles qui nous prédisent la fin des temps à tout bout de champ tout en conservant une apparence pseudo-scientifique, ça me gonfle. Et vas-y que je cite le célèbre astrophysicien Machin, célèbre pour avoir découvert la rotation quantique infinétisimale de la croute terrestre à chaque nouvelle lune, et vas-y que je balance des chiffres et des équations sentencieusement définies par "les plus grands des scientifiques".
Vous citez "d’éminents scientifiques, allez j’en prends un au hasard, Greg Braden et je fais une recherche avec notre ami google :
Auteur à succès et guide de sites sacrés à travers le monde, Gregg Braden a participé, en tant qu’invité d’honneur, à plusieurs conférences et événements médiatiques portant sur les changements personnels et planétaires. Auparavant chercheur en sciences de la nature et concepteur senior de systèmes informatiques dans l’industrie aérospatiale (pour Phillips Petroleum, Martin Marietta Aerospace et Cisco Systems), Braden est maintenant reconnu dans le monde entier dans les domaines de la philosophie spirituelle et des traditions anciennes et indigènes. Grâce à ses voyages dans des villages de montagne reculés, dans des monastères et des temples des temps anciens, il réussit à faire le pont entre la sagesse passée et la science moderne, assimilant les bénéfices des traditions perdues à notre vie de tous les jours.
(j’ai souligné les morceaux de choix de cette courte biographie, le bonhomme va prochainement se voir décerner le Nobel, c’est presque certain).

Le plus drôle dans "cet article" (ah, merde, c’est Marcel Beliveau qui nous charriait, ah je reconnais, je m’y attendait pas du tout), c’est la précision de la fin de notre monde : le 23 décembre 2012. Je vous ferais remarquer que vous n’avez pas précisé l’heure, c’est indigne de vous et anti-scientifique au possible

Vraiment du n’importe quoi.