La diabolisation de dieudo a commencé avec sa satire du sioniste orthodoxe, politiquement incorrect et condamnable pour ceux qui aiment mettre des frontières à la pensée, des frontières bien épaisses et bien hermétique, avec quand même de la place pour gigoter dedans et se dire : "au moins en France, on a la liberté de penser !"

La France, comme dit Abd El Malik, elle est belle, très belle même. C’est une Putain magnifique, abusée par des élites médiocres qui ont remodelé presque passivement (c’est le plus extraordinaire) son fond d’écran psychologique. Je vois en ceci une certaine décadence de la pensée.

Aux états-unis, cette manifestation du Zénith passerait inaperçue parce que le premier amendement garanti la liberté d’expression. La constitution américaine, joyaux de l’humanité, prévient que personne n’est mieux placé que l’individu lui-même pour décréter ce qu’il lui revient d’exprimer. La France, est autoritaire sur ce plan, archaïque. Ce n’est pas parce que certains mots peuvent choquer qu’il faut les interdire, car la camisole fait beaucoup plus de mal. Il faut savoir respecter des principes, même s’ils conduisent à des abus, et la liberté d’expression compte parmi les plus fondamentaux pour garantir un monde libre (c’est ma conviction, et celle de Voltaire).

Dieudonné a du bien se marrer en manigançant tout ça. Je pense qu’une de ses motivations est le mépris profond qu’il porte à la nasse médiatique française, aussi prévisible qu’un obsédé devant un film porno.

Le bonhomme déguisé en juif des camps qui décerne le prix de l’infréquentabilité à Faurisson, c’est élever au carré la provocation, et ça me touche : j’en suis admiratif, proportionellement au mépris que je porte à la prévisibilité de la réaction de ceux que ça choque, qui agissent exactement comme l’avait annoncé dieudo.

Je n’ai pas étudié en détail l’histoire de la seconde guerre mondiale. Je pense jusqu’à preuve du contraire que plus de 6 millions de juifs sont morts gazés, que des millions d’autres personnes sont mortes gazées parcequ’elles étaient homo, tziganes, communistes, opposants au régime nazi. Et quels que soient les chiffres je me sens concerné par cette tragédie, peut-être la plus ignoble qu’ait connu l’humanité, par son aspect quantitatif, mais aussi qualitatif, le mode d’extermination étant particulièrement abjecte (si j’ose dire).

Mais la censure est l’ennemi de la vérité. Car une ineptie dans l’arène du débat est à la merci des lames de la vérité. Une ineptie à l’abri dans les coulisses poursuivra toujours son chemin rampant, voire se fortifiera à travers son chemin dans l’obscurité, car le mensonge est obscure et la vérité claire. Contre les inepties, la mijorée est moins bien armée que le candide esprit critique.

Oui, ce genre de manifestation où un révisioniste (ou négationiste même) est applaudit par une majorité de gens déjà hostiles à Israël alimente au moins un peu les amalgames les plus dommageables, mais ce genre de manifestation pourrait aussi avoir le mérite de dissiper les doutes d’autres personnes qui auront eu envie de se renseigner en profondeur au sujet des camps, arrivant finalement à la conclusion que Faurisson est un imposteur (s’il en est un, comme le pensent ceux que ça choque, et comme je le pense a priori).

Croire en la liberté d’expression c’est croire qu’aucune loi ne peut être plus efficace que l’absence de loi, pour faire surgir la vérité le plus massivement possible.

Ceux qui critiquent la liberté d’expression n’ont aucune confiance en le peuple pour déterminer ce qu’il pense et ce qu’il fait.

Il est vrai que la liberté d’expression, exige la transparence des gouvernants et puissants. Transparence qui, n’existant pas, peut être la source de distorsion de la perception.

Retournons d’abord aux principes simples pour assainir nos démocraties et rétablir la véritable REPUBLIQUE !

Liberté d’expression, accès à l’information, protection face aux périls modernes (avant c’était les loups, on se protégeait avec le nombre de lances, le feu et les grottes, maintenant ce sont les aléas du marché, et on se protège avec les cotisations sociales).

PS : je n’ai pas abordé l’amusante conclusion de l’auteur, qui n’a pas pu résister à mettre toutes les "ordures" dans le même panier. Il est vrai qu’il est plus pratique pour se débarrasser de choses compromettantes, de les jeter parmi une masse nauséabonde : ça donne pas envie d’aller fouiller. M. Massoulier, votre vision du monde est faible, intellectuellement parlant, et c’est un commis de cuisine qui vous le dit. Vous perdrez la face, tout bêtement, quand vous vous rendrez compte que les attentats du 11 septembre sont un crime d’américains contre des américains, ou plutôt d’homme puissants (dont des américains, dont D. Cheney) contre des innocents pour manipuler l’opinion, dont vous. Vous vous rendrez compte que vous n’avez rien compris à ce qu’est le monde. La première chose qui rend votre vision du monde nulle et non avenue, est votre prétention à simplifier ce qui est complexe, et vous avez été malheureusement conforté dans votre vision médiocre par le sens donné à cet événement majeur par les autorité que vous avez écouté...trop passivement.