• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


marcel 6 juillet 2009 13:20

"Malgré le potentiel technique pour nourrir 24 milliards d’êtres humains, ce que les néo-malthusiens veulent dire c’est que pour eux il est hors de question ."

Voilà une prévision encore plus optimiste que les prévisions absurdes de la FAO et de son porte parole , la pleureuse Ziegler ,affirmant que la Terre pourrait nourrir sans difficulté 12 milliards d’habitants et cela par le fait de l’agriculture biologique .
Malthus a en résumé affirmé que le chiffre de population devait s’établir en proportion des capacités (de charge) de la biosphère (environnement) d’ un Territoire donné . (Essai sur le principe de population) et j’avoue pleienemnt partager son avis .
 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès