• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

F Bernard (---.---.74.189) 15 avril 2007 15:46

Il n’y a aucun doute qu’un scientific publiant un article qui debat l’effet de serre et sa connection avec le rechaufement de la terre serait crucifié par les Medias. Le rechaufement qui existe est directement relié au soleil ou taches solaire. La montée des temperatures venant du soleil principalement produit une montée du Co2 et non le contraire. Les Volcans, Forêts et Oceans sont les fournisseurs de co2 principaux sur notre Terre. Il y a eu des periodes chaudes et froides dans notre recente histoire. Qui etaient donc responsable pour ces changements ? surement pas les Indiens d’Ameriques ! Mr Breard a raison de contester et de debatre ce sujet et de denoncer la caracterisation du scientific qui n’ait pas d’accord avec les conclusions de l’institue Pasteur. La mer ne montera pas a Paris et les temperature redecendront comme le trou de l’hozone se referme. Notre production de Co2 via pollution est population est ridicule par rapport a la montée des temperatures. Cela dit il faut pendre soin de notre planete et trouver les moyens necessaires pour ne pas poluer. Je suis d’accord ! mais appeller a l’arret du developement est stupide et surtout egoiste enver les pays pauvres. Vos petits enfants rigoleront de vos conclusions.

http://video.google.com/videosearch?q=the+global+warming+swindle&so=0

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès