Quand vous dites « La laïcité a imprégné sa marque dans nos moeurs et même notre système de redistribution des richesses, incarné par la sécurité sociale, est à son image. » vous faites du négationisme.
C’est au contraire l’Eglise catholique qui tout au long de notre histoire a mis en place l’éducation et l’aide sociale aux plus pauvres. Bien avant Coluche, Saint Vincent de Paul s’est occupé d’eux. Les hospices recevaient les indigents gratuitement et les soignaient selon les meilleures techniques de l’époque (c’est à dire aucune mais ils n’y pouvaient rien).
Les premières assurances sociales ont été mises en place par des bénévoles de la haute société à l’époque de la Comtesse de Ségur pour le bénéfice des ouvriers. Par exemple, l’assurance décès est de leur invention, de-même que la réinsertion sociale des délinquants par le travail. Les gouvernements démocrates de l’époque, incarnés par l’horrible ministre Combes, ont interdit toute forme de charité privée. Ils ont ensuite repris le système à leur compte.
La laïcité ne signifie pas de mettre sur un plan d’égalité numérique les religions qui se présentent. Les juifs ont leurs écoles privées talmudiques peu nombreuses et ne se plaignent pas du manque de laïcité. Vous avez l’air d’oublier que le catholicisme est la religion historique de notre pays et qu’il a eu des dizaines de milliers d’églises construites. Vous voudriez qu’on les détruise à coup de bulldozer et qu’on les remplace par des mosquées. C’est du terrorisme culturel. La loi de 1905 a été précédée d’une chasse éhontée des curés en France. Des milliers ont été assassinés par les démocrates, les autres spoliés des biens que leur avaient confiés le peuple et cette page sombre de notre histoire mérite d’être remémorée. Le jour où des milliers de mollah et de rabbins seront assassinés par mes CRS en France vous pourrez avec raison faire le compte des cadavres respectifs et parler d’égalité numérique. On ne refait pas l’histoire, désolé pour vous. Les trois religions ne sont pas sur un pied d’égalité en France et n’ont aucune raison de l’être.
Il faut refuser l’invasion, être fier de son histoire même si on n’est plus croyant ni pratiquant et ne pas tomber dans les pièges égalitaristes qui consistent à gommer notre passé et notre culture au profit de nouveaux arrivants. La laïcité n’a rien d’une fin en soi ni d’une règle universelle. La défense de nos acquis se fait par petits pas qu’il ne faut pas lâcher.
Je reste convaincu que l’esprit de laïcité charitable consiste aujourd’hui à aider les musulmans à retourner chez eux en Afrique. Ce n’est qu’une question d’égalité des droits. Ils ont le même droit à vivre chez eux que nous en France.
Je vous suis entièrement sur l’affaire de la burka. Que chacun s’habille comme il le veut. Elle montre simplement l’incongruité d’une immigration de peuplement et n’est qu’une pierre de plus sur le long chemin de croix que nous parcourons depuis 30 ans. Le droit fondamental des français à disposer d’eux-même a été baffoué. Il est urgent d’avoir un référendum sur l’immigration. C’est sûrement plus important que de discuter de laïcité.