• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

benoit benoit 5 novembre 2009 13:08

@Fouad Bahri,
Bonjour à tous,

j’ai suffisamment étudié le Coran, et son contexte historique, pour pouvoir me permettre de corriger votre erreur fondamentale :
 vous vous basez sur des sources officielles et apologétique, qui n’ont rien avoir avec la réalité historique.

Mahomet ou Muhammad, n’a laissé aucun testament, ni successeur, ni écrit d’ordre divin ou personnel et encore moins de législation.

Muhammad donc, n’a pas apporté de nouvelle religion mais une réorientation à une époque où les chrétiens se laissaient aller dans des débats futiles, qui créaient une forte division religieuse et une déprédation morale.

Muhammad était fondamentalement chrétien, et sont but n’était que de sauvegarder cette religion en déclin.
C’est finalement, ce qu’il a réussi à faire, de son vivant, en contribuant à sa victoire : lire le chapitre coranique « Les Romains ».

Je sais bien que, la plupart des Musulmans, sont outrés en entendant dire que leur Prophète était chrétien mais qu’il sache ceci :
 tous les Prophètes sont Israëlites et non Ismaëlites ! et Mahomet lui-même n’a jamais prétendu à ce titre.

Enfin, je ne serais pas complet en omettant de signaler que le Coran a été, au moins partiellement, réécrit par d’anciens ennemis de Muhammad, dans un but politique.

Tout cela correspond à une vérité historique prouvée scientifiquement.

Sallam.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès