On pourrait classer les réfugiés afghans en trois catégories :

1°) Ceux qui sont des musulmans talibans ou politiquement proches des talibans . La seule solution en ce qui les concerne est l’expulsion immédiate, il serait inconcevable de garder ne serait-ce qu’une journée des talibans en France.

2°) Ce sont des musulmans opposants aux talibans, et qui soutiennent donc le régime en place qui est celui de la République Islamique d’Afghanistan , dont la « constitution » profondément antidémocratique , comme je l’avais démontré naguère, n’a rien à envier dans ce domaine à celle de la République islamique d’Iran. 

Dans cette deuxième hypothèse, la remarque de Frédéric Lefebvre est juste : on voit mal comment on pourrait les considérer comme des réfugiés politiques, puisque en Afghanistan, le régime en place , qui est celui d’une république islamique , représente l’aspiration de la majorité des musulmans dans le monde...( on attend toujours de voir et d’entendre des musulmans laïques , qui semblent aussi rare que les zèbres munis de nageoires ). Cette deuxième catégorie doit également être expulsée en Afghanistan, pour les raisons exposées par Fréderic Lefèbvre.

3°) Reste la troisième catégorie de réugiés afghans . Ce sont des non-musulmans ou des athées, ou bien des membres de minorités sexuelles persécutées, qui risquent la mort ou l’emprisonnement à de très longues peines de la part du régime islamique d’Afghanistan, régime à côté duquel il n’ont aucune espèce d’intérêt à combattre, puisque ce régime estime officiellement qu’ils méritent la mort ! 

Cette troisième catégorie mérite évidemment l’asile politique en France, à condition de signer une déclaration publique d’apostasie de l’islam, ou de prouver qu’ils sont d’une autre religion que l’islam, afin de justifier de leur qualité de réfugiés politiques .

Ce qu’il y a en fait de parfaitement scandaleux dans la déclaration de Fréderic Lefèbvre , et qui n’a pas été relevé, c’est son affirmation selon laquelle en Afghanistan , les alliés , la France et les forces de la République islamique d’Afghanistan défendraient « la liberté dans leur pays ».

Ils ne font que soutenir une faction islamiste ( les talibans ) contre une autre ( la république islamique ( ou plutôt islkamofasciste ) d’Afghanistan.

Pourquoi la France reste t-elle dans cet infâme bourbier, mystère !