• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Bertrand Damien Bertrand Damien 3 février 2010 09:07

c’est une tenue vestimentaire qui ne viole pas les lois de la République en rapport avec la laïcité dans les lieux publics

Mais si cela viole les lois de la République. Personne ne l’a relevé dans le débat récent, mais une décision du Conseil d’Etat sur le sujet de la Burqa existe déjà depuis 2008 :
http://www.lepoint.fr/actualites-societe/2008-07-12/elle-porte-la-burqa-la-nationalite-francaise-lui-est-refusee/920/0/259910

(je suppose que les Soeurs catholiques voilées et portant une Croix, lorsqu’elles se rendent dans leur mairie, sont reçues comme des citoyennes ordinaires, alors que leur costumes est au moins aussi déterminé par une pratique religieuse)

Les bonnes sœurs ne se voilent pas le visage, et elles font partie d’un ordre religieux. Les femmes portant le voile intégral voilent tout sauf les yeux. Et elles ne font pas partie d’un ordre religieux.

Pour le reste, je suis d’accord avec vous sur la question de la discrimination des femmes. Que ce soit la burqa, le hijab et etc, c’est le même mécanisme en oeuvre. Mais si le monde politique ou médiatique n’y trouve rien à redire, ce n’est pas pour les raisons que vous évoquez, mais pour des raisons juridiques. Toute interdiction complète de n’importe quel voile serait anti-constitutionnelle, retoquée par le Conseil d’Etat, sans compter la Cour Européenne des Droits de l’Homme.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès