• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

WDR 7 juin 2010 22:19

J’aime bien la théorie du complot selon Fiterman !!

- X et Y sont membres de l’AFIS.

- M. Aurengo est aussi membre de l’AFIS.

- M. Aurengo est membre du conseil d’EDF (NB : à titre bénévole).

- Donc M. Aurengo est suspect (NB : pourquoi une société ne s’entourerait-elle pas de l’avis de scientifiques éminents ?).

- Donc l’AFIS est suspect.

- Donc X et Y sont suspects.
 
Ca n’est qu’une version plus sophistiquée de :

- Tous les chats sont mortels.

- Socrate est mortel.

- Donc Socrate est un chat.
 
La réalité est plus sobre. Au nom de la vérité scientifique, l’AFIS pourfend les pseudo-sciences et les charlatans. Cela gêne ceux qui usent et abusent des raisonnements pseudo-scientifiques, qu’on peut classer en 3 catégories :

- Les idéologues, qui sont prêts à tordre la vérité scientifique au profit de leurs idées (dans des domaines comme l’écologie, l’alimentation et la santé…).

- Les égotistes, qui sont prêts à s’opposer au consensus scientifique international pour faire parler d’eux (il n’y a pas que ceux qui effrayent les populations en dénonçant des dangers très loin d’être prouvés, comme le Pr. Belpomme, mais il y a également ceux qui font le contraire, comme M. Allègre).

- Les marchands de la peur, qui font commerce en jouant avec des dangers très loin d’être prouvés (comme Mme Sage, coordinatrice du rapport Bioinitiative, qui est consultante en ondes électromagnétiques).
http://forums.futura-sciences.com/environnement-developpement-durable-ecologie/295691-criirem-scientifique-catherine-gouhier-independant.html

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès