• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Eloi Eloi 9 juin 2010 19:54

@ l’auteur

Vous êtes relativement raide et flou sur l’argumentation.

Outre le fait que les centrales ne sont pas fiables (poussières radioactives, fuites, accidents…)

Vous auriez quelques exemples particulier et quantitatifs pour illustrer le débat ?
Vous savez les voitures ont des accidents, l’électricité tue, le CO tue, les centrales à gaz explosent, les centrales à charbon rejettent de la radioactivité, l’extraction des lanthanides lourds pour les éoliennes empoisonne en Chine.

on a le problème des déchets. Que fait-on avec ce paquet cadeau empoisonné ? On l’enfouit chez le voisin ?

On peut d’abord l’enfouir chez nous dans des matrices inertes, sous quelques centaines de mètre, dans une couche d’argile étanche. Ce sera déjà pas mal.
On peut aussi l’incinérer dans des réacteurs rapides, et c’est mieux, mais pas de chance les antinuc’ n’aiment pas la destruction des déchets nucléaires : ils ferment superphénix qui jusqu’en 1997 (date de sa fermeture sous la pression des Vert) aurait été capable de le faire. Autrement dit, les Verts ont décidé en 1997 qu’il fallait enterrer ces déchets (puisqu’ils ont détruit l’alternative). Une décision écologique.

On pourrait les envoyer sur la Lune, mais pour ça on a besoin de faire évoluer un peu les techniques.

Doit-on comprendre que si on peut les envoyer dans la Lune (ou le soleil) vous vous satisferiez du nucléaire ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès