• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

chria chria 24 septembre 2010 14:48

@jmcn : "La conclusion de Courtillot est que le catastrophisme lié au taux de CO2 est exagéré et que politiquement il y a des problèmes environnementaux et écologiques plus prioritaires."
Je trouve qu’aujourd’hui beaucoup pense comme cela, et moi aussi.
Toutefois cela ne remet pas en cause le RCA. Puisque dans la phrase les points de désaccord sont : le catastrophisme et politiquement. Rien à voir avec la science.
Bref c’est ce que je me tues à expliquer, que remettre en cause les scientifiques tout simplement parce que le message qui a été exploité derrière et les mesures à prendre ne plaisent pas, c’est débile et dangereux car les gens n’auront plus confiance en la science, et c’est tout bon pour les manipulateurs de tout poil.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès