• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Paldeolien (---.---.113.110) 23 mars 2006 19:57

Le principal danger est que vous avez une vision étriquée, Maître ; inscrire le nucléaire dans le durable est une éresie et dire que c’est une énergie propre montre bien à quel point vous êtes un niais. Il vaut mieux tenir que courrir et nous courrons pluto que de tenir. Que faites vous des dechets ? vous les enterrez...Qui va en profitez, nous et les futures générations. Merci pour le cadeau. Et vous avez oubliez tcherno ? Dire que le plus gros danger vient des pays qui aspirent à se mettre au niveau des occidentaux, je rigole, le plus gros danger c’est la société de consommation, surconsommation ou autrement dit de gaspillage que le capitalisme et vous actionnaires avides de profit avez créer, point. Pour toujours faire comnsommer plus, pour toujours faire vendre plus, pour toujours faire plus de profits. Et pour faire quoi de ces profits ? Installer des golfs dans les deserts, des pistes de ski ? Vous ne connaissez rien sur le monde qui nous entoure et encore moins sur les énergies. Et c’est une logique inplacable, ne vous en déplaise. Pour les leçons sur l’énergie, c’est quand vous voulez. Le kW d’energie le plus propre c’est celui que l’on ne consomme pas. Et le capitalisme doit cesser, nous devons entrer dans l’ère du durable, arretez de fabriquer pour que ça ne dure pas, et arreter de gaspiller. Votre modèle idéal du capitalisme en arrive à ses limites et il ne peut pas cohabiter avec le durable. Consommation et durable ne peuvent pas cohabiter ce sont les opposés.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès