Bonjour PV,
Je vous critiques souvent (avec un peu d’ironie voir de tendresse.. sisi) et vous traite allègrement d’obsédé du zizi sexuel, et d’anti-pub tellement acharné que vous en venez parfois ridicule et même illisible alors que de toute évidence vous êtes un érudit du moins par rapport à moi (mais la barre n’est pas très haute me concernant)...
bref, je viens de comprendre, je me trompe, votre problème c’est que vous ne comprenez pas ce qu’est la publicité, comment elle fonctionne et surtout quels sont ses ressorts en fonction de sa cible, du coup vous vous évertuez à décortiquer quelques chose qui vous est complètement étranger.
Cette campagne s’adresse aux jeunes et on ne communique pas au jeunes comme aux vieux, alors ce qui peu vous paraître ridicule ne l’est que parce que vous êtes choqué parce que pas dans la cible, bein oui c’est aussi con que cela.
Dans le même genre c’est comme si un ado disait la pub pour les fauteuils Everstyle ou le monte escalier Stana ou les couches confiance c’est nul.
« On aurait plutôt envie de la fuir à toutes jambes. »
L’image vous donne envie de fuir par qu’elle vous met devant le fait de votre âge et que ça peu faire mal, les jeunes ça les fait marrer donc c’est déjà gagné à 50% pour Virgin.
Que pensez vous de la pub des Jean’s Levis des années 90 qui montrait des d’jeuns dans la rue qui avaient les jambes, les bras et les doigts qui se tordaient et se vrillaient très étrangement, ça faisait mal à voir ? Bein cela a été un succès à l’époque, sauf peut-être auprès de ceux qui avaient effectivement un problème d’hyperlaxie articulaire :)))
... et j’en passe des pub bizz, avec des gents bizz, des décors bizz et des slogan bizz.
« Une scène de farce sinistre »
« tant est grande la distorsion entre ce qui est et ce qui devrait être »
C’est bien la preuve que vous ne comprenez rien à la publicité, oui la pub est souvent une farce, c’est mieux de faire rire pour vendre que de faire pleurer ou faire chier oui la pub utilise souvent la distorsion de la réalité c’est la différence entre la réclame de papa (ou de Paul Villach) et la publicité moderne de ces 30 dernières années.
« Un réflexe de non-identification »
Vous n’êtes pas dans la cible mais vous la ramenez quand même CQFD et intellectualisez votre « analyse » pour lui donner une quelconque vérité.
Cordialement
