bonjour hervé
excellent résumé de l’encyclopédie des religions, même si nous continuons a faire des découvertes.
mais je ne pense pas tout de même que l’on puisse parler de manipulation,.
cela exigerait qu’une personne ou un groupe de personnes dispose d’une vision globale pour pouvoir en tirer les ficelles. à travers les différentes croyances, organisation politique de ces différentes époques, l’on comprend que les hommes n’étaient pas séparé les uns des autres, certainement lié par le commerce ou les conquêtes, et que de ces mélanges sont apparus des contes ou des mythes fondateurs, qui ne pouvaient être le produit d’une invention.
parfois je dis que « jésus à du avoir des contacts ou s’être inspiré de Socrate car l’on ne sais de lui comme de jésus que ce que d’autres ont rapporté car ni l’un ni l’autre n’ont laissé d’écrits.
aujourd’hui que nous connaissons notre impossibilité d’inventer quelque chose qui ne serait pas l’empilement d’un apprentissage et de l’observation, il est plus facile de saisir que l’ignorance et l’incertitude favorisaient les réponses, des »savants« , »des mages« , »des devins", tous ceux qui d’une façon ou d’une autre fournissaient une explication aux interrogations et répondaient par l’imaginaire à leurs propres ignorances. ensuite les attentes des uns et des autres se sont structurées.
cordialement.