Ci-joint un extrait (résumé) d’un excellent livre fait par deux spécialiste international de l’homme de Néanderthal, à savoir E. TRINKAUS et P. SHIPMAN paru au Seuil : « les Hommes de Néandertal ».

Ils pointent quelques faits intéressants.

(1) pour l’ADN mitochondrial, la durée courte du « politiquement correct » est très largement infirmé par les derniers recalibrage des durées...
La « sortie d’Afrique », si elle a eu lieu, aurait eu lieu entre - 772 000 ans et - 266 000 ans...
Soit donc vers - 500 000 ans en moyenne.
A cette époque, l’homme était encore « erectus » et cela accrédite l’idée d’une formation locale des homo sapiens moderne.

(2) de même, ils recradent l’usage de l’ADN mitochondrial :
Il mute mais peut aussi muter en sens inverse et est un très mauvais indicateur d’évolution.

(3) l’homme moderne européen est issu d’un néandertalien faiblement « typé ».
C’est ce qu’on voit au proche-orient et on voit très bien l’évolution vers cro-magnon d’un néandertalien peu spécialisé (faiblement néandertalien).
Le « caucasien » descendrait donc de ce néandertalien là qui lui aurait donné pas mal de ses caractéristiques.

(4) en Asie, le même phénomène se serait produit avec le successeur de l’homme de Pékin...
Dans les deux cas, cro-magnon et homo asiaticus se seraient faiblement croisé ensuite avec des néandertaliens « type ».

(5)
En fait, ils ne le disent pas mais le laissent entendre, les hommes modernes de Palestine d’il y a 100 000 ans sont plus modernes et ont un cerveau bien plus gros que l’africain actuel...

Lire aussi « la préhistoire » de Gabriel CAMPS qui expose (et démontre clairement) les même thèses.
Et les livres de Marylène Patou-Mathis qui là aussi disent vla même chose.

ceci va contre la vulgate officielle et le politiquement correct mais semble la réalité.
 
O.R.scientifique