• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

ddacoudre ddacoudre 10 mars 2011 17:43

bonjour chris
boff pour le livre, tous ceux qui ont étudié le développement de la condition humaine connaissent cela.
mais deux chose ont échappé à Soral.
la première est que nous ne sérions que des paradigmes du dominant dominé qui a ce jour à eu deux évolutions, la première est la relation de la contrainte imposé par le droit des naissances, la seconde issus de la révolution industrielle la contrainte volontaire imposé par l’organisation économique à partir de 1804.
l’homme est un animal qui évolue lentement, celle qui devrait poindre,est le partenariat,

Nous pouvons convenir que lorsqu’un particulier prend l’initiative d’un investissement créatif, il est normal qu’il dispose des revenus et profits de ce dont il est le propriétaire.

Mais lorsque son projet doit utiliser l’aide de tiers, alors c’est lui qui est demandeur ; et c’est une évidence que de comprendre que sans ces aides, il ne parviendrait pas à ses fins.

De fait une collaboration s’impose, et si le propriétaire veut être le maître absolu de ses décisions, s’il veut disposer du fait du prince, alors il doit rester seul. Dans tous les autres cas il y a une collaboration à imaginer pour que le propriétaire conserve les profits de son investissement et atteigne ses buts, sans s’approprier ceux générés par les tiers. L’histoire de l’impuissance collective a conçu des maîtres plutôt que des guides. Le reconnaître ne la rend pas irréductible.

enfin la gouvernance mondiale n’aura pas lieu, car c’est contraire a l’existence aléatoire en proposant un déterminisme globalisé.
http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=86795

cordialement.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès