La phobie affichée du PG pour un leadership PS sous l’emprise
du dieu Soc Dem DSK, est non seulement un mauvaise tactique de nature à
contredire le discours sur l’aspect mortifère de la personnalisation des
institutions, mais pire encore : c’est une mauvais service rendu à ses
électeurs en leur faisant croire que les camarades de Mélenchon seraient en
capacité de se devancer une candidature PS.
Nos camarades du PG devraient plutôt se mobiliser pour une bataille des urnes autrement plus importante que les présidentielles, je veux parler
des législatives qui les suivront immédiatement. Car c’est en prenant des voix
à la droite et en attirant les abstentionnistes de gauche que le PG et le PCF
augmenteront leur présence à l’assemblée nationale, afin de faire pencher la politique du président socialistes
le plus à gauche possible.
Si c’est un social-démocrate qui prend la présidence de la
république en 2012 (Hollande, DSK ou un de ses amis), pourquoi la gauche du PS
ne serait-elle en mesure de lui imposer une cohabitation (avec
pourquoi pas JLM comme 1er ministre) ?
Là où l’auteur à raison, c’est qu’on est bel et bien
tributaire des choix éditoriaux scandaleusement partiaux, qui écartent volontairement tout ce qui n’est pas adoubé
par les sondages pour être en position gagnante. Il est anormal que soient ignorés
des représentants du PCF, du PG, du NPA, du Modem.