• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

dominise dominise 20 mai 2011 08:40

Enfin du concret pour polémiquer. Pas trop fatigué ? (je plaisante)

« Pourquoi ce »donc«  ? Entendez-vous par là qu’il est logique de supposer l’inverse de ce qui est majoritairement avancé ? C’est logique, ca ? »

Oui monsieur c’est logique çà ! Arguments :

Cette chronologie procédurière fait que pour le moment on a pas de fait avéré et DONC (à ce stade) on ne peut faire que des hypothèses. CQFD

Non monsieur, dans le cadre d’une inculpation (ce cas ou un autre) il n’y a qu’une seule alternative comprenant deux branches.

Avez-vous fait de la logique bouléenne ? J’espère que non car des milliards de système de sécurités dépendent d’un bon traitement de cette logique qui s’apparente à une science, monsieur, ou l’abord romancier est à proscrire.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès