@ Padamox

Pour l’histoire Matzneff, je repete, je suis de ton point de vue, donc pas la peine d’en remettre une couche !

En fait, si je te comprends bien, Soral serait plus ou moins « antisemite » car il montre particulierement du doigt le Talmud et non la Bible et le Coran. Des lors, la question vraiment interessante c’est : pourquoi le Talmud et moins les autres ?

Tout simplement parce que le Talmud contient la ligne ideologique d’une partie de l’elite dirigeante mondialiste. Et donc, cette ideologie contestable (c’est le moins que l’on puisse dire...) represente un danger justement parce qu’elle est associee a un pouvoir considerable et possede des moyens enormes.
Pour comprendre l’analyse de Soral, il faut donc necessairement mettre en relation les ideologies, qu’elles soient religieuses ou non, avec leur « pouvoir de nuisance », c’est-a-dire leurs champs d’action concrets et leurs domaines d’influence.

En ce qui concerne le judaisme talmudique et les problemes qu’il souleve, voir la video a partir de 22:00 :
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Alain-Soral-Conference-de-Bordeaux-Partie-1-6993.html
Il designe clairement le judaisme talmudique actuel, terreau ideologique d’une partie de l’elite dirigeante, et non « le juif » en tant que « race ».

Voir la meme video a partir de 18:40 ou Soral montre la distinction a faire entre antisemitisme et critique du judaisme.

Sur l’Eglise et Vatican II, a partir de 59:30, dans la 1ere partie de la video :
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Comprendre-l-Empire-d-Alain-SORAL-par-Franck-ABED-6746.html
Il montre clairement le role politique de l’Eglise (par l’intermediaire de Vatican II) et comment l’institution religieuse, pour survivre, est contrainte de trahir son propre message religieux.

Une diatribe interessante sur la notion de sacre, a partir de 29:20, dans la 2eme partie de la video :
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Comprendre-l-Empire-d-Alain-SORAL-par-Franck-ABED-6746.html

Et, puisque tu es d’accord pour faire une critique, entre autre, du judaisme, je ne saisi pas vraiment ton probleme, vu que Soral prend tres clairement ses distances par rapport aux institutions religieuses (voir l’extrait ci-dessus sur le sacre) et s’en prend aux sionistes en tant qu’ideologues influents et non aux juifs « en tant que race ».

Sur le Coran, Soral est beaucoup plus cool, car, en France, les musulmans n’ont pas de pouvoir politique institutionnalise. Leur « pouvoir de nuisance » est donc tres reduit, voire insignifiant, sur un plan institutionnel. Mais, si les musulmans venaient a acceder en partie au pouvoir, il faudrait evidemment veiller a ce que les lois coraniques ne deviennent pas les lois de la Republique. C’est une evidence !

J’imagine que c’est tres chiant de regarder toutes les videos de Soral quand on ne le supporte pas, mais, si tu fais l’effort de le suivre, tu verrais que sa pensee n’est pas aussi simpliste que tu crois.
Apres, je suis d’accord pour dire que certains supporters de Soral ne font pas preuve d’autant de discernement, et ca les mene sur des pentes tres tres glissantes... D’ailleurs, Soral les envoie chier gaiement, ce qui est plutot rassurant.