Et si le Front de gauche était au pouvoir ?

Fergus,

« Or, il ne faut pas se faire d’illusion » : il faut attendre que d’autres pays ouvrent la voie

idem en 1788, il ne fallait pas se faire d’illusions et attendre que d’autres monarchies soient abolies avant de le faire soi-même ?

les « modérantistes », les « indulgents » réapparaissent sous d’autres traits en 2012

heureusement, les « enragés » aussi

Bonjour, Citoyenrené.

En 1788, la situation de notre pays n’avait strictement rien à voir avec celle qui prévaut aujourd’hui : nous étions encore, sur le plan économique, dans un système dominé de manière écrasante par l’agriculture et l’artisanat. Grosso modo, nous pouvions alors vivre sans trop de dégâts en quasi-autarcie des années durant.

Impossible aujourd’hui, et cela change évidemment tout. Qui plus est, en cas de révolte populaire, nul ne peut dire ce qui en sortirait. La probabilité, eu égard, aux dérives ultradroitières de l’électorat conservateur et au glissement vers le centre-droit de la gauche modérée serait plutôt l’émergence d’un pouvoir autoritaire de droite radicale. Le concept de soulèvement populaire est donc à manier avec beaucoup de prudence.

D’où la nécessité, selon moi, de chercher des solutions dans un véritable consensus de gauche qui implique un retour des électeurs socialistes vers les valeurs de progrès au service des classes populaires et moyennes modestes. Un consensus qui ne se fera pas l’anathème et l’idéologie mais dans le dialogue et le compromis.

Re bonjour Fergus,

pour 1788, je ne globalise pas la comparaison, simplement, écrire d’attendre que d’autres pays européens fassent un gouvernement de gauche pour le faire équivalait en 1788 à un appel à attendre que d’autres pays abolissent leur monarchie pour l’abolir en France

pour le reste, le « dialogue et le compromis » avec la finance folle ressemble dans les faits à une tendre compromission, le parti centre droit qu’est le ps fait ce pourquoi il est programmé : la suite de la politique libérale de feu sarkozy

plus généralement, pour vos appels à la modération, Monsanto est modéré, c’est évident, les libéraux sont modérés et ouverts au dialogue c’est évident

« véritable consensus de gauche » oui, oui, comme ratifier le TSCG par exemple,

ces discours sont une longue et douce anesthésie

dans les faits, « véritable consensus de droite », oui si le peuple souverain le désire en connaissance de cause

@ Fergus

vous écrivez :
"C’est pourquoi il importe de travailler de manière transversale avec les partis amis afin de jeter les bases d’une reconquête qui sera longue, difficile et demandera pédagogie et dialogue.« 

en France , La VRAIE gauche est prête :

 »Jean-Luc Mélenchon, président du Parti de Gauche (PG), a confirmé que son parti voterait contre le budget pour 2013, tout en présentant un « contre-budget » de relance de l’activité"

et plus on attendra plus ceux qui tiennent le pouvoir détricoteront les acquis et changeront les règles pour mieux nous amener à l’impuissance et l’inaction.
Mettons en route le mouvement ...les autres suivront

@+

Rêve inaccessible ? Il s’en est fallu d’un cheveu en Grèce pour qu’il y devienne réalité. L’Islande est en train de connaître des évênements très importants. Et qui auraient cru il y’a 20 ans que l’Amérique Latine allait basculer de l’ultra-libéralisme au « socialisme du XXIème siècle ». Pourtant, pays après pays, c’est ce chemin que prend ce sous-continent. Qui aurait cru, il y’a seulement 2 ans que certaines dictatures du Maghreb allaient tomber ... Même si la suite reste sujet à caution.

@ Citoyenrené.

Je ne parle pas de compromis avec « la finance » ni avec les oligarques de l’UE, mais de compromis des militants du Front de Gauche avec tous ceux qui, au PS, seraient prêts à rejoindre celui-ci s’il adoptait une attitude plus ouverte et moins dogmatique. Le FdG ne pourra progresser que s’il parvient à rallier des pans entiers des sympathisants du PS. Or cela ne pourra pas se faire dans l’affrontement.

Bonjour, Pingouin.

Cessons de nous raconter des histoires avec l’Islande. De quoi parle-t-on ? D’un pays dont la population est, grosso modo, celle de la ville de Nantes. Rien à voir avec un pays de 65 millions d’habitants. Et ce que l’on a laissé faire en Islande, eu égard à la taille miniscule de cet état, n’a strictement aucune chance d’être accepté dans un pays comme le nôtre.

Fergus,

vous écrivez : « Je ne parle pas de compromis avec »la finance« ni avec les oligarques de l’UE »

d’accord, quel combat, quelle action, quelle mesure concrète mène le ps contre la finance qui ruine les peuples ? ce ps est faible avec les forts

vous êtes du peuple de Gauche, tout comme moi...mais tout de même, à un moment donné, il convient de s’interroger sur les luttes objectives que mène un gouvernement de « gauche »

« une attitude plus ouverte et moins dogmatique » plus ouverte à quoi ? vraiment, répondez la dessus, ouverte à quoi ? au dogme libéral, au dogme TINA ?

l’économie libérale en engraisse massivement quelques uns, et met en esclavage le reste de la populace

un gouvernement de Gauche irait dans ce sens ?

si je comprend, voire respecte, vos appels au renoncement, au reniement de la pensée socialiste et partageuse, la France étant semi-droitière, il faut bien l’admettre....
 je souhaite que le FdG ne transige pas, le vent change de direction, que le Front des Gauches tienne bon la position

@ Citoyenrené

Je souhaite que vous ayez raison et que le Front de Gauche soit à même d’amener sur ses idées un nombre suffisant de compatriotes pour le,porter un jour au pouvoir. Mais sincèrement je ne crois pas que cela puisse se faire dans l’état actuel de la sociologie française. C’est pourquoi je pense qu’il faudra, tôt ou tard, tempérer les revendications pour les rendre acceptables par un plus grand nombre de Français ; beaucoup trop frileux vis-à-vis du programme du FdG ou qui le jugent irréaliste dans le cadre des échanges avec les autres nations européennes. La politique, c’est le compromis, et cela même Mélenchon le sait parfaitement.

@ Fergus,

ainsi, vous souhaitez le Front des Gauches au pouvoir, soit je ne remettrai pas votre sincérité en cause

la politique : ce sont les choix que le peuple souverain fait pour se gouverner

le compromis est l’apanage du ps, les « pigeons » pleurent, 1 heure après le ps fait un « compromis », en fait un abandon, le medef fronce un sourcil, le ps fait un compromis

compromis, chose dûe !

quel « compromis » fait la finance ? elle supprime les paradis fiscaux, et supprime le HFT, c’est vrai

pour le reste, la situation économique se dégrade, le peuple souverain se radicalisera contre l’ultralibéralisme, les masques tomberont, une partie ira vers le FdG, les autres vers le fn

vous irez vers le FdG et m’en voyez ravi

@ fergus (13/11 2012 9h 55)
vous dites que tout cela n’est que fiction car l’électorat penche à droite...Pourtant, l’électorat a eu l’opportunité de lui redonner le pouvoir à la droite, et à voter à « gauche » ou du moins pour qui s’en proclamait. Certe le programme était tiède, mais il « fallait » voter utile... d’où le peu d’enthousiasme. Je suis convaincu que si les idées de droite sont si fortes alors qu’elles ne sont aux services que d’une minorité, ce n’est pas seulement à cause du bourrage de crane médiatique, mais surtout du fait de l’opportunisme d’une gauche qui renie ses convictions et le cache sous prétexte que la france « serait de droite » et que le peuple n’est pas prêt, délaissant le combat idéologique. Comment impulser alors une dynamique de changement. Le changement c’est comme un lancement spatial, si la poussée est faible on reste en orbite basse et ont fini par s’écraser. Ne nous laissons pas intoxiquer dans cette autre déclinaison du TINA

@ l’auteur
"Concernant le traité budgétaire européen, le président de la République, Jean-Luc Mélenchon, a rencontré la chancelière allemande Angela Merkel afin de lui exprimer au nom du peuple français sa désapprobation la plus totale. Il a par ailleurs tenu à apporter son soutien à Syriza, coalition de la gauche radicale grecque, lors des dernières élections législatives. Un nouveau rapport de force s’engage donc au niveau européen…"
Vous êtes je crois là un peu naif. Tout votre bel exposé est absolument impossible à réaliser si on ne s’oppose pas immédiatement fortement aux marchés, à la finance etc. Et cela sera impossible à faire dans le cadre de l’UE qui leur sert justement de garde chiourme des travailleurs, tenant les clés de l’économie via la BCE bien à l’abri des peuples.
Quand on voit comment le gouvernement Ayrault malgré sa danse du ventre devant l’oligarchie se fait taper sur les doigts par Merkel, faut il que vous idéalisiez Mélenchon pour croire qu’il renversera Merkel et prendra le pouvoir immédiatement en Europe ? la france est un grand pays me direz vous, ok et alors ? notre classe dominante sera parfaitement d’accord avec la classe dominante allemande et autres pour défendre les capitalistes et conserver l’UE tel qu’elle est, à leur service.
Non, il faut sortir de l’UE et de l’Euro pour pouvoir envisager une politique progressiste rendant sa souveraineté à la Nation, c’est à dire au peuple. Ce qui n’est absolument pas incompatible avec un véritable internationalisme respectant les peuples, bien au contraire, puisqu’en sortant de l’UE on brise les chaines de l’UE qui entrave tout les peuples européen.

En 1788 la com et les massmédias n’étaient pas inventés et des mauvais sujets pouvaient, par accident, se rencontrer bêtement dans la rue et lancer une révolution !

Les sujets d’aujourd’hui sont parfaitement sous contrôle !