Je suis archaïque (et j’en suis plutôt fier en fait)

Moi aussi je suis « archaïque » comme vous.

J’estime par exemple qu’au boulot, les gens doivent faire ce pour quoi ils sont payés. Travailler par exemple et pas « glander » toute la journée. J’estime aussi que sauf à être le patron de soi même, les gens qui travaillent ne devraient « consulter AV » qu’à leur pause déjeuner, le soir après le boulot, ou leurs jours de repos.

Si ça les démange trop fastoche, ils n’ont qu’à démissionner pour surfer à plein temps, ainsi ce sera peut être l’occasion du recrutement d’un chômeur qui aura le cœur à travailler lui. Vous me direz ça tombe bien, vu que la cause des chômeurs est souvent en tête de liste des préoccupations de ce genre de personnes.

Cela dit, il est vrai que les gens font ce qu’ils veulent hein… C’est vrai dommage j’aurais juste souhaité qu’ils redeviennent crédibles quand ils crieront mort à ci, à bas ça et autre l’état et les élus ne font rien pour le peuple, tous des glandeurs...

Pour résumer une citation toute simple et peu importe de qui : « comme vous êtes... vous serez gouvernés » 

Cher ami,

Ce que vous estimez ne me regarde pas et votre opinion sur le fait que j’assume glander aujourd’hui me touche une couille sans faire bouger l’autre.

Mais si vous êtes vraiment interessé par la santé financière de l’entreprise qui m’emploie sachez qu’elle ne souffrira pas de ma fainéantise d’aujourd’hui puisqu’elle ne me verse qu’un fixe ridiculement bas et que c’est à moi de « faire » mon salaire en fonction de mes résultats. Bref, j’assume cette journée car c’est majoritairement moi qui en subirai les conséquences.

Donc vos opinions sur « les-gens-qui-doivent-faire-ce-pourquoi-ils-sont-payés » vous pouvez vous les recycler en suppositoire.

C’est bien ce que je disais vous êtes très… moderne et n’est pas archaïque qui veut 

Je dois être aveugle, je ne vois nulle trace d’une semblable déclaration dans votre post précédent.

(Est-ce que je colle un smiley moi aussi ? Boah en fait non, c’est trop facile et ça fait con). 

Toujours pas calmé, eh bé…

Vous me reprochez quoi en fait ? D’avoir souligné que vous dites être une personne et que vous en êtes une autre ? J’ai un scoop pour vous, vous pouvez me le reprocher ad nauseam, ça ne réglera pas votre problème.

C’est vous, qui adhérez à un théorique très humaniste, qui vous offrez même le luxe de dénoncer les néo-cons et autres vilains de chez pas beau tout en avouant un quotidien encore plus vilain, genre être payé pour glander (c’est vous que je cite hein, je fais ce que je peux, j’essaierai plus tard de placer suppositoire et con).

Alors assumez ce que vous dites, ou alors assumez ce que vous êtes… Ou pas d’ailleurs c’est vous qui voyez…

PS : Un smiley spéciale dédicace rien que pour vous faire plaisir 

C’est bien, vous avez réussi à vous exprimer sans placer « couille » comme quoi…

Je vous cite : « Donc là c’est LA partie que vous avez pas pigé. Alors attention suivez bien parce que c’est un peu compliqué. Il faut comprendre que de nos jours certains boulots ne sont pas rémunérés sur le modèle temps de travail=salaire mais sur le modèle résultat=salaire. C’est mon cas, je ne l’ai pas choisis c’est assez classique dans mon domaine professionnel. »

Mensonge par omission, puisque vous évitez soigneusement dans votre explication censée pourtant être circonstanciée et précise (puisqu’à l’attention d’un mal-comprenant), de parler de la partie « fixe » de votre rémunération. Ça n’a pas toujours été le cas remarquez, je vous cite :

« Mais si vous êtes vraiment interessé par la santé financière de l’entreprise qui m’emploie sachez qu’elle ne souffrira pas de ma fainéantise d’aujourd’hui puisqu’elle ne me verse qu’un fixe ridiculement bas et que c’est à moi de »faire« mon salaire en fonction de mes résultats. Bref, j’assume cette journée car c’est majoritairement moi qui en subirai les conséquences. »

Nous disions donc partie fixe+rémunération sur résultats. Je note au passage que je dois vous croire sur parole quand vous parler de fixe « ridiculement bas » mais quand bien même ce serait le cas, il y a bien un fixe qui n’a rien de ridicule puisqu’il doit être conforme à la loi et qui rendrait donc jaloux bien des chômeurs :

Ah oui au fait, pourquoi est-ce que votre entreprise ne réduirait pas les frais en vous employant depuis chez-vous par exemple ? Pour la raison objective 1, 2 et 3 dites-vous. D’accord, donc même si vous êtes amené à vous déplacer, la partie fixe comme l’intéressement c’est essentiellement de là où vous êtes que vous êtes censé les mériter.

Je suppose donc que votre employeur qui a signé votre contrat, mis à votre disposition des moyens, voire investi en vous par formations interposées, qui a peut être même mis à votre disposition un Laptop, un service IT et un accès illimité à Internet (en sus d’une compta, d’une DRH etc), s’attend à autre chose que de vous voir passer votre temps sur AV. J’ai bon ? 

Et puis je suppose que quel que soit votre mode de rémunération, vous êtes soumis à une convention collective, au règlement intérieur et surtout au droit du travail ? A la bonne heure. Vous devez donc notamment faire vos horaires réglementaires, justifier vos absences tout comme vos heures supplémentaires voire vos frais de mission, votre entreprise est également tenue de prouver qu’elle ne vous exploite pas. Elle mentionnera donc votre volume horaire sur votre fiche de paie et vous imposera un plafond pour les heures supplémentaires. Je me trompe ? Ça par exemple.

Bref, que vous soyez rémunéré en fixe + intéressement ne change rien au problème, lorsque de plus vous allez jusqu’à dire que votre entreprise s’en « fout », vous devenez carrément un menteur..

Je vous cite : « Mais je ne vous ai rien demandé, c’est vous qui m’avez agressé avec votre jugement de valeur à deux balles « travail et tais-toi ». Personnellement je n’ai aucun problème à régler, je suis en parfait accord avec mes idées. »

Et d’un je ne vous ai pas agressé, simplement interpellé par un petit électrochoc auquel au lieu de répondre avec l’assurance d’une personne « en parfait accord avec ses idées », vous réagissez de la pire manière à grand renfort de grossièretés puis en vous posant en donneur de leçons censées sûrement renvoyer l’idiot que je suis à sa place, ben voyons.

Et de deux, qu’est-ce que vous croyez, que vous pouvez crier des slogans sur un site public, être quasi-fier de les contredire dans votre comportement quotidien et vous attendre à ce que tout le monde applaudisse ?

Que ça vous plaise ou pas, les glandeurs au travail, sont un cauchemar pour ceux qui ne glandent pas et sont une insulte aux millions de chômeurs pères de familles et qui ne connaitront peut être jamais cette chance d’avoir une chance. Alors tant qu’ils se la mettent en veilleuse, ça va à peu près, mais dès qu’ils se mettent à donner des leçons sur le libéralisme et sur le système, il y a intérêt à ce qu’ils n’aient pas grand-chose à se reprocher en la matière.

Et arrêtez de répéter « je suis libre de », si vous n’aviez pas autant douté de vous, vous auriez lu que je précise cette liberté des gens de faire ce qu’ils veulent dès le premier com. 

Allez amusez-vous bien le schizo, je n’ai quant à moi plus rien à vous dire. Ah si quand même puisque vous semblez apprécier les smileys, un dernier pour la route ;-/

Je déteste user de ce genre d’arguments mais je crois que vous ne me laissez pas le choix. Il y a un moment ou l’extrapolation sur ma vie personnelle et sur la sincérité de mes propos atteint une limite que je ne plus accepter.

Alors je vais vous dire, Mr l’aigris de service, si ca ne pose aucun problème à ma direction que je glande quand je le souhaite c’est parce que, sans fausse modestie, je suis l’un des meilleurs dans mon domaine, que mes résultats sont toujours excellents, que cela rapporte quelques bénéfices substantiels à ma société tout les mois et que je touche une grasse commission sur les dits-bénéfices.

Alors oui, je gagne bien ma vie, je récolte le juste fruit de mon travail, aussi bien dans mes études que mes formations. Et si ca plait pas à certains aigris que je puisse me permettre de glander quand j’en ai envie bah ils avaient qu’a suivre le même parcours professionnel que moi.

Et ca ne m’empêche pas malgré ma situation personnelle de cracher sur le capitalisme et le libéralisme.

En fait c’est vous qui avez un problème, vous m’agressez comme si j’étais une insulte vivante aux chômeurs. J’ignore tout de vous et je ne me permettrais pas d’extrapoler sur votre situation personnelle, mais je pense que vous devriez sérieusement vous demander ce qui vous a amené à autant de colère envers moi juste parce que j’ai déclaré ne rien foutre au boulot aujourd’hui pendant que tout le monde fait le pont.