• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Tibet : « Le moulin à prière » des « bien pensants »

Tibet : « Le moulin à prière » des « bien pensants »

Les représentants de l’« Etat français », « du patronat français », excusez-moi…, en plus de persévérer à nier le soutien qu’ils ont apporté au régime raciste et génocidaire rwandais (dernier génocide du XXe siècle), reçoivent en grande pompe Kadhafi, obéissent à Bongo (éviction de Bockel) et s’apprêtent à aller faire des courbettes à Nguesso (visite de Joyandet au « tortionnaire du Beach »)…

José Eduardo Dos Santos, dictateur de l’Angola depuis 29 ans, recevra bientôt ce qui nous fait office de président…

Alors que les journaleux en mal d’inspiration font les gros titres de leurs articles sur « la fin de la Françafrique » et autres élucubrations fétides censées nous faire oublier que Bolloré et consorts sont plus que jamais implantés au Gabon, en Côte-d’Ivoire et ailleurs dans le « pré carré », qu’Elf (devenu ElfTotalFina) continue de piller l’or noir africain et qu’Areva, future filiale de Bouygues, tire la quasi-totalité de son uranium des gisements nigériens, revenons un instant sur « le péril jaune » qui depuis quelque temps semble obnubiler les médias.

Des Jeux olympiques devant avoir lieu dans la « République populaire libérale », tous les commentateurs semblent s’être donné le mot pour réclamer, à corps et à cri, la libération du Tibet, « sauvagement » occupé par les troupes de l’Etat « socialiste » acquis aux thèses du marché.

Encore une fois, les « journalistes » font preuve d’un courage qui les honore grandement. On aurait pu penser qu’il aurait été plus facile d’informer et d’agir sur les égarements de la politique africaine de la France que sur les atrocités commises par un régime lointain, sur lequel on n’a aucune emprise : chez Ménard, Plenel, Val ou Joffrin, on semble pourtant cultiver la difficulté... Aussi ne compte-t-on plus les articles accusateurs mettant en cause l’Etat chinois dans sa gestion « du problème tibétain ».

On aura lu avec un certain désappointement l’« article », paru sur Agoravox, de Wuyilu, « citoyen-supporter du MoDem ». Mais tout le monde a le droit de s’exprimer… Il résume mieux que tous les autres pamphlets nauséeux la doxa ambiante. Aura-t-il été attiré par le parti de Bayrou à cause de sa couleur, l’orange ? Difficile à dire… Le personnage s’enflamme contre une tribune de Mélanchon, parue sur son blog le 7 avril. À lire l’énergumène, on en viendrait presque à avoir des appétits de vote socialiste… C’est dire !

Que nous dit Mélanchon, qui, vous l’aurez compris, ne fait pas vraiment partie de mes maîtres à penser…


• Les « événements du Tibet » ont commencé par un pogrom de commerçants chinois par des « Tibétains » ;

• «  Le Tibet est chinois depuis le XIVe siècle. Lhassa était sous autorité chinoise puis mandchoue avant que Besançon ou Dôle soient sous l’autorité des rois de France ». Parler « d’invasion » en 1959 pour qualifier un événement à l’intérieur de la révolution chinoise est aberrant ;

• En 1956, le régime communiste a décidé d’abolir le servage pratiqué au Tibet par les moines. Dans une négation des traditions, les communistes ont abrogé les codes qui classaient la population en trois catégories et neuf classes dont le prix de la vie était précisé, codes qui donnaient aux propriétaires de serfs et d’esclaves le droit de vie, de mort et de tortures sur eux ;

• Depuis « l’occupation chinoise », la scolarisation des enfants du Tibet concerne 81 % d’entre eux là où il n’y en avait que 2 % au temps béni des traditions monastiques ;

• … Lisez son blog qui, semble-t-il, comporte néanmoins quelques erreurs sur l’histoire du Tibet.



Être laïc, comme le rappelle le sénateur de l’Essonne, « c’est l’être partout et pour tous ». C’est donc légitimement s’opposer à l’autorité politique des religieux, fussent-ils auréolés du titre de « Dalaï-Lama », de « Sa Sainteté » ou de toute autre distinction sectaire ou religieuse.

Avec une certaine dose de provocation, j’écrivais (nul n’est parfait), en 2001, que « nos vieux dogmes occidentaux ont cédé la place à des religions, finalement tout aussi connes, mais qui se disent, plus que nos croyances surannées, une avancée vers une pseudo-reconquête du Moi, une investigation intérieure salvatrice, une vision tolérante et "naturelle" de "l’être" et de sa place dans ce monde… Mange bio et rase-toi le crâne, déambule dans une tunique orange et ferme ta gueule. »

Il faut dire qu’alors le culte papal semblait de façon assez réjouissante en déclin sous nos contrées. Mais depuis, sur fond de « choc des civilisations », on a assisté, impuissants, à la reconquête d’une certaine forme de légitimité de l’église, qui s’affirme, voulant faire oublier Les Lumières, le ciment culturel de l’Europe.

Je lis aujourd’hui avec intérêt l’article de Zizek, dans le dernier Diplo : « Le Tibet pris dans le rêve de l’autre ».

On y apprend notamment que :


« Avant 1950, le Tibet était sous le joug d’un féodalisme féroce, pâtissant de la pauvreté (l’espérance de vie ne dépassait pas 30 ans), d’une corruption endémique et de plusieurs guerres civiles (…) craignant le désordre et la destruction sociale, l’élite dirigeante tibétaine a interdit tout développement de l’industrie, de sorte que le moindre bout de métal devait être importé d’Inde. Cela n’a pas empêché cette élite d’envoyer ses enfants dans les écoles britanniques, en Inde, et de transférer des capitaux dans les banques britanniques, en Inde également. » Grosso modo, les "traditions séculaires" du peuple tibétain, c’est pour le peuple… l’élite, elle, fréquente les écoles britanniques…

« La Révolution culturelle qui a ravagé les monastères tibétains dans les années 60 n’a pas été simplement "importée" par les Chinois : à cette époque-là, moins d’une centaine de gardes rouges s’étaient rendus au Tibet, et les populations qui brûlaient les monastères étaient presque exclusivement tibétaines. »

Vous la lirez la suite de l’article de Zizek sur le site du Monde diplomatique quand il sera en ligne…



Il y a de nombreuses bonnes raisons de s’insurger contre les dirigeants chinois (prisonniers politiques, journalistes emprisonnés, déplacements de population, camps-prisons disciplinaires, passeports et sans-papiers intérieurs [lire à ce sujet Les Damnés de la civilisation de Claudio Ielmini], …) comme des bourreaux sanguinaires aux commandes de la Tunisie, de l’Algérie, du Gabon, du Congo et d’ailleurs… Mais en aucun cas ces justes revendications pour l’avènement de la démocratie et de la liberté ne doivent se solder par la remise en selle d’une théocratie, fusse-t-elle appuyée, préparée, armée, entretenue et financée, depuis 1959, par les Etats-Unis.

Rappel à ceux qui l’auraient oublié, dans les rédactions hexagonales, la guerre froide est finie…


Moyenne des avis sur cet article :  3.63/5   (32 votes)




Réagissez à l'article

85 réactions à cet article    


  • Marcelle Combaluzier 23 mai 2008 16:25

     

    Amis tibétomanes, pour vous détendre un peu entre 2 lévitations, Tante Marcelle vous propose cet ouvrage :

     

    Les meilleures blagues du Dalaï Lama, par Camille Saféris, édité par les Presses de la Cité

     

    Vous pouvez le trouver d’occasion, à partir de 2,49 euros chez Price Minister :

     

    http://www.priceminister.com/offer/buy/381262/Saferis-Camille-Les-Meilleures-Blagues-Dalai-Lama-Livre.html


    • Libr'Op Libr’Op 24 mai 2008 10:31

      @ Marcel Combaluzier

      Merci pour l’info. Voilà qui doit changer de la "propagande verbeuse" à la Jean-Luc Mélenchon & C°.



      • Libr'Op Libr’Op 24 mai 2008 10:30

        @ TALLI

        Heinrich Harrer a été absent d’Autriche de 1938 à 1950, je crois. Il n’a donc pu participer à aucun des crimes contre l’humanité pour lesquels les Nazis ont été condamnés à Nuremberg. Ces articles sont de la plus pure désinformation. Le Tibet était neutre durant la Seconde Guerre mondiale. Le dalaï-lama n’a donc jamais soutenu le IIIème Reich.


      • sisyphe sisyphe 23 mai 2008 16:41

        C’est finalement cohérent de voir se déchainer contre les tibétains, et justifier l’invasion et l’occupation militaire chinoise, tous les réacs et fachos de ce forum : les bons vieux tenants de la manière forte, et de la soumission des peuples.

        Avec, comme prétexte (et là, ça devient franchement rigolo) un soi-disant complot de la CIA...

        Sinon, le Tibet recèle d’importants gisements d’uranium, occupe une place géostratégique capitale, et est le point d’où partent les plus grandes ressources en eau de la planète... Un hasard, certainement, pour les chinois, qui ne rêvent que de faire, c’est connu, le bonheur des tibétains...


        • karg se 23 mai 2008 16:57

          Les tibétains n’utilisent pas l’écriture commune

          Les tibétains ne se sont jamais présenté au concour général

          Les tibétains ne sont pas chinois


          • hgo04 hgo04 23 mai 2008 17:33

            Encore un article sur le tibet ?? encore des insultes classiques de ceux qui possèdent seuls la raison..

            Bah, allez jeter un oeil sur ce lien.. Un voyage fait par un lambda comme moi, au tibet en 1996 !!! Oui, en 1996, donc pas du tout sous influence des uns ou des autres, un voyage fait il y a 12 ans, avec photo etc... et dont la fin est quelque peu ironique..

            Ce gars a vu le tibet, et a eu l’étrange sensation du blabla dalilamatesque... lol.. et a bien vu que, par le règne théocratique des dalai lama, le tibet s’était arrété vers 1400, environs... 

            Plus que des mots, allez voir ce que ce bonhomme a ressenti il y a douze ans et ce qu’il pensait du dalai lama...

            http://berclo.net/page96/96fr-tibet.html

            Encore un facho ??..... comme certains diront puisque cela ne va pas dans le sens de leur pensée unique... !!!

            Mais qu’avons nous à nous occuper d’un problème chinois ???

            A certain je dirai :

            nǐ zuì hǎo bì zuǐ ...

            On ne choisit pas entre le choléra et la peste, on subit l’un et l’autre..


            • sisyphe sisyphe 23 mai 2008 19:30

              Bah, allez jeter un oeil sur ce lien.. Un voyage fait par un lambda comme moi, au tibet en 1996 !!! Oui, en 1996, donc pas du tout sous influence des uns ou des autres, un voyage fait il y a 12 ans, avec photo etc... et dont la fin est quelque peu ironique..

              Ce gars a vu le tibet, et a eu l’étrange sensation du blabla dalilamatesque... lol.. et a bien vu que, par le règne théocratique des dalai lama, le tibet s’était arrété vers 1400, environs..

               

              En 1996, la Chine occupe déjà le Tibet depuis 1950, et le Dalaï Lama est exilé depuis 1959, avec 100 000 autres tibétains, après la répression de l’insurrection de Lhassa, qui fera plusieurs dizaines de milliers de victimes tibétaines.

              Des témoignages, il y en a un tas, qui ne font pas force de vérité.

              Le Dalaï Lama ne demande pas l’indépendance du Tibet, mais à être reconnu comme une région autonome de la Chine. Il est suivi par la très grande majorité des tibétains.

              Il reste que les répressions sanglantes contre les tibetains, l’occupation majoritaire du pays, l’éradication de la culture tibetaine sont dans la droite ligne de la politique intérieure chinoise.

              Finalement, ça vous plait, le communisme ??

               


            • hgo04 hgo04 23 mai 2008 20:10

              Quand les chinois ont envahi le tibet, pardon sont revenus au tibet, ils ont trouvé un pays qui s’était arrété au 15° siècle.

              Aujourd’hui, même si la chine n’est pas un pays démocratique, il y a des hôpitaux, des écoles, des commerces, des transports, une infrastructure, quoi, et les tibétains vivent bien plus longtemps du fait de ce "confort " et des soins..

              Finalement, le moyen âge, vous le regrettez ??

              Le dalai lama ne veut pas l’indépendance et les tibétains le suivent ?? que veut donc dire FREE TIBET.... ?? que veut donc dire tibet indépendant ???

              Ne confondez pas exaspération d’un côté, vandalisme et brigandage de l’autre pour dire que le peuple tibétain veut ceci où cela...

              D’ailleurs, à part les moines et la caste sociale des "seigneurs", quel tibétain du peuple s’est exprimé ???

              D’un motif légitime nous voyons s’installer dans nos esprits ce que l’on peut bien appeler préjugés voire même communautarisme.. en fait, un brin de racisme....


            • sisyphe sisyphe 23 mai 2008 20:21

              C’est ç’lllaaaa, oui....

              On n’a entendu aucun tibétain....

              Il vous arrive de vous renseigner, ou bien la propagande vous suffit ?

              Le système chinois, questions droits de l’homme, ça vous convient ?

              Ou c’est la trouille de louper des contrats ?

              Quoi que vous en disiez, c’est AUX TIBETAINS de pouvoir disposer de leur sort : la Chine est un occupant oppresseur, point barre.


            • Lisa SION 2 Lisa SION 24 mai 2008 06:24

              vu que, par le règne théocratique des dalai lama, le tibet s’était arrété vers 1400, environs... as tu écrit.

              Une société qui n’a pas bougé depuis 1400 est forçément une société stable. hgo84, essaie de faire l’effort de te projeter dans six cent ans... oui, voilà, et imagine ce qui restera de la notre de société... ?

              Bon, c’est vrai, géostratégiquement parlant, une société établie à 5.000 mètres, au dessus du niveau de la mer où vit 40% de l’humanité, a beaucoup moins de chances d’être envahie tous les quatre matins. D’ailleurs, c’est surtout pour qu’on leur foute la paix qu’ils sont allés si loin se planquer. 

              Il est difficile, sans y être allé, de se faire une opinion propre de ce qu’il se passe là-bas, mais le pire serait de se porter complice de la CIA et de transmettre des avis contaminés par ce puissant organisme. Ce peuple à part entière, qui a les yeux et le coeur tournés vers le ciel et néglige complètement son sous-sol et toutes les matières premières que convoitent les puissants, n’est il pas en droit d’être respecté dans sa vertu ? Ce peuple, qui a profité du passage de la flamme et des caméras qui l’accompagnent pour clamer son indépendance...

              Ne sommes nous pas tous soumis aux puissants et incapables d’indépendance. 


            • hgo04 hgo04 24 mai 2008 08:02

              @ Sisyphe...

              1 -Non, le peuple tibétain s’est trés rarement exprimé sur cela, et je dois dire surement même jamais. Les seuls que nous entendons sont le dalai lama, c’est normal, et les éxilés qui, on s’en doute sans tomber non plus dans la divination, s’il revient au tibet sera dans la position de la caste la plus élevée.

              2 - Je n’ai aucun contrat avec les chinois, car je ne travaille pas dans le commerce, et mon job n’a rien à voir avec la chine... Mais comme vous, j’ai un PC, et je viens d’acheter un autre disque dur et il a été fait en chine...

              3 - Je suis ABSOLUMENT d’accord pour dire que c’est aux tibétains de décider, mais seulement eux, et non pas des européens déguisés avec une robe safrannée qu’ils trouvent surement jolie et dont la couleur va bien avec leur teint.. bref.. Je suis plus perplexe en disant que la chine est l’occupant, car en ce cas nous occupons la Nlle calédonie, les antilles.. bref.. et je ne vous parle pas de l’amérique du nord envahie et colonisée etc.. etc...

              Ce que je dénonce c’est d’entendre dire que le tibet serait bien mieux sans la chine et de ne pas reconnaitre que si le tibet est si bien aujourd’hui c’est grâce à la chine... De plus, si la chine partait, un autre envahisseur viendrait, vous le savez bien... Le tibet n’a aucun moyen matériel d’être indépendant tout en conservant sa qualité de vie aujourd’hui...

              @ Lisa

              1- Je ne suis pas l’auteur du texte sur le lien, je l’ai trouvé en furetant, pour découvrir des photos du tibet des années 50.. Vous en avez ?? si oui, placez donc un lien

              2 - Je redis que la chine n’est pas un pays démocratique... je ne l’ai jamais nié.. simplement que la vie des tibétains y est plus "confortable" qu’au temps de la théocratie... et que le dalai lama s’exprime sur cet ancien régime et reconnaisse tout les méfaits et atteintes aux droits et à la dignité de l’homme.... il l’a fait ??

              3 - Vous avez tout à fait raison de dire qu’il est difficile de s’exprimer sans connaitre ce pays, d’où l’importance du lien, car c’était en 1996, donc bien avant les dernières émeutes, et le gars y parle de sentiment et de désillusion... Il dit clairement que nous sommes loin du monde merveilleux des moines décrit par le dalai lama, et que la vie y est même agréable. Que la qualité de vie de 1996 y est bien plus aisée qu’avant 1950, dont il a dû avoir quelques échos...

              4 - Et comme je l’ai dit à sisyphe, le tibet ne pourra, hélas, pas être véritablement indépendant....

              Ce que j’espère ?? c’est que la chine, et en fait je n’en doute pas, connaitra un énorme bouleversement politique dans les années qui viennent de par son économie.. Déjà le communisme économique n’existe plus pour un systeme ultra libéral. Que les derniers gouvernants accrochés à leurs place meurent l’un aprés l’autre et nous verrons surgir probablement une autre génération qui se sera baignée dans le libéralisme et aura un autre système de pensée. Ceux la seront plus sensibles aux droits de l’homme... et ce sera avec eux que pourront être "négociés" une certaine reconnaissance d’autonomie religieuse à certaines régions, pas qu’au tibet..

              Le dalai lama s’est opposé politiquement à la chine.. donc il ne représente plus pour les gouvernants chinois actuels un religieux mais un politique.. Ce qu’il est, je pense..

              Toute l’agitation autours de cela n’est que pur propagande chinoise et anti chinoise, mais de la propagande simplement... et ce n’est pas avec cela que des solutions "justes" seront trouvées. Une propaga nde est menée pour le bien de celui qui l’a créee, pas autre chose.. D’où vient cette propagande ?? pourquoi ?? quel est le but ??

              Voila les veritables questions à se poser.. Le free tibet n’est qu’un pur outil de propagande, dont certains s’en comaisent espérant bien retourner la bas et retrouver tous leurs privilèges. Ils ont bien compris aussi, que l’ouverture du tibet par les routes et trains enrichiera ce pays.. et qu’en leur "absence", les tibétains pourront bien un jour s’affranchir des toutes leurs coutumes religieuses ou ancestrales... Le tibet se mourra de cette façon, mais cela ne sera pas imposé. En fait, comme dans toutes les civilisatyions, même la notre, ce péhomène est déjà en marche...

              Trouver moi un tibétain ayant connu et subi les années 50 pour être volontaire à revivre cela... ??


            • sisyphe sisyphe 24 mai 2008 09:32

              Un peu d’histoire (récente)....

               

              La question tibétaine sur la scène internationale

              La Commission internationale des juristes fut saisie de la question tibétaine dès mai 1959. Cette organisation non gouvernementale ayant un statut consultatif auprès du Conseil économique et social de l’ONU rédige un premier rapport[50] qui conclut que le Tibet était un État indépendant de fait avant 1950 : il était formé d’un territoire, d’une population et d’un gouvernement libres de toute immixtion étrangère. Selon ce rapport, la Chine aurait violé l’accord en 17 points[51] et se serait rendue coupable de génocide[52] aux termes de la Convention pour la prévention et la répression de génocide adoptée par les Nations unies en 1948. Un second rapport a été publié après enquête.

              En septembre 1959, le dalaï-lama en appelle à l’ONU avec l’espoir que l’organisation prenne enfin une position claire face à la Chine. Grâce au soutien de l’Irlande, de la Malaisie et de la Thaïlande, le Tibet a gain de cause. Le 21 octobre, l’Assemblée générale de l’ONU adopte une première résolution où elle se déclare gravement préoccupée et consciente de la nécessité de préserver les droits élémentaires des Tibétains.

              En 1960, après la publication du second rapport de la Commission internationale de juristes, le dalaï-lama lance un second appel à l’ONU. Pour la deuxième fois, l’Assemblée générale vote une résolution constatant la violation des droits de l’homme et des règles internationales et mettant la Chine en demeure de les respecter.

              Le 18 décembre 1965, l’ONU vote une troisième résolution dénonçant la violation continuelle des droits fondamentaux des Tibétains. L’Inde, qui jusqu’alors s’était toujours abstenue sur la question tibétaine, l’a votée. Mais le silence de la République populaire de Chine n’entraîne aucune mesure de coercition de la part des États membres de l’ONU.

              En 1987, le dalaï-lama présente son Plan de paix en cinq points pour le Tibet qui propose :

              1. la transformation de l’ensemble du Tibet en une zone de paix
              2. l’abandon par la Chine de sa politique de transfert de population qui met en danger l’existence des Tibétains en tant que peuple
              3. le respect des droits fondamentaux et des libertés démocratiques du peuple tibétain
              4. la restauration et la protection de l’environnement naturel du Tibet, ainsi que cessation par la Chine de sa politique d’utilisation du Tibet dans la production d’armes nucléaires et pour y ensevelir des déchets nucléaires
              5. l’engagement de négociations sérieuses à propos du statut futur du Tibet et des relations entre les peuples tibétain et chinois.

              Le Prix Nobel de la paix décerné au dalaï-lama en mars 1989 a été le début d’une prise de conscience internationale de l’urgence d’une solution pacifique au Tibet ; il a constitué aussi un énorme encouragement pour l’ensemble du peuple tibétain.


            • sisyphe sisyphe 24 mai 2008 09:35

              Suite (ou plutôt prologue)...

               

              La mise en place des « réformes » et la Révolution culturelle

              À partir de 1959, juste après avoir réprimé ce qu’il qualifie de révolte de l’ancienne classe privilégiée de l’ancien Tibet, le gouvernement communiste met en place au Tibet une série de réformes, notamment l’abolition du servage[34].

              En 1959-1961 le « Grand bond en avant » provoque au Tibet ainsi que dans d’autres régions de la Chine une famine qui fait des dizaines de millions de victimes.

              Les Chinois engagent en 1961 la collectivisation de l’économie tibétaine. Mao fait construire des routes et des écoles. Selon des Tibétains en exil, la scolarisation aurait à cette époque été faite uniquement en langue chinoise, et l’apprentissage du tibétain aurait été interdit[35]. Selon certaines sources occidentales, des dizaines de milliers de femmes tibétaines auraient été contraintes par la force à épouser des colons chinois[36], et de nombreuses autres auraient été l’objet d’esclavage sexuel et de prostitution au sein de l’armée chinoise[37].

              En 1966, éclata la Révolution culturelle qui atteignit le Tibet en août : 20 000 gardes rouges à Lhassa se livrent à toutes les déprédations et se combattent en factions rivales. Toute pratique religieuse est interdite et la destruction des monastères se poursuit. Selon des sources pro-tibétaines sur un total de 592 000 moines et nonnes, plus de 110 000 seraient torturés et mis à mort et 250 000 défroqués de force. Les objets culturels en métaux précieux sont pillés ou fondus. Plus de 6000 temples et monastères seront détruits[38],[39],[40] .

              En 1970, les premières communes populaires sont créées. La collectivisation est achevée en 1975. La population tibétaine est soumise à des séances de rééducation d’une violence extrême, allant jusqu’à des exécutions sommaires.

              Le gouvernement tibétain en exil estime à 1,2 million de morts tibétains le bilan de la répression maoïste entre 1949 et 1979[41],[42],[43],[44],[45]. Ce chiffre est très contesté, notamment par Patrick French (ex-directeur de la « Free Tibet Campaign » ) qui a été le premier à consulter les archives du gouvernement tibétain en exil. Une évaluation du nombre de tibétains manquant à partir de la démographie et de la pyramide des âges a été mené par Yan Hao (Institute of Economic Research, BeiJing). Elle estime à 152 000 le nombre de tibétains manquants, dont 90 000 seraient partis en exil et moins de 30 000 seraient morts de faim. Cette étude révèle également une croissance sans précédent de la population tibétaine depuis les années 1960, incompatible avec le prétendu contrôle forcé des naissances[46]. D’un autre côté, la diminution de la population tibétaine d’environ 250 000 personnes entre les recensements de 1953 et 1964, alors qu’elle n’a cessé d’augmenter depuis[47], ne peut s’expliquer que par un nombre de décès « anormaux » durant cette période nettement plus élevé que celui calculé par Yan Hao.


            • sisyphe sisyphe 24 mai 2008 09:43

              Et encore ....

               

              Selon Amnesty International, depuis 1987, plus de 214 tentatives de manifestations pour l’indépendance ont été réprimées et les manifestants arrêtés expédiés dans des camps de travail. Tous ont été condamnés à des peines allant de 3 à 20 ans de prison.

              Alors que Hu Jintao était le responsable politique au Tibet en 1989, une manifestation de Tibétains finit dans un bain de sang, au moins 450 personnes furent tuées[14]. Selon Tang Daxian, un journaliste chinois dissident, la police de Lhassa avait reçu l’ordre de Pékin de provoquer un incident[15].

              Les autorités chinoises ont installé des caméras de surveillance à Lhassa pour contrôler les manifestations éventuelles. De nombreuses associations internationales dénoncent une répression de la religion au Tibet, comme l’illustrent par exemple la mise en résidence surveillée de Gedhun Choekyi Nyima, en 1995, juste après sa reconnaissance comme 11e panchen-lama par le 14e dalaï-lama, ou la destruction en 2001 de l’institut bouddhiste de Serthar fondé par Khenpo Jigme Phuntsok, également mis en résidence surveillée et disparu dans des circonstances douteuses, ou encore la condamnation à une peine de prison à vie de Tenzin Delek Rinpoché en 2005. La plupart des grands maîtres du bouddhisme tibétain ont été contraints à l’exil, comme l’ont illustré la fuite de Rigdzin Namkha Gyatso Rinpoché en 1998, et celle à la veille de l’an 2000 du 17e Karmapa, Orgyen Trinley Dorje[16].

               

              Droits de la personne au Tibet 

               

              Les accusations contre la Chine [modifier]

              La Commission internationale des juristes a qualifié dans un rapport de 1959 les massacres perpétrés au Tibet par les autorités chinoises de génocide[58], l’ensemble des événements liés à l’occupation ayant entraîné la mort de plus d’1,2 million de Tibétains entre 1949 et 1979 selon le gouvernement tibétain en exil et les associations des Tibétains en exil luttant pour la liberté du Tibet et le respect des Droits de l’Homme pour les Tibétains.

              Reuters rapporte que les autorités chinoises sont actuellement poursuivies par la cour de justice espagnole pour génocide à l’encontre du peuple tibétain[59].

              Par ailleurs, outre la torture dans les prisons et le fait que celle-ci n’épargnerait pas les mineurs, la Ligue internationale des droits de l’homme fait également état de méthodes particulières appliquées aux femmes tibétaines. Alors que les autres minorités ne font pas partie de la politique de contrôle des naissances en Chine, les femmes tibétaines y sont incluses et seraient stérilisées et obligées d’avorter au delà du premier enfant, d’après la Commission des droits de l’Homme, rapport de 1999[60].


               

              Les photos du dalaï-lama sont interdites, sous peine de prison[61], mais pas celles du panchen-lama Choekyi Gyaltsen, qui a été remplacé et qui est maintenant de culture chinoise[réf. nécessaire]. Les manifestations pour l’indépendance du Tibet sont violemment réprimées : deux nonnes bouddhistes qui avaient réclamé la libération du Tibet ont été enfermées dans la prison de Drapchi, à Lhassa en 1990[61]. Lhundrub Sangmo et Rizin Choekyi ont été libérées respectivement en 1999 et en 2002, après avoir vécu un véritable calvaire dans leurs geôles (tortures, brimades et manque de nourriture). 140 prisonniers d’opinion tibétains sont aujourd’hui détenus dans la prison de Drapchi[61]. Parmi les prisonniers d’opinion actuels les plus connus, citons Gendhun Choekyi Nyima, Ngawang Sangdrol, Tenzin Delek Rinpoché et Dolma Kyab.

              Depuis 1987, d’importantes manifestations ont eu lieu en faveur de l’indépendance. Durement réprimées (des centaines de morts), elles furent suivies d’un an de loi martiale (1989-90).

              La dernière en date, selon le TCHRD, s’est produite le 1er août 2007 à Litang, lors des cérémonies du 80e anniversaire de l’Armée de la libération populaire chinoise. Un nomade tibétain de 52 ans, Runggye Adak, a appelé au retour du 14e dalaï-lama, à la libération du panchen-lama et à la liberté pour le Tibet avant d’être arrêté par la Police de Kardzé. Malgré la promesse faite par les autorités et des manifestations de soutien des populations, Ronggay Adrak serait toujours détenu. La situation reste très tendue et plus de 3 000 membres des forces de l’ordre seraient mobilisés[62],[63].

              Le gouvernement tibétain en exil et le dalaï-lama, s’ils reconnaissent que la situation de la Chine s’améliore, affirment toutefois que la situation au Tibet ne fait qu’empirer, en particulier pour les Droits de l’Homme qui sont bafoués, et pour l’environnement qui se dégrade gravement. Dans les prisons les tortures sont systématiques pour les prisonniers politiques tibétains, qui sont plus de 100. La liberté religieuse est loin d’être respectée, comme l’illustre la fuite au passage de l’an 2000 du 17e Karmapa, Orgyen Trinley Dorje. Les Tibétains subissent une discrimination notamment pour les emplois, de nombreux avantages étant donnés aux Chinois Han[64].


            • sisyphe sisyphe 24 mai 2008 09:46

              Et encore ....

               

              Environnement

              L’équilibre écologique du plateau tibétain est très fragile en raison du climat et de l’altitude qui ralentissent le renouvellement biologique. On y trouve une importante biodiversité de la faune et de la flore comparable à celle de la forêt amazonienne. Une partie du Tibet est aujourd’hui encore considérée comme une des dernières zones écologiques vierges de notre planète ; il s’agit du nord-ouest du Chang Tang ou Plateau Tibétain, au sud du désert du Taklamakan dans le Xinjiang. Michel Peissel l’a partiellement exploré avec son équipe[65]. Les régions tibétaines s’étendent de la haute steppe glacée jusqu’aux déserts des hauts plateaux, aux forêts tropicales, et aux prés alpestres. Le Tibet est également la source de l’ensemble des grands fleuves d’Asie, comprenant le Gange, le Salween, le Huang He (ou fleuve Jaune), le Mékong, le Brahmapoutre, le Yangzi Jiang (ou Yangtzé), le Sutlej et l’Indus ; ils sont alimentés par une précipitation moyenne de 100 mm dans le nord du pays jusqu’à plus de 1 000 mm dans le sud-est.

              La pérennité de l’environnement du Tibet est mise en danger par l’exploitation de mines, notamment celle d’uranium à Têwo (préfecture autonome tibétaine de Gannan, province de Gansu), ouverte en 1980 par le département d’État de l’industrie nucléaire comme source la plus importante d’uranium. Le matériel radioactif de la mine a été incorrectement manipulé, induisant un nombre élevé de cancers et de malformations congénitales chez les populations avoisinantes. Avant que la mine ne soit ouverte en 1980, l’environnement était peuplé par une grande variété de poissons, d’oiseaux, de plantes et d’espèces animales, mais est depuis devenu une terre stérile. Le bétail souffre également d’un taux de mortalité exceptionnellement élevé. Les médecins locaux rapportent que près de la moitié des décès dans le secteur sont dûs à des cancers, dissimulés en raison "de secrets d’État". Aucune mesure préventive n’est prise pour protéger la vie humaine et animale[66],[67].

              À proximité des rives du lac Kokonor, dans le district de Haiyan, au sein de la préfecture autonome de Haibei, Deng Xiaoping supervisa la construction d’un centre de recherche d’armes nucléaires sur le plateau tibétain au début des années 1960 appelé la Neuvième Académie[68]. C’est là, entre 1958 et 1964, que furent développées la première bombe atomique chinoise et, 2 ans plus tard, la première bombe à hydrogène chinoise. À la fin des années 1970, une usine d’enrichissement d’uranium fut construite sur le site du lac Kokonor, usine qui produisait quotidiennement près de 400 kg d’uranium. Dans le livre « Industrie nucléaire contemporaine » écrit par Li Jue, directeur de la Neuvième Académie, les Chinois reconnaissaient que jusqu’en 1991, l’usine de Haiyan était toujours leur centre principal de recherche militaire nucléaire. Leurs déchets nucléaires auraient été longtemps stockés dans le lac lui-même et dans les années 1970 de nombreux enfants de nomades ont été atteints de leucémies et de malformations. Le lac Kokonor, le plus grand lac d’eau salée du Tibet, est contaminé par la radioactivité.

              La Chine débuta la construction de son premier centre de stockage de déchets nucléaires au Tibet en 1993, dans une région aride de la province de Gansu, rapportait une dépêche du 11 novembre de l’agence Reuters. La Chine prévoyait alors la construction de trois autres centres de stockage pour promouvoir son développement en énergie nucléaire. Le premier centre de Gansu aura une première capacité de stockage de 60 000 m2 de déchets radioactifs, qui sera portée à 200 000 m2. À l’époque, aucune précision n’avait été apportée sur le mode de traitement et de stockage des déchets radioactifs[69]. L’agence de presse chinoise Xinhua a reconnu que des déchets nucléaires étaient déposés au Tibet. Le 19 juillet 1995, elle rapportait l’existence d’une décharge de 20 m2 pour les polluants radioactifs dans la préfecture autonome tibétaine de Haibei, près des rives du lac Kokonor[70].

              Il existe plusieurs sites fortement contaminés par la radioactivité au Tibet. Pourtant, les effets des polluants radioactifs déversés dans l’eau du plateau tibétain se feront sentir bien au-delà car dix des plus grands fleuves d’Asie y prennent source. De plus, les vents de haute altitude qui soufflent au Tibet peuvent transporter la radioactivité à de grandes distances.


            • sisyphe sisyphe 24 mai 2008 09:49

              Bref, tout ça pour montrer que l’occupation chinoise du Tibet ne fait qu’apporter le progrès, le bien et le bonheur des tibétains, qui ne sont même pas capables de le reconnaître, ingrats qu’ils sont, manipulés par la CIA

               

              La seule solution ?

              Imposer, comme l’avait demandé l’ONU (et c’est resté lettre morte), une AUTODETERMINATION du peuple tibétain natif.

              On parie que les chinois refusent ?


            • Libr'Op Libr’Op 24 mai 2008 10:11

              @ Sisyphe

              Bravo pour vos posts, ça change de la "propagande verbeuse" pro-maoïste dans le plus pur style de Jean-Luc Mélenchon.

              En effet, l’ingratitude des Tibétains est sans limite. Pékin a fait de leur terre ancestrale un vaste camp militaire et une base nucléaire. Pourquoi n’en sont-ils pas les premiers heureux ? Pékin les a réduit à l’état de minorité sur leur propre sol après avoir dépecé leur territoire. Pourquoi ne sautent-ils pas de joie ? Pékin a provoqué la disparition ad patres d’1.2 million d’entre eux. Pourquoi ne sont-ils pas dans la liesse ? Pékin a transformé Lhassa en ville chinoise où les Chinois sont deux à trois plus nombreux qu’eux. Et si les Allemands pendant l’Occupation avaient transformé Paris en ville teutone avec deux à trois fois plus de Germains que de Francs, qu’est-ce que les Parisiens auraient dit ?


            • Libr'Op Libr’Op 24 mai 2008 10:21

              @ hgo4

              Les Chinois n’avaient jamais été présents en nombre au Tibet avant l’invasion de 1950. La légation chinoise nationaliste avait été mise à la porte en 1949. Elle ne comportait qu’une petite garnison. Il n’y avait aucune administration chinoise au Tibet. Il n’y avait aucune colonie chinoise au Tibet. Les Tibétains vivaient seuls chez eux avec une présence étrangère limitée à l’extrême.

              Le Tibet de 1950 ne s’était pas arrêté au XVème siècle. Il y avait le télégraphe et la poste. Des véhicules automobiles (en nombre très restreint). Et on y avait entrepris d’y enseigner l’anglais (non sans difficultés).

              D’autre part, la propagande officielle de Pékin maintient que le Tibet "appartenait" à la Chine depuis 700 ans. Dont acte. Alors si le Tibet était arriéré, la faute en incombait non pas aux Tibétains mais à leur "propriétaire" : la Chine !

              Quel était l’état de la Chine en 1950 ?

              Arrêtez donc de raconter n’importe quoi en répétant bêtement le propogande de Jean-Luc Mélenchon et c°.

               


            • Libr'Op Libr’Op 24 mai 2008 10:25

              @ Sisyphe

              Oui, c’est aux Tibétains de décider de leur sort. Et à eux seuls. Ni le dalaï-lama ni Jean-Luc Mélenchon n’ont le droit de décider à leur place. L’Assemblée générale des Nations unies s’est prononcée clairement à ce sujet en reconnaissant le droit à l’autodétermination du peuple tibétain.


            • Libr'Op Libr’Op 24 mai 2008 10:38

              @ Sisyphe

              Excellent post. Voilà bien ce qu’il fallait dire pour mettre les points sur les "i" et les barres sur les "t" ! Qu’est-ce que Jean-Luc Mélenchon et ses maos à la petite semaine peuvent répondre à cela ? Que Jean-Luc mélenchon et autres sbires du même acabit aillent en Chine jouer leurs clowneries politiques. Ils n’auront pas le temps d’ouvrir le bec que déjà on les retrouvera au laogai (camp de rééducation par le travail). Ce qui leur ferait le plus grand bien.


            • Libr'Op Libr’Op 24 mai 2008 10:41

              @ Sisyphe

              Voilà qui est parfaitement présenté et documentée. C’est autre chose que la diarrhée verte que nous infligent les pro-maos d’AgoraIntox !


            • Libr'Op Libr’Op 24 mai 2008 10:46

              @ Sisyphe

              Là on ne les entend plus nos pro-maos d’AgoraIntox ! Allez un peu de courage, répondez à ce post avec un discours argumenté et documenté. Sortez vos "moulins à loghorrée" que l’on voit si vous êtes capables de faire autre chose que vous vautrez dans la fange répandue par les propagandistes de l’occupation chinoise au Tibet.


            • Libr'Op Libr’Op 24 mai 2008 10:55

              @ hgo4 @Sisyphe

              Aucun Tibétain ne souhaite en effet revivre les années 1950 quand l’Armée rouge de Mao a envahi le Tibet pour y répandre le sang des Tibétains et la misère de la répression communiste, son oppresssion et la colonisation outrancière qui s’en est suivie.

              Aucun Tibétain ne veut retourner au Tibet pour y rétablir de quelconques privilèges. Les Tibétains veulent retourner au Tibet pour y vivre libres comme les Français vivent libres en France ou les Australiens en Australie, les Brésiliens au Brésil.

              Et ce n’est pas la CIA qui dicte leur volonté ! Pas plus que c’est la CIA qui dicte leur volonté aux Français à commencer par le valeureux Robert Ménard, chantre de la liberté universelle de la presse.


            • Tarouilan Tarouilan 24 mai 2008 17:29

              Au secours......... Libr’Ob .... honorable correspondant de la C.IA est de retour......


            • hgo04 hgo04 24 mai 2008 17:56

              Non, mon trés cher.. c’est l’inde qui avait les télégraphes.. en voici un extrait de la passation avec la chine... en 1954... ne réecrives pas l’histoire.. cherchez donc..

              """"

              l’Inde.

               

              2) Le Gouvernement de l’Inde sera heureux de transférer au Gouvernement de la
              Chine, moyennant un prix raisonnable, les administrations des postes, des télégraphes
              et des téléphones publics, y compris leurs installations, actuellement gérées par le Gou
              vernement de l’Inde dans la région chinoise du Tibet
              . Les mesures concrètes à cet effet

               

              seront fixées par de nouvelles négociations qui s’ouvriront immédiatement après l’échange

               

              des présentes notes entre l’Ambassadeur de l’Inde en Chine et le Ministre des affaires

               

              étrangères de Chine.

               

              1 Vok p. 71 de ce volume,

               

              f*" 4307""""


            • Haina 23 mai 2008 19:03

              Joli titre, mais un article un peu leger : vous feriez mieux de commenter la Francafrique, par exemple.

              Cependant, ca fait du bien de lire une amorce a contre-sens du courant agoravoxien (je pense en particulier a la longue et verbeuse propagande de Librop’). Manque une analyse plus poussee sur le pourquoi le comment d’une telle mediatisation et de sa pleine reception de ces foules a la sympathie selective.


              • Alexandre 23 mai 2008 23:30

                A cause que la machine de propagande financée par la CIA et ses dépendances ( NED, RSF, etc..) fonctionne très bien et a beaucoup de relais dans les médias français.

                La propagande qui a si bien marché avec la Serbie et a permis aux USA d’avoir une portion du territoire composé d’une base militaire et d’un "pays" gouverné par la mafia, devrait (si tout va bien) lui permettre d’obtenir quelque-chose d’identique en Chine. Il semblerait cependant que le tremblement de terre et le comportement du gouvernement et de la population chinoise dans ces circonstances vienne contrarier un peu le plan si bien préparé et coordonné.


              • Libr'Op Libr’Op 24 mai 2008 09:58

                @ Haina

                1° Apprenez le chinois (vous comprenez le chinois, les Chinois et la Chine ?)

                2° Apprenez le tibétain (c’est pas idiot pour pouvoir parler de la question du Tibet)

                3° Allez au Tibet et voyez (c’est peut-être bien indispensable, surtout après les 1°& 2°)

                4° Allez en Inde vivre avec la diaspora tibétaine (vous saurez ce que pensent les Tibétains qui arrivent du Tibet en parlant anglais avec eux. A condition de connaître l’anglais. Le chinois est très utile aussi pour converser avec eux !)

                5° Etudiez sur pièces l’histoire du Tibet et l’histoire de la Chine (vous aves une petite base de 3 mille pages à lire en français et en anglais avant de commencer à vous faire une idée, rien que sur le Tibet).

                Et écrivez-nous sur le sujet autant de lignes que j’ai écrites sans "propagande verbeuse". Je cite mes sources, citez les vôtres.

                La "propagande verbeuse" c’est Jean-Luc Mélenchon. Ou le site Mondialisation.ca. Ne pas confondre, s’il vous plaît.

                PS : Lisez et relisez "Le Tibet" chez Que Sais-je ? et "Tibet : la Question qui dérange". C’est récent et c’est de Claude B. Levenson, une autorité dans la matière et très facile à comprendre.


              • Libr'Op Libr’Op 24 mai 2008 10:02

                @ Alexandre

                La "machine de propagande" à la solde de Pékin compte beaucoup de relais sur AgoraVox comme j’ai pu le constater. Elle compte aussi de multiples relais sur l’Internet comme l’a constaté le magazine Marianne. Lisez ici attentivement les communications de Sisyphe, c’est autre chose que la "propagande verbeuse" de M. Jean-Luc Mélenchon.


              • Lino Pralino La Praline 24 mai 2008 11:57

                 La "machine de propagande" à la solde de Washington compte beaucoup de relais sur AgoraVox comme j’ai pu le constater.


              • Lino Pralino La Praline 24 mai 2008 12:02

                 Sans oublier les services secrets britanniques :

                 

                "Free Tibet Movement" was initiated by MI 6 and funded by British taxpayers money. Its headquarter is in London, with 30 branches organizations in UK alone.


              • sisyphe sisyphe 24 mai 2008 12:39

                Ben oui : sauf que ceux qui occupent militairement le TIbet, qui ont détruit les monastères, éradiqué la culture tibétaine, tué, emprisonné et torturé des bonzes, des femmes, qui font des plateaux du pays un dépôt nucléaire, qui extraient de l’uranium en polluant toutes les nappes phréatiques, qui ont tué des dizaines de milliers de tibétains, ce ne sont pas les anglais, ni la CIA, mais bel et bien les chinois.
                Il vous arrive de savoir faire la différence entre de la "propagande" et des exactions, bien concrètes ?


              • Lino Pralino La Praline 24 mai 2008 12:53

                 Si vous voulez parler "d’exactions bien concrètes" et d’affaires géostratégiques, il va y avoir du boulot !

                Vos "exactions bien concrètes" de la Révolution culturelle appartiennent au passé, tout comme bien d’autres "exactions bien concrètes" comme Hiroshima, etc..

                Les "exactions bien concrètes" continuent aujourd’hui, je vous le signale :

                en Irak combien de morts depuis l’occupation du pays par les Etats-Unis ?


              • sisyphe sisyphe 24 mai 2008 13:31

                Non. Les exactions chinoises n’appartiennent pas qu’au passé : elles continuent, tous les jours : faut vous renseigner !

                Quant aux exactions commises par les Etats-Unis en Irak, on en est tout à fait d’accord : mais vous voulez dire quoi ? Qu’il faut accepter celles des chinois, pour faire la balance ?

                Vous êtes à côté de la plaque complet, là...

                Il faut refuser et dénoncer les exactions commises à l’encontre des peuples, d’où qu’elles viennent.


              • Lino Pralino La Praline 24 mai 2008 13:42

                 Quelles exactions continuent ?

                Vous voyez des monastères détruits au Tibet, comme sous la Révolution culturelle ??? Vous plaisantez ou quoi ??? 

                Ce que vous appelez "exactions" sont la répression d’émeutes tibétaines sanglantes et racistes, organisées depuis l’étranger, ayant visé les Han et Hui. Plusieurs ont été assassinés par des émeutiers tibétains en Mars, battus à mort ou brûlés vifs dans leurs magasins.

                Le "gouvernement tibétain en exil" avait d’ailleurs revendiqué pouvoir utiliser la violence afin d’obtenir l’indépendance :

                http://www.agoravox.fr/commentaire_static.php3?id_article=40071&id_forum=1714247


              • sisyphe sisyphe 24 mai 2008 13:57

                C’est ça : je plaisante !

                Ceux qui ne plaisantent pas, en revanche, ce sont les chinois qui continuent à torturer, emprisonner, oppresser moines et civils tibétains.

                Vous êtes carrément ridicule, mon vieux, en vous faisant l’écho de la voix de son maître chinois, et en déniant la réalité.

                Bien sûr, ce sont des agressions "racistes" des tibétains vis-à-vis des chinois, qui ont entrainé une juste riposte : mais, franchement, vous prenez les gens pour des cons ?

                Autodétermination du peuple tibétain : c’est la seule solution juste.

                Expliquez le à vos amis chinois...


              • sisyphe sisyphe 24 mai 2008 14:07

                Tiens, en passant ....

                 

                Arrestation de nonnes à Kardze

                vendredi 23 mai 2008 par Monique Dorizon , Redaction Tibet Info (JMB)

                De sources tibétaines, les autorités chinoises auraient investi le couvent de Buruna à Kardze [1] dans la province du Sichuan.
                52 nonnes auraient été emmenées en détention. 21 autres nonnes du couvent sont restées enfermées toute une journée, les mains attachées.
                Le couvent serait encerclé. De nombreux fonctionnaires de la sécurité sont entrés et le couvent est comme en état de siège.
                Cet important couvent, détruit à la suite du soulèvement de 1959, reconstruit en 1983 et agrandi en 2000 est situé sur une colline près de Kardze. Il comprend habituellement 89 nonnes. Son Maître, très respecté dans la région, est Tulku Phurbu Tsering, communément appelé Buruna Rinpoché, arrêté le 18 mai vers 4h30 (du matin, heure locale) après avoir refusé la campagne chinoise de "rééducation patriotique".
                Les nonnes de Buruna ont été obligées de critiquer le Dalaï Lama et leur Maître.
                "Aujourd’hui, des fonctionnaires sont venus dans notre couvent et ont essayé de nous forcer à condamner et signer des critiques contre le Dalaï Lama et Buruna Rinpoché" affirme une nonne, le 20 mai. "Nous avons refusé. 52 nonnes sont parties en deux groupes et ont protesté, appelant à la « Longue vie du Dalaï Lama ». Elles ont aussi lancé des tracts et manifesté. J’ai appris que 52 des nonnes qui ont manifesté ont été mises en détention".
                "Actuellement, personne n’a le droit d’être dans la ville de Kardze. La fermeture des magasins a été ordonnée. Les forces de sécurité emplissent la ville".
                Un fonctionnaire du Bureau de la Sécurité Publique, contacté par téléphone confirme la détention de "séparatistes" : "Plusieurs séparatistes ont été détenus. Ils l’ont été selon la loi du pays. Vous pouvez demander à qui vous voulez".
                Des sources tibétaines disent que le nombre de détenus dans la prison de Kardze est devenu tellement important que beaucoup d’entre eux ont été déplacés. "Personne ne sait où ils ont été emmenés" rapporte un homme.
                Les résidents d’une maison pour personnes âgées ont tenté de réclamer la libération des nonnes, mais la police les a arrêtés avant qu’ils puissent parvenir au centre de Kardze.
                Les 11 et 12 mai 2008, les autorités de Kardze ont mis en détention 14 nonnes qui avaient manifesté malgré une présence imposante des forces de sécurité. Sept autres nonnes ont reçu des peines de prison pour avoir rejoint les manifestations du mois de mars.
                Les 14 nonnes de Kardze avaient manifesté les 11 et 12 mai dans la partie centrale de la ville, près de la station de télévision locale. Elles protestaient contre la détention de deux nonnes du couvent, arrêtées le 23 avril.

                 

                Vachement dangereuses et racistes, les nonnes, hein, La Praline ?


              • sisyphe sisyphe 24 mai 2008 14:19

                Et encore ....

                 

                Le dalaï-lama a rappelé le 16 mars que le « gouvernement en exil » se prononçait en faveur d’une réelle autonomie, et non de l’indépendance (lire « Paradoxale “voie du milieu” au Tibet »). Bien que le Tibet figure officiellement parmi les Régions autonomes chinoises, il ne dispose d’aucune liberté : non seulement la religion y est sous contrôle — comme dans l’ensemble de la Chine —, mais la culture est écrasée (sauf le folklore), et l’implantation des non-Tibétains (des Hans, principalement, et des musulmans huis) favorisée. Le président chinois Hu Jintao, qui était secrétaire du parti communiste chinois au Tibet lors des manifestations réprimées en 1989, a renforcé cette pression, avec la construction du train Pékin-Lhassa, outil de désenclavement extraordinaire, mais également aide efficace à l’implantation han.


              • Lino Pralino La Praline 24 mai 2008 18:03

                 

                 

                Oui je parle bien d’agressions racistes sysyphe.

                 

                Quand une meute de jeunes émeutiers "tibétains de souche" tue des Han et Hui uniquement parce qu’ils sont d’une "ethnie" différente, çà s’appele du racisme.

                 

                Quand un "gouvernement en exil" (soutenu malicieusement par les "Occidentaux" pour des raisons géostratégiques) parle de "sinisation" du Tibet pour décrire l’immigration depuis d’autres provinces de Chine de travailleurs et commerçants dont le seul tort est de ne pas être "tibétains de souche", j’appele toujours cela du racisme. Soi dit en passant ce terme de "sinisation" me rappele furieusement le terme "islamisation" employé par l’extrème-droite identitaire en France...

                 

                Quand on parle de "génocide culturel" pour décrire les mariages mixtes, les romances ou les rencontres en discothèque entre jeunes Han et jeunes "tibétains de souche", j’appele toujours cela du racisme.

                 

                Ceci ayant été précisé, je n’affirme pas que le gouvernement chinois est au-dessus de tout soupçon, que la situation est idéale dans cette province de Chine, mais les progrès sont immenses et l’ouverture de la Chine depuis 30 ans est unanimement saluée par les observateurs impartiaux.


              • sisyphe sisyphe 24 mai 2008 19:01

                par La Praline (IP:xxx.x22.162.8) le 23 mai 2008 à 12H39


                 

                Ceci ayant été précisé, je n’affirme pas que le gouvernement chinois est au-dessus de tout soupçon, que la situation est idéale dans cette province de Chine, mais les progrès sont immenses et l’ouverture de la Chine depuis 30 ans est unanimement saluée par les observateurs impartiaux.

                 

                C’est sûr que c’est difficile d’être "impartial" quand tu n’es pas un "observateur", mais un individu occupé, emprisonné, torturé ou tué.

                Quant à ton "racisme", je rigole !

                Les tibétains sont noyés dans la masse des chinois qui détiennent tous les commerces, les mariages mixtes sont strictement prohibés par les autorités chinoises, les tibétains réduits aux taches ingrates, et confinés (CHEZ EUX !) ; alors, si tu veux parler de racisme, mon gars : et d’une t’es à côté de la plaque, parce qu’il s’agit en gros de la même "race", et de deux parce que l’ostracisme et la xénophobie sont tout à fait organisés du côté de l’occupant.

                 

                Tu aurais sans doute qualifié de terroristes et de racistes les résistants français, toi, non ?


              • Lino Pralino La Praline 24 mai 2008 19:35

                Evite de te ridiculiser en public, sysyphe, avec des insultes fort déplacées...

                Il est difficile et parfois douloureux de se rendre compte qu’on (toi, moi, lui) a été manipulé pour des raisons qui nous dépassent, par un vieux moine "pacifique" (sic), lui-même manipulé par des services secrets.

                 

                 

                 

                 

                 


              • sisyphe sisyphe 24 mai 2008 20:04

                Ah !

                La Praline détient les preuves de la vérité....

                Et celui qui en dépeint une autre, s’expose au ridicule, ou ne comprend pas qu’il est trompé !

                C’est beau, la certitude, mon gars, mais pour le ridicule, t’es pas en reste...

                Tout le monde manipule tout le monde ; sauf les chinois, of course, qui ne manipulent personne ; ils se contentent d’apporter le progrès à des populations ingrates ...

                C’est quoi, le prénom de La Praline, déjà ?


              • Lino Pralino La Praline 24 mai 2008 20:24

                 Tu es donc à court d’arguments, sysyphe.

                 

                Tu veux m’attaquer sur mon prénom ! ???

                 

                Et pourquoi pas sur mes "origines" ???

                 

                Vas-y, bonhomme !

                 

                 


              • sisyphe sisyphe 24 mai 2008 20:25

                Sinon, un autre éclairage ... (manipulé ????)

                 

                Un peu d’histoire. Le Tibet est-il "chinois" ? Pour le gouvernement chinois, évidemment, l’affaire est entendue : le Tibet est rattaché à l’empire chinois depuis la dynastie des Yuan au XIII° siècle, et, physiquement depuis la "réunification pacifique" de 1950 à la République populaire décrétée par Mao Zedong l’année précédente. Il existe même, à Lhassa, un magnifique musée moderne dont le seul but est d’accréditer cette thèse.

                Du point de vue tibétain, et tout simplement historique, l’affaire est plus complexe. Le Tibet a été lui-même un empire puissant au VII° siècle, qui a connu des relations fluctuantes avec son immense voisin chinois. Les deux empires ont même entretenu des relations diplomatiques, ce qui ne fait pas du Tibet un vassal. De plus, à certaines époques, Lhassa a pu avoir l’ascendant spirituel, et Pékin l’ascendant politique et militaire.

                L’histoire moderne est tout aussi ambiguë. Au début du XX° siècle, le Tibet avait pris le large, et vivait reclus dans ses montagnes himalayennes, sous une implacable théocratie qui pratiquait le servage et l’obscurantisme. Mais ce Tibet avait beau être détaché de la Chine, il n’était pas reconnu par le reste du monde comme un Etat indépendant, ce qui explique qu’aujourd’hui, aucun pays ne soutienne le principe d’une indépendance tibétaine.

                En 1950, l’armée de Mao monta à l’assaut du Tibet, mais aussi du Xinjiang, cette autre "marche" de l’empire, à l’ouest, dont l’histoire est aussi faite de liens historiques ambivalents. La "réunification pacifique" fut une conquête militaire particulièrement facile, opposant l’armée communiste d’un véritable Etat, à un royaume ermite dont la première action de défense fut de doubler le temps de prière dans les monastères (selon le formidable témoignage de Robert Ford, un opérateur radio travaillant pour le gouvernement de Lhassa, et qui fut capturé par l’armée chinoise).

                Ce retour du Tibet à cette "mère patrie" inflexible, s’accompagna d’une promesse d’autonomie : aujourd’hui encore, la province s’appelle "région autonome du Tibet", ne recouvrant d’ailleurs qu’une partie du Tibet historique, à cheval sur le Sichuan, le Yunnan et le Qinghai actuels. Le Traité de 1951 signé par le dalai lama souligne en préambule que "le peuple tibétain a une longue histoire dans le cadre des frontières de la Chine", pour ajouter aussitôt que :

                "Le peuple tibétain doit s’unir et expulser du Tibet les forces impérialistes agressives. Le peuple tibétain rejoindra la grande famille de la patrie : la République populaire de Chine. (...) le peuple tibétain jouira de l’autonomie régionale sous la direction du gouvernement central du peuple. (...) Les autorités centrales ne modifieront pas le régime politique du Tibet. Elles ne changeront rien à la situation, aux fonctions et aux pouvoirs du dalaï lama".

                En 1959, toutefois, le XIV° dalai lama, "réincarnation" d’une longue lignée de souverains tibétains, estima que Pékin ne respectait pas cette autonomie promise, et s’enfuit en Inde où il se trouve toujours 49 ans plus tard. Depuis, Pékin a pris le contrôle absolu du Tibet.

                Libération, ou occupation ? Si on écoute Pékin, la Chine a libéré le Tibet du servage et de l’oppression théocratique, et a apporté la modernité. Pas entièrement faux, évidemment, vu le poids économique des monastères dans l’ancien régime, l’état de servage de la paysannerie, et l’absence d’institutions modernes. La Chine a beau jeu de montrer aujourd’hui des écoles, des réseaux de télécoms, et même une salle de bourse à Lhassa, symboles de la modernité chinoise d’aujourd’hui.

                Les Tibétains ne nient pas cette évolution, et le dalaï lama, de son exil indien, ne réclame pas l’indépendance, soulignant que le Tibet misérable n’aurait guère les moyens de son développement sans le soutien de Pékin... Mais ce qui est en jeu aujourd’hui, c’est aussi la survie de la culture et de l’identité tibétaines dans un monde chinois qui agit comme un rouleau compresseur. A la fois par la contrainte, mais aussi par le pouvoir de l’argent, qui corrompt sur son passage des pans entiers de la société tibétaine, autrefois traditionnaliste et puritaine, contaminée, à l’image du reste de la Chine, par le matérialisme le plus cru.

                La culture tibétaine est aujourd’hui menacée de reste l’apanage de la religion et de traditions folklorisées à destination du tourisme, tant chinois qu’international. Car ce n’est pas le moindre paradoxe de cette situation que le Tibet est une destination prisée des touristes chinois en quête d’exotisme et, parfois, de spiritualité.

                C’est aussi la destination des affairistes, dont l’arrivée au Tibet est désormais facilitée par la construction du premier chemin de fer entre le Qinghai et Lhassa, un tour de force dans cette région montagneuse et sismique, mais une nouvelle menace sur le fragile écosystème tibétain. Avec seulement 2,5 millions de Tibétains dans la région dite autonome, le risque de déséquilibre démographique est évident, avec cette seule réserve que les immigrants chinois Han détestent l’altitude et ne viennent pas au Tibet pour y faire leur vie...

                Cette normalisation s’accompagne d’une prise de contrôle sans cesse plus étroite du clergé bouddhiste, dans la perspective de la disparition dans les prochaines années de l’actuel dalaï lama, qui est agé de 72 ans et a eu quelques problèmes de santé. Pékin a montré sa volonté de contrôler la nomination des dignitaires bouddhistes avec l’affaire de la "réincarnation" du X° panchen lama, le deuxième personnage du bouddhisme tibétain. Lorsque, en 1995, le dalaï lama a personnellement confirmé un enfant, Guendun Tcheukyi Nyima, comme XI° panchen lama, les autorités chinoises l’ont arrêté, et nul ne l’a plus jamais revu. Il est le plus jeune prisonnier politique au monde.

                A sa place, Pékin a fait choisir un autre enfant tibétain, Gyantsen Norpo, comme panchen lama à sa place, manipulant ainsi un processus de désignation interne au bouddhisme tibétain. Reconnu par le gouvernement central, il a droit à tous les honneurs, et Pékin tente de l’imposer aux Tibétains. Tout porte à croire qu’à la mort du dalaï lama, il agira de la sorte pour brouiller les pistes, et imposer un homme de son choix comme chef spirituel des Tibétains, et enterrer à jamais l’autonomie spirituelle et politique des Tibétains.

                Qui manifeste à Lhassa ? La période a débuté avec des manifestations de Tibétains en exil, en Inde et au Népal, pour commémorer comme chaque année l’anniversaire de la fuite du dalaï lama. Puis, ce dernier a prononcé un grand discours, lundi dernier, jour anniversaire de sa fuite 49 ans plus tôt, dans lequel il a haussé le ton vis-à-vis de Pékin. Il a accusé la Chine de mener au Tibet une "répression continue", et de se livrer à "des violations énormes et inimaginables des droits de l’homme".

                 
                "La clique
                du dalaï lama"

                L’agence officielle Chine nouvelle a rompu son silence samedi, confirmant qu’il y a eu "plusieurs victimes" vendredi à Lhassa et dans d’autre villes du Tibet. Selon le China daily, il y aurait dix morts.

                Mais le gouvernement tibétain en exil parle pour sa part de "cent morts", citant un chiffre "non confirmé" Pour Lhassa, ces émeutes sont "préméditées, planifiées et organisées par la clique du dalaï lama". L’agence cite un témoin faisant état d’attaques contre des Chinois Han par de jeunes émeutiers tibétains, et parle d’important destructions dans la ville. La loi martiale aurait été décrétée au Tibet et les autorités ont lancé à la télévision un appel aux "émeutiers" à "se rendre", promettant la clémence à ceux qui le feraient.

                Tenzing Gyatso, 72 ans, XIV° dalaï-lama et Prix Nobel de la paix 1989, se sent sans doute en mesure de parler plus fort en raison de la conjoncture politique et diplomatique. Il y a quelques mois, il était reçu par George Bush à la Maison Blanche, et par Angela Merkel à Berlin, au grand dam de Pékin. C’était une grande première, car recevoir le dalaï lama, c’est agiter le chiffon rouge en face de Pékin. De surcroit, l’approche des JO de Pékin, en août, ouvre une fenêtre d’opportunité pour se faire entendre sur la scène internationale, et peser sur un débat qu’on sent monter sur les droits de l’homme en Chine et la grand’ messe du Parti à l’occasion de cette manifestation sportive.

                Evenement concerté ou pas, l’appel du dalaï lama a été suivi de manifestations de moines bouddhistes à Lhassa et dans plusieurs monastères tibétains, réprimées dans le sang par les forces de l’ordre chinoises. On parle de victimes et les témoignages (notamment sur la BBC) parlent d’au moins deux morts. Cela fait des années que des événements aussi graves ne se sont pas produits au Tibet.


              • sisyphe sisyphe 24 mai 2008 20:28

                Calmos, Mauriçot !

                C’était une boutade...

                Pour les arguments, j’en ai posté un paquet (et encore un juste là-dessus)

                Pour les origines, je m’en tape à un point....

                En revanche, tu serais un sinophile convaincu que ça ne m’étonnerait pas ...


              • Lino Pralino La Praline 24 mai 2008 21:11

                 C’est quoi donc mon prénom, hein bonhomme ?

                Va jusqu’au bout de ton "raisonnement"

                 

                J’attends...avant de balancer "la praline" !


              • sisyphe sisyphe 24 mai 2008 21:17

                Moi, j’ai toujours entendu cul-cul, comme prénom ...

                Mais c’est peut-être seulement quelqu’un de ta famille...


              • Lino Pralino La Praline 24 mai 2008 21:18

                 "sinophile convaincu", c’est une nouvelle insulte à la mode, çà ?

                Toi mon petit sysyphe, tu serais un "con" vaincu que çà ne m’étonnerait pas !


              • sisyphe sisyphe 24 mai 2008 21:37

                Mmmouais....

                Effet facile !

                On est toujours le con (vaincu ou non) de quelqu’un : chacun voit midi à sa porte, comme on dit...


              • Lino Pralino La Praline 24 mai 2008 21:58

                OK bonhomme sysyphe, on en reste là, balle au centre, match nul (super-nul !) !

                 

                Evites quand même de déraper...

                 


              • Marcheur Thierry JACOBin 25 mai 2008 15:21

                 C’est un pays presque irréel


              • Marcheur Thierry JACOBin 25 mai 2008 15:25

                 Loin du cœur et loin des yeux De nos villes, de nos banlieues L’Éthiopie meurt peu à peu


              • Marcheur Thierry JACOBin 25 mai 2008 15:29

                Loin du cœur et loin des yeux De nos villes, de nos banlieues L’Éthiopie meurt peu à peu


              • Le péripate Le péripate 24 mai 2008 10:27

                Oui, insurgeons nous, et frappons de nos petits poings pour crier notre indignation !

                Et vive le Tibet Libre, réserve écologique peuplée de bons sauvages gentils comme tout...


                • sisyphe sisyphe 24 mai 2008 10:34

                  Le cynisme de l’extrême solitude est un calvaire qu’atténue l’insolence. (Cioran)

                   


                • Le péripate Le péripate 24 mai 2008 10:49

                  Bien sûr, une fois que l’ONU aura envoyé ses troupes au Tibet, il faudra procéder à un vote. Comme, naturellement, il n’est question que de faire voter les "vrais" tibetains, on instituera une commission chargé de décider qui est tibétain. On pourra utiliser des documents qui prouvent la naissance, sur plusieurs générations naturellement, exiger la pratique des différents niveaux d’écriture, peut-être une analyse ADN pour être certain qu’aucun vilain Han ne se glisse.

                  C’est vraiment un projet motivant, qui devrait mobiliser toutes les forces progressistes du monde entier.


                  • sisyphe sisyphe 24 mai 2008 11:19

                    Au lieu d’insister lourdement dans ton cynisme primaire, tu as quelque chose d’intéressant à dire sur le sujet ?

                    Si non, dispense toi de commentaires : ça fera gagner du temps à tout le monde : merci.


                  • hgo04 hgo04 24 mai 2008 18:09

                    ouai.. et peut être bien que les tibétains seront plus bridés, auraient des yeux claires, mangeraient du shwingum, avec un accent texans... iront au Mc do de Lhasa, puis le village de disney-lama.. ils deviendront obèses, alcooliques (tiens tiens comme lea peaux rouges ??) seront parqués dans des réserves tibétaines où ils pourront faire leurs coutumes devant un parterre de peaux blanches avec appareils photos, attendant quelques piecettes...

                    Peut être même que leurs femmes et leurs filles pourront arrondir les fins de mois comme dans les bordels du style viet nam, ou encore feront le ménage chez les riches et puissants propriétaire de la mine, vous savez.. au fond de la vallée..

                    Peut être bien, même, que le trafic de drogues recommencera... ils porteront les ballots à dos d’homme poiur traverser la chaine de montagne..

                    Et cette base militaires USA, c’est cool !!! ils donnent du chocolat contre des calins.. merveilleux !!...


                  • Le péripate Le péripate 24 mai 2008 18:46

                    Sisyphe, je t’e...... nnuie ?


                  • TZ 28 mai 2008 22:48

                    Incroyable de voir que quelqu’un qui "aurait" été au Tibet en 1996 soit aussi lamentablement pro-chinois. J’y suis allé la même année mais non, je n’ai vu que caméras dans les monastères, moines et personnes paniqués par la présence éventuelle d’espions à la solde du gouvernement chinois, vieux tibétains utilisés pour construire des routes, sans permission de filmer, froideur des chinois avec les étrangers, en net contraste avec l’accueil toujours chaleureux des tibétains et, toujours, cette demande incessante d’une photo du Dalaï Lama, pour laquelle tout notre minibus a été fouillé de fond en comble par la police chinoise...


                  • Lisa SION 2 Lisa SION 24 mai 2008 11:45

                    Hgo04,

                    Ce que je cherchais à exprimer, est que si le Tibet est une région chinoise, les Autorités ont raté le coche et, au lieu de confier la cérémonie de la flamme à la milice au service de la mafia-triadique, elles auraient bien mieux fait de la remettre entre les mains des tibétains...Mais peut-être n’ont-ils plus le choix !

                    Et dans ce cas, il est important de montrer notre désaccord avec leur méthodes de pirates.


                    • hgo04 hgo04 24 mai 2008 17:49

                      Lisa

                      Oui, il y a eu probablement des ratés, même des erreurs du gouvernements chinois, communistes ne l’oubliez pas, avec les tibétains. Les tibétains n’ont pas choisi le communisme, cela je suis bien d’accord avec qui l’affirme... Ils le subissent.. ok.. Mais il reste que le tibet est chinois...

                      L’erreur de la flamme olympique ?? oui, peut etre aurait il mieux valu que la chine n’ait pas les jeux.. Mais je pense, surtout, que le CIO n’a jamais pensé que des manifs de ce genre, prenant en otage la flamme, les jeux et l’esprit même de l’olympisme (qui n’a rien de politique !!!) puissent arriver... D’où leur embarras en ce moment...

                      Maintenant, puisque silyphe aime bien les liens en voici quelques suns aussi :

                      LIste des états membres de l’ONU :

                      http://www.un.org/french/aboutun/etatsmbr.shtml

                      La chine dans tous ses états... :

                      http://fr.wikipedia.org/wiki/Civilisation_chinoise

                      http://fr.wikipedia.org/wiki/Provinces_de_Chine

                      http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9gion_autonome_%28Chine%29

                      Les juristes de je ne sais plus quoi ne représente pas l’ONU, comme laisse imaginer les nombreux copier coller qui précèdent..

                      """Commission internationale des juristes a été créée à Berlin en 1952. Elle est composée de 60 juristes représentant différents systèmes juridiques.

                      Cette commission basée à Genève a comme objectif de veiller au respect des libertés individuelles en dénonçant toute entrave ou pression exercées contre l’action des magistrats et avocats.

                      """

                      Son objectif n’a rien à voir avec de la politique ou de la reconnaissance de frontières, mais de veiller au respect des libertés individuelles... la chine n’est pas démocratique, donc.... je me répète..

                      ensuite, et cela est trés intéressant :

                      http://untreaty.un.org/unts/1_60000/9/1/00016032.pdf

                      Les frontières chinoises de la région du tibet, reconnu par l’édification d’un accord entre la chine et l’inde !!!! ce n’est pas rien !!! je mets même un petit résumé :

                      """

                      1958 Nations Unies — Recueil des Traités 71
                      [TRADUCTION — TRANSLATION]
                      N° 4307. ACCORD1 ENTRE LA RÉPUBLIQUE DE L’INDE
                      ET LA RÉPUBLIQUE POPULAIRE DE CHINE CON
                      CERNANT LES ÉCHANGES COMMERCIAUX ET LES
                      RELATIONS ENTRE LA RÉGION CHINOISE DU TIBET ( c’est moi la...)
                      ET L’INDE. SIGNÉ À PÉKIN, LE 29 AVRIL 1954

                      Le Gouvernement de la République de l’Inde et le Gouvernement central
                      du peuple de la République populaire de Chine,
                      Désireux de favoriser les échanges commerciaux et les relations entre la
                      région chinoise du Tibet et l’Inde et de faciliter les pèlerinages et les déplace
                      ments du peuple chinois et du peuple indien,
                      Ont décidé de conclure le présent Accord qui est fondé sur les principes
                      suivants :
                      1) Respect réciproque de la souveraineté et de l’intégrité territoriale ;
                      2) Non-agression ;
                      3) Non-intervention dans les affaires intérieures des États ;
                      4) Égalité et profit mutuel ;
                      5) Coexistence pacifique.
                      Et, à cette fin, ont désigné pour leurs plénipotentiaires :
                      Le Gouvernement de la République de l’Inde : Son Excellence Monsieur
                      Nedyam Raghavan, Ambassadeur extraordinaire et plénipotentiaire accrédité
                      auprès de la République populaire de Chine ; le Gouvernement central du peuple
                      de la République populaire de Chine : Son Excellence Monsieur Chang Han-fu,
                      Vice-Ministre des affaires étrangères du Gouvernement central du peuple ;
                      lesquels, après s’être communiqué leurs pleins pouvoirs, trouvés en bonne
                      et due forme, sont convenus des dispositions suivantes :

                      """

                      Ben dis donc, l’inde pays accueillant le dalai lama qui reconnait dans un traité que le tibet est une région de la chine ???!!! en 1954 !!! ce n’est pas rien comme info.. et tout cela sous contrôle de l’ONU !!!

                      Ensuite, sur la frontière avec le bouthan :

                      http://www.unhchr.ch/tbs/doc.nsf/(Symbol)/HRI.CORE.1.Add.105.Fr ?Opendocument

                      Encore une fois l’ONU parle bien de la frontière CHINOISE de la région du tibet...

                      L’ONU reconnait donc que le tibet est une région chinoise...

                      Mais avant tout, il ne faut pas commettre l’erreur suivant :

                      La chine n’est pas un peuple, la chine est DES PEUPLES... Notre mauvaise appreciation vient de la car nous entendons dire les chinois, les tibétains.. blabla blabla....

                      Il n’y a pas de chinois.. Le chinois est un habitant de la chine qui elle même est composée de plusieurs peuples... disons, pour imager la chose, que la chine est l’équivalent de l’europe.. Pas un pays mais un groupe de pays, dont le TIBET... Nous sommes européens et français, il y a des européens belges, danois.. italien...

                      Imaginons que votre/notre village fait l’objet d’une migration de danois qui viennent s’installer... Ils viennent car il n’y a pas grand chose sur place et que tout est moins chers. Ils achetent et montent des commerces, se regroupent, bref font multiplier la population danoise. Au bout d’un moment, vous allez penser : dehors les danois !!!

                      C’est un peu le cas au tibet... mais dehors de quoi ?? de la région france ou de l’europe ??

                      La langue tibétaine.. ok, on ne l’enseigne pas à l’école.. enseigne t on le breton, le corse, l’alsacien ?? oui surement de nos jours, mais avant ??

                      Bon, tout n’est pas simple, certes, et je le reconnais et le conçois, mais le tibet appartient à la chine.. c’est tout, et les manifs au passage de la flamme à PARIS étaient scandaleuses, ridicules et ont porté atteintes aussi bien aux tibétains qu’à nous même...

                      L’exagération et pire que cela, la propagande grossière m’a fait penser que ces tibétains la n’étaient pas les pacifiques dont ils voudraient se voir draper.. pas du tout.. et le dalai lama joue un rôle bien curieux et "dangereux"... Un beau sourire et un air calme...

                      Sans faire de comparaison sur les personnages, mais juste à titre indicatif :

                      1- Le premier buvait 8 martini par jour, fréquentait les politiciens vereux avaienjt deux maitresses et consulte les astrologues

                      2 - Le second buvait une demi bouteille de wyskey par jour, a été viré deux fois de son poste et fumait l’opium quand il était au collège, et dort jusqu’à midi..

                      3 - Le 3° ne buvait que rarement, n’a jamais trompé sa femme et est un héro de guerre médaillé...

                       

                      Les apparences sont ce qu’elles sont

                      le 1 c’est ROOSEVELT - le 2 CHURCHILL et le 3 c’est HITLER...

                      alors les bons visages ne font pas les bonnes intentions...

                       

                       


                    • sisyphe sisyphe 24 mai 2008 19:10

                      Bon, tout n’est pas simple, certes, et je le reconnais et le conçois, mais le tibet appartient à la chine.. c’est tout,

                      Et qu’ils la ferment, scrogneuneu !!

                      Puisque tu le dis, c’est que tu as une légitimité pour le faire....

                      Sinon, les résolutions de l’ONU sur le Tibet sont :

                      assemblée générale de l’ONU a voté plusieurs résolutions[38],[39] condamnant les violations des droits fondamentaux et des libertés du peuple tibétain, les coups portés à sa culture et sa religion, ceci en 1959 (résolution numéro 1353 (XIV)[4]) et en 1960 (résolution numéro 1723 (XVI)[5]). Dans cette dernière, il est fait état d’un droit à l’ autodétermination du peuple tibétain.

                      Enfin, la dernière résolution en date, celle de 1965 (résolution numéro 2079 (XX)[6]) fait référence aux précédentes dont elle reprend les thèmes mais sans mention expresse à l’autodétermination.

                       

                      Donc, l’appartenance du Tibet à la Chine est le fait d’une occupation, décidée unilatéralement, et aucune résolution de l’ONU ne stipule l’appartenance du Tibet à la Chine.

                      De plus, son statut officiel (chinois) de Région Autonome du Tibet, n’est pas respecté par les autorités chinoises ; ce que demande le Dalaï Lama...


                    • Tarouilan Tarouilan 24 mai 2008 21:06

                      Comment, peut-ont défendre une seconde, cet abominable Dalaï-Lama...... :

                      Savez-vous, ce qu’était un de ses cadeau pour ses dix huit ans : cadeau ? >>> il avait reçu comme cadeau la peau entière d’un enfant, et des objets faits de la crâne d’enfant. Ces objets, ainsi que la lettre manuscrite de la commande de ces objets sont conservés dans le musée d’histoire du Tibet.

                      Monstrueux......

                       


                    • sisyphe sisyphe 24 mai 2008 23:05

                      Celle là, elle est bonne, je trouve !!

                      Et l’enfant, il l’a mangé autour de la grande table, et ils ont fait payer les cuisiniers par la famille, comme les soldats chinois font payer les balles des exécutés ??

                      Pétard, on en aura lu des conneries !!


                    • Lino Pralino La Praline 24 mai 2008 21:40

                       Comment, peut-ont défendre une seconde, cet abominable Dalaï-Lama...... :

                       

                      Les réflexes pavloviens de l"’homme occidental" toujours prèt à défendre les pires ordures ne peuvent se comprendre que dans le cadre de manipulations dont l’origine est traçable à Washington.


                      • sisyphe sisyphe 24 mai 2008 23:07

                        Nous sommes tous les jouets de la manipulation US !

                        Damned !!

                        Sous le prix Nobel de la paix se cachait un monstre sanguinaire....

                        Brrrrrrr.......


                      • sisyphe sisyphe 24 mai 2008 23:11

                        Allez, quelques infos (manipulées par Washington ?????)

                         

                        En 1949, Mao Zedong, à la tête du parti communiste chinois, arrive au pouvoir en Chine et, niant les revendications d’indépendance du Tibet, notamment affirmées en 1913, y envoie des troupes militaires en 1950, officiellement pour « libérer » le Tibet de la présence étrangère.

                        C’est en 1950, à l’âge de quinze ans, que le dalaï-lama devient chef d’État et du gouvernement tibétain. Il passe les neuf années qui suivent à la recherche d’une solution pacifique à la crise, avant d’être contraint de fuir en Inde, où il établit, à Dharamsala, un gouvernement tibétain en exil.

                        Pendant la Révolution culturelle, la persécution de la population est à son comble. Comme dans toute la Chine à cette période, les monastères sont détruits, moines et nonnes emprisonnés et torturés[9]. Aujourd’hui encore, non seulement les Tibétains sont sévèrement réprimés et empêchés de s’exprimer, mais en plus, ils subissent la très forte pression d’une politique de colonisation. "Si rien ne change, la culture tibétaine risque de disparaître d’ici quinze ans", affirme le dalaï-lama[10].

                        Depuis son exil en 1959, le dalaï-lama est dénoncé systématiquement par le gouvernement chinois qui le qualifie d’indépendantiste. Malgré cela, le dalaï-lama persévère dans la voie de la non-violence et demande à la Chine de négocier pour aboutir à un compromis politique. Le 9 mars 1961, il lance un appel à l’Organisation des Nations unies en faveur d’une restauration de l’indépendance du Tibet. Puis, après l’ouverture de Deng Xiaoping qui déclara en 1979 qu’en dehors de l’indépendance tout était discutable, le dalaï-lama ne demande plus qu’une autonomie réelle du Tibet au sein de la République populaire de Chine se basant sur la constitution chinoise. Si des discussions entre des émissaires du dalaï-lama, Lodi Gyari et Kelsang Gyaltsen, avec des représentants du gouvernement chinois ont débuté en 2002, aucune négociation directe entre le dalaï-lama, son gouvernement en exil et le gouvernement chinois n’a encore débuté[11].

                        Aujourd’hui en Chine, le culte bouddhiste tibétain de l’école Gelugpa est officiellement autorisé par le gouvernement central, même à Pékin dans le très ancien temple de Yonghe. Cependant, les moines tibétains sont contraints de dénoncer le dalaï-lama. De nombreuses associations internationales dénoncent une répression de la religion au Tibet, comme l’illustre, par exemple, la détention en résidence surveillée du jeune panchen-lama, Gedhun Choekyi Nyima, en 1995, la destruction en 2001 de l’institut bouddhiste de Serthar fondé par Khenpo Jigme Phuntsok mis en résidence surveillée et disparu dans des circonstances douteuses, ou encore la condamnation à une peine de prison à vie de Tenzin Delek Rinpoché en 2005.

                        La plupart des grands maîtres du Bouddhisme tibétain ont été contraints de s’exiler, comme l’ont illustré la fuite de Rigdzin Namkha Gyatso Rinpoché en 1998 et celle à la veille de l’an 2000 du 17e Karmapa, Orgyen Trinley Dorje [12].

                        Le quatorzième dalaï-lama, Tenzin Gyatso, a reçu le soutien de nombreuses personnalités et institutions de par le monde pour sa lutte non-violente pour la liberté du Tibet. Il a notamment reçu le Prix Nobel de la paix en 1989 et la Médaille d’or du Congrès des États-Unis le 17 octobre 2007[13]. Personnalité exceptionnelle, il a rassemblé les Tibétains en exil.

                        Selon le quatorzième dalaï-lama, si « le mouvement pour le Tibet a attiré un large soutien mondial, c’est en raison des principes universels que le peuple tibétain a incorporés dans sa lutte. Ces principes sont la non-violence, la démocratie, le dialogue, le compromis, le respect des préoccupations sincères des autres, et de notre environnement commun[14]. »


                      • hgo04 hgo04 24 mai 2008 23:21

                        """

                        Le 9 mars1961, il lance un appel à l’Organisation des Nations unies en faveur d’une restauration de l’indépendance du Tibet"""

                         

                        Et ?? pas de suite ?? allons donc, l’ONU n’a pas donné de suite à cette demande, donc l’ONU reconnait que le tibet est une région de la chine... voila tout... Vous avez la réponse dans votre copier coller...


                      • sisyphe sisyphe 24 mai 2008 23:25

                        Encore de l’intox US....

                         

                        L’occupation du Tibet par l’armée chinoise de Mao Zedong et le durcissement de la politique chinoise à l’égard du Tibet dans les années 1950, incita le peuple tibétain à se soulever à plusieurs reprises. Un soulèvement du peuple tibétain débute en mars 1959, suite à une tentative de la Chine d’arrêter le Dalaï Lama. Le 17 mars 1959, le Dalaï-Lama, dont la vie était menacée, décida de fuir le Tibet en traversant l’Himalaya pour rejoindre l’Inde, accompagné des membres de son gouvernement, où il arrive le 31 mars. La révolte fut férocement réprimée par l’armée chinoise. Selon un rapport de l’armée chinoise [2] , 87 000 Tibétains furent tués dans la région de Lhassa, les militaires chinois s’attaquant particulièrement aux moines tibétains.

                        Depuis, le 14e Dalaï Lama réside à Dharamsala. Réfugié en Inde où l’ont rejoint plus de 100 000 compatriotes tibétains, il a fondé le gouvernement tibétain en exil en 1959.

                        Demarches auprès de l’ONU et la communauté internationale [modifier]

                        En septembre 1959, le Dalaï Lama en appelle à l’ONU avec l’espoir que l’organisation prenne enfin une position claire face à la Chine. Grâce au soutien de l’Irlande, de la Malaisie et de la Thaïlande, la question du Tibet est enfin mise à l’ordre du jour. Le 21 octobre, l’Assemblée générale adopte une première résolution où elle se déclare gravement préoccupée et consciente de la nécessité de préserver les Droits de l’Homme au Tibet.

                        En 1960, après la publication du second rapport de la Commission internationale des juristes, le Dalaï Lama lance un second appel à l’ONU. Pour la deuxième fois, l’Assemblée générale vote une résolution constatant la violation des droits de l’Homme et des règles internationales et mettant la Chine en demeure de les respecter.

                        Le 18 décembre 1965, l’ONU vote une 3e résolution dénonçant la violation continuelle des droits fondamentaux des Tibétains. L’Inde, qui jusqu’alors s’était toujours abstenue sur la question tibétaine, l’a également votée. Mais le silence de la République populaire de Chine n’entraîna aucune mesure de coercition de la part des États membres de l’ONU.

                        Il fonde le gouvernement tibétain en exil sur une base démocratique [modifier]

                        Le 2 septembre 1960 le Dalai Lama annonça l’établissement d’une forme démocratique de gouvernement pour les Tibétains vivant en exil. C’est un système fondé sur l’union de valeurs spirituelles et laïques. Cette même année, une ébauche de la Constitution du Tibet fut écrite, et des représentants des 3 provinces tibétaines et des écoles du Bouddhisme tibétain ont été élus à l’Assemblée des Députés du peuple tibétain. En 1964, le peuple tibétain en exil a élu les membres de l’Assemblée pour la première fois. En 1990 les membres de l’Assemblée ont élu les ministres (Kalons) pour la première fois et en 1991, la Constitution pour un futur Tibet libre a été promulguée. Plus récemment, en 2001, pour la première fois, le Premier Ministre, (Kalon Tripa) a été élu au suffrage universel. C’est le Professeur Samdhong Rinpoché qui a été choisi par la population tibétaine en exil[3], [4]

                        Il ne demande plus l’indépendance, mais une réelle autonomie pour le Tibet [modifier]

                        Depuis l’ouverture de Deng Xiaoping qui déclara en 1979 qu’en dehors de l’indépendance tout était discutable, le Dalaï Lama ne demande plus l’indépendance, mais une autonomie réelle du Tibet au sein de la République populaire de Chine, en se basant sur la constitution chinoise.

                        En 1987, le Dalaï Lama présenta son Plan de paix en cinq points pour le Tibet qui propose :

                        1. la transformation de l’ensemble du Tibet en une zone de paix ;
                        2. l’abandon par la Chine de sa politique de transfert de population, qui met en danger l’existence des Tibétains en tant que peuple ;
                        3. le respect des droits fondamentaux et des libertés démocratiques du peuple tibétain ;
                        4. la restauration et la protection de l’environnement naturel du Tibet ainsi que la cessation par la Chine de sa politique d’utilisation du Tibet dans la production d’armes nucléaires et pour y ensevelir des déchets nucléaires ;
                        5. l’engagement de négociations sérieuses à propos du statut futur du Tibet et des relations entre les peuples tibétain et chinois.

                      • sisyphe sisyphe 24 mai 2008 23:28

                        Ttttt.... tttttt....

                        Faut mieux lire, mon gars..

                        Je recolle :

                        L’assemblée générale de l’ONU a voté plusieurs résolutions[38],[39] condamnant les violations des droits fondamentaux et des libertés du peuple tibétain, les coups portés à sa culture et sa religion, ceci en 1959 (résolution numéro 1353 (XIV)http://www.tibet.com/Resolutio...rel="nofollow">[4]) et en 1960 (résolution numéro 1723 (XVI)http://www.tibet.com/Resolutio...rel="nofollow">[5]). Dans cette dernière, il est fait état d’un droit à l’ autodétermination du peuple tibétain.

                        Enfin, la dernière résolution en date, celle de 1965 (résolution numéro 2079 (XX)http://www.tibet.com/Resolutio...rel="nofollow">[6]) fait référence aux précédentes dont elle reprend les thèmes mais sans mention expresse à l’autodétermination.

                         

                        Ca y est ?


                      • hgo04 hgo04 25 mai 2008 09:25

                        Y a rien à dire, vous êtes tétanisé(s) sur le sujet.. La chine (entière et complète du nord au sud de l’est à l’ouest) est membre de l’ONU... quoique vous sortiez comme bidules venus de je ne sais où...

                        Vous confondez des résolutions demandant une meilleur tolérance avec indépendance...

                        Les cités du 93 selon vous, mériteraient l’indépendance... ??

                        Le tibet est une région chinoise, aujourd’hui la VERITE c’est cela.. !!

                        Le tibet évolue, le tibet change, le tibet n’est plus celui de 1950... Le dalai lama devient vieux, et sait que sa disparition s’approche, comme le savent les exilés. Quand le dalai lama disparaitra, toutes prétentions des exilés sur le tibet disparaitront avec.

                        Vous savez à quoi vousme faites penser avec votre façon de penser ??

                        vous dites que les chinois doivent partir car la culture du tibet est en danger ?? alors les arabes en france devraient aussi partir car notre culture crhetienne en prend un coup ??

                        Vous dites les chinois ne sont pas tibétains et n’ont pas à rester ?? les arabes eux sont pas français, en ce cas, et doivent partir ??

                        Vous soutenez les soit disantes émeutes au tibet ?? ais ce n’était qu’un mouvement raciste digne du KKK américain. C’est aussi ce qu’il se passe en amérique du sud..

                        J’en conclus que sous votre cape, pardon toge, safranisée votre état d’esprit est : séparation raciale des peuples. et cela a un nom...

                        Quant aux résolutions de l’ONU, elles ne réecrivent pas l’histoire. Le tibet est chinois comme la provence est française,comme les malouines sont anglaises et comme le petit cailloux dans les eaux marocaines est espagnol...

                        L’ONU reconnait les frontières actelles de la chine, tibet dedans.. comme elle reconnait les frontières de l’état d’Israel...

                        C’est en cela que la chine est reconnue... Ce qu’il se passe au tbet ?? Je pense bien que le tibet change et que les moines, même importants encore aujoud’hui, doivent avoir bien des problèmes pour toucher les "mendicités" du peuple. Je ne suis pas certain que les hans et hui participent à ces donations (qui ressemblent bien plus à des taxations), et même les tibétains nouvelles générations.

                        Ce que les éxilés, enfermés dans leurs images immobiles de leur tibet à eux, ne peuvent même pas imaginer eux qui vivent confortablement installés sans soucis du froid de la faim et de la pénibilité, que le tibet s’affranchissent des règles obsolètes et en contradiction avec une vie plus "moderne". Pour ces exilés, le tibet ne doit pas bouger, tout au moins sans eux. Ils savent que si le tibet change sans eux, alors ils ne seront pas grand chose à leur "possible" retour. Et en cela, ils ne veulent pas ce changement, qui signifie perte de leurs privilèges et de leur rang.

                        En cela je ne vois pas ce qu’ils apportent à leur peuple...

                        Et il serait bon de nous donner votre avis, au lieu d’inonder des copier/coller pris sur des sites genre free tibet . com...

                        Vous pratiquez la la méthode des exilés, ou devrais je dire des foutus à la porte ou encore de ceux qui fuient laissant les autres dans la mélasse... dites nous donc avec quel argent vivent ces éxilés ?? même le dalai lama ??? depuis 49 ans ils vivent avec quoi ?? Voila une question qui est bonne....

                        Le culturel c’est bien bon mais quand il apporte quelque chose. Si nous nous sommes séparés de l’église, ce n’est pas pour rien, mais je suis conscients qu’il s’agit la d’une vue européenne qui n’est peut etre pas celle à avoir en chine...

                        Prenre une décision qui engage des hommes des femmes et des enfants est sérieux. On ne dirige pas un pays de cette façon. Le pouvoir et l’église ne doivent pas aller ensemble. Un moine, même avec le poste de dalai lama ou chaman, ne doit avoir aucune prétention à diriger un pays. Le "gouvernement" en exil n’est en rien democratique car ils se sont déclarés "gouvernement".. il n’y a pas eu d’élection du peuple tibétain.. De toute façon, ils se sont enfuis avec la culture tibétaine ?? je penserai aussi avec les coffres ben remplis de la richesse tibétaine, laissant le peuple dans la boue..

                        Vous faites état de la quallité de prix nobel de la paix ?? Arafat aussi l’était, lui un terroriste mondialement connu et reconnu, avait ce titre... On le donne, ce titre, quand on veut bloquer un pays, et à son opposant.. Qui, en afrique du sud, pouvait emprisonner le prix nobel de la paix qu’était ce célèbre noir ??? Quel Israelien pouvait rdonner la capture de ARAFAT, avec ce titre ?? oila à qoi sert ce titre, à protéger celui qui le porte... du oin en ces cas la.....

                        Ce titre, pour moi, n’a que de valeur honorifique, et donc aucune valur réelle.. C’est un symble, pas une reconnaissance de qualité.

                        Le cadeau qu’il a reçu, la soit disante peau d’enfant... est ce vrai ?? je n’en avais jamais entendu parler, mais il serait intéressant de savoir la vérité. Si c’est faux, voila de la propagande, si c’est vrai, voila un vrai visage.. car à 18 ans, on est libre de sa pensée..


                      • sisyphe sisyphe 25 mai 2008 14:24

                        Ecoutez, mon vieux, vous êtes bien gentil, mais à force d’énonce tellement de conneries, d’approximations, de contre-vérités, d’amalgames, et de rapprochements foireux, vous vous discréditez tout seul : il n’y a même pas besoin de vous répondre (notamment sur la comparaison plus que ridicule ; indécente et honteuse des arabes en France, par rapport aux tibétains chez eux).

                        Vous n’avez aucune légitimité, de quel ordre que ce soit, pour parler au nom des tibétains : c’est à eux, et à eux seuls, de décider, souverainement, de quelle façon ils veulent vivre chez eux.

                        Que vous preniez le parti des tortionnaires chinois, montre à qeil point vous êtes, manifestement, toujours du côté de celui qui a le manche : rien d’étonnant quand on a déjà lu quelques unes de vos interventions sur d’autres sujets.

                        J’ai posté ci-dessus suffisamment d’infos pour que les lecteurs puissent se faire une idée, sans l’appui de votre propagande.

                        Le Dalaï-Lama, qui a instauré, en exil, un GOUVERNEMENT DEMOCRATIQUE, élu par la communauté en exil, ne demande rien d’autre que le respect du statut OFFICIEL, CHINOIS, de province autonome. Donc, vos fantasmes de "base US", vous pouvez les remballer avec votre contre-information.

                        La "culture" ; tibétaine, en l’occurence, vous me semblez être à des lieues d’être capable d’en juger quoi que ce soit : contentez vous de parler des choses que vous connaissez, ça vous évitera d’avancer des énormités.

                        Une fois de plus, vous n’avez aucune légitimité pour parler en lieu et place des tibétains qui sont CHEZ EUX. Moi non plus ; aussi proposè-je de leur donner la parole : c’est la seule attitude honnête et responsable.

                        Sinon, vous en pensez quoi du régime chinois, globalement, concernant les droits de l’homme, la liberté d’expression , la peine de mort, les balles des exécutés qu’on fait payer aux familles, le travail des enfants, les paysans dans la misère, quand une classe bourgeoise est en train de s’enrichir énormément, le lock-out total sur les infos venant du Tibet, l’internet supprimé, etc.... Pas de problème ??


                      • TALLi 25 mai 2008 15:43

                         Dîtes donc sysyphe, vous ne seriez pas un troll par hasard ?

                        Ne seriez-vous pas "la praline" dédoublée afin de pourrir ce post ?

                        J’ai comme un doute..


                      • sisyphe sisyphe 25 mai 2008 18:36

                        par TALLi (IP:xxx.x6.45.34) le 25 mai 2008 à 15H43

                         
                        Dîtes donc sysyphe, vous ne seriez pas un troll par hasard ?
                         
                        C’est une très bonne question, et je vous remercie de me l’avoir posée.

                      • hgo04 hgo04 26 mai 2008 00:07

                        """"Le Dalaï-Lama, qui a instauré, en exil, un GOUVERNEMENT DEMOCRATIQUE, élu par la communauté en exil....""""

                        lol.. z’êtes vraiment un troll... !!!


                      • hgo04 hgo04 26 mai 2008 00:15

                        """Sinon, vous en pensez quoi du régime chinois, globalement, concernant les droits de l’homme..."""

                        Le communisme c’est de la merde.. mais pas la pire... la théocratie ne vaut guère mieux.. Quant à laisser les tibétains parler, oui, mais ceux du tibet que l’on ne voit pas, n’entend pas et ne connaissons même pas...

                        Quant à se méler des affaires des autres, personne n’a cette légitimité, pas même les états... c’est une affaire intérerieure chinoise... !!!

                        Allors rentrer vos jolis drapeaux, vos grosses manifs ridicules, et laissez les problèmes chinois chez les chinois..


                      • hgo04 hgo04 26 mai 2008 01:12

                        Allez, juste un petit dernier ??

                         

                        http://www.legrandsoir.info/spip.php?article6695

                         

                        C’est encore bien plus intéressant de lire ce qui est dit sur MESNARD et RSF.. cherchez et trouvez..


                      • sisyphe sisyphe 26 mai 2008 08:47

                        par hgo04 (IP:xxx.x11.119.138) le 26 mai 2008 à 00H07

                         
                        """"Le Dalaï-Lama, qui a instauré, en exil, un GOUVERNEMENT DEMOCRATIQUE, élu par la communauté en exil....""""

                        lol.. z’êtes vraiment un troll... !!!

                         

                        Et c’est vous qui venez traiter les autres de troll !!!

                        L’hôpital qui se fout de la charité !

                        Vous n’avez pas répondu sur ce que vous pensez du régime chinois : j’attends toujours....

                        Et la Tchetchenie, c’est une affaire intérieure russe, aussi ?

                        Et l’Irak, c’est une affaire intérieure américaine ?

                        Rigolo, va !


                      • hgo04 hgo04 26 mai 2008 09:55

                        relol.. décidément..

                        """Le communisme c’est de la merde.. mais pas la pire... la théocratie ne vaut guère mieux.."""

                        Il n’y a pas de communisme untel et tel autre.. le communisme finit toujours dans le ditact... sauf que la, l’économie chinoise est ultra libéral... Le communisme c’est donner tous les pouvoirs à un groupe restreint d’hommes et pour plusieurs années... Que cela serve de moyens de pressions sur l’ultra libéralisme et capitalisme ok.. quand ils dirigent un pays cela devient merdique... mais de tous les pays communistes, économiquement la chine est arrivée à placer le libéralisme et le capitalisme en "douceur".. il y a des abus ?? mais dans tous les pays nous en trouvons, même chez nous....

                        Alors le communisme chinois n’est pas l’idéal, comme tous les autres communismes, mais il n’est pas le pire, loin de la...

                        Pour revenir au tibet, de plus, vous conviendrez bien que RSF est à l’origine du garnd merdier TIBET/CHINE

                        voyez donc ce lien :

                        http://www.amazon.fr/face-cach%C3%A9e-Reporters-sans-fronti%C3%A8res/dp/2930402695

                        mieux encore, sur RSF, qui ne représente que lui même :

                        http://www.rue89.com/2008/05/25/robert-menard-rsf-un-chevalier-en-croisade

                        Le reste du monde.... bof.. ne vous trompez pas , je ne suis pas politiquement engagé. Je ne me laisserai jamais enfermé dans des doctrines, c’est cela ma "liberté".

                        Ne croyez pas que je prenne la défense aveugle de la chine, mais cette oépration anti chinoise est grossière... encore une fois on nous présente d’un côté les bons et les gentils et de l’autre les assoifés qui tuent violent et pillent, et mangent même les petits enfants... cette opération de communication vient de RSF, qui, en grattant un peu la couche de vieux vernis, montre d’où viennent leurs inspirations..

                        La chine n’est pas un pays démocratique, comme ne l’est pas le "gouvernement" des éxilés du tibet.. Cela ne vous choque pas qu’ils s’autoproclamment gouvernement ??? c’est une drôle idée de la démocratie..

                        Mais je me souviens de ma présence en calédonie pendant les évènements... ma présence la bas et les infos en france, mon dieu quelle différence !!!! la bas il y avait des tensions et quelques fois des drames mais aucunement de guerre civile, alors qu’en france il parlait de guerre civile... de morts, d’affrontements... bref d’une vraie guerre, ce qui était faux et archi faux...

                        Le scoop paie bien, et surtout personne ne cherchera à savoir si le scoop est vrai... N’oubliez jamais que pour une opération de propagande on commence toujours, et je dis bien toujours par une opération destinée à crée un sentiment. Et pour cela on assène des images et des mots choquants.. on force ainsi celui qui reçoit ces images et ces mots à penser comme les autres..

                        Mon dieu, si je ne pense pas comme eux, je serai un monstre... !!?? Eh bien non... chacun est libre de penser ce qu’il veut, mais nous ne sommes pas obligés de subir une pression pour penser comme les autres voudraient... Si vous étiez allé en chine et faisiez un article en disant que c’était l’horreur ok... mais de la à dire que c’est l’horreur parce que les autres le disent, sans y être allés non plus, c’est surprenant...

                        Témoignage de tibétain directement de la bas ?? oui j’aimerai bien, mais pas de moine... d’un ensemble de tibétains anonymes..

                        en attendant, voici une française qui s’exprime sur la chine.. Bien différent des articles pompeux et plein de souffre...

                        http://www.legrandsoir.info/spip.php?article6673


                      • Marcheur Thierry JACOBin 25 mai 2008 15:16

                         Salut Blondinette,

                        çà roule ma poule ?

                        Dis donc, t’aurais pas vu shawford, je l’ai quitté aux alentours de 12H42 chez morice


                        • Marcheur Thierry JACOBin 25 mai 2008 15:55

                           Loin du coeur et loin des yeux , de nos villes, de nos banlieues, l’Ethiopie meurt peu à peu


                          • Marcheur Thierry JACOBin 25 mai 2008 16:14

                             Excuse-moi Blondie, je suis jaloux de Fonzi, voilà tout


                            • Marcheur Thierry JACOBin 25 mai 2008 16:39

                               AH !, t’es là Shawford !

                              Je me demandais ce que tu étais devenu depuis que l’espace-temps s’est remis en mouvement.

                              Tu ne ressens pas trop le décalage horaire ?

                              Moi j’ai des migraines qui sont apparues vers 12H43

                               

                              Quand au Fonz, je ne sais pas trop pour qui il est bosse, dans ces milieux de barbouzes, va savoir qui est qui !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès