« l’Europe est le théâtre d’une islamisation progressive de son territoire. »
C’est quand-même assez relatif : plus de 90% de la population Européenne est chrétienne ou équivalant (athée). Ailleurs qu’en France c’est plus proche de 99%. Il y a encore de la marge.
Le problème que je vois plutôt est dans l’éducation, car là, le niveau général est peut-être en baisse, non ? Et la connerie chrétienne ou musulmane (ou communiste) est toujours un problème. Et j’y mets la connerie des politiciens et des présentateurs de télé, car si Ruquier ou Koh-Lanta ou Hollande ou Sarkozy deviennent les références de réflexion, islam ou pas, la France est perdue.
C’est un peu lacrimal, non ?
« Continuer à vivre, c’est la meilleure façon de montrer aux enragés que nous sommes plus forts qu’eux »
Oui, eux et nous. Sauf que, si j’ai bien lu les nouvelles, eux sont en fait issus d’ici, de chez nous, c’est nous qui les avons élevés, éduqués, mis en prison, c’est chez nous qu’ils se sont radicalisés. Alors eux font parti de nous.
Ceux qui sont morts par le suicide de ce pilote de German Wings, ils ne
faisaient rien de mal non-plus, il y eut plus de morts encore, c’était
aussi un attentat suicide, c’était aussi en France. Sauf que le pilote
s’appelait Jürgen et pas Mahmoud. Alors il fait parti de eux ou de nous ?
Alors, c’est qui eux et c’est qui nous ?
Comment est-ce possible ? Car les « combattants » de l’IS sont drogués au Captagon, un dérivé de l’amphétamine, qui donnerait une impression d’être un surhomme (n’ayant plus peur de la mort) et enlèverait toute douleur (y compris de celui qu’on torture). Voir :
@COVADONGA722
« que les musulmans fassent le ménage alors ? »
non, que les Français fassent le ménage. Car les plus grands criminels sont encore en liberté : Sarkozy, Hollande, Vals ... eux, ils ont le sang de milliers de morts violents sur les mains.
Tant que les Français se laisseront voler les résultats des votes sur un référendum (TCE), tant qu’ils ne rendront pas inéligibles ceux qui ont été condamnés par la justice pour truquage de comptes de campagne, tant qu’ils laisseront les marchands d’armes proférer leur propagande, tant qu’ils préféreront mettre en prison des jeunes qui dealent 100€ de shit au lieu des banquiers qui trafiquent 100 000 000€ de LIBOR, ils resteront les moutons qui se font tondre (et assassiner maintenant).
Ne pas se tromper d’ennemi.
@Debrief
Vous avez tout résumé, bravo.
J’ajouterais que cette politique est récente, avec l’arrivé au pouvoir de Sarkozy. Avant, depuis de Gaulle et jusqu’à Chirac et de Villepin, la France avait une politique étrangère plus-ou-moins neutre. C’est Sarkozy qui a fait prendre un tournant pro-US, a fait re-rentrer la France dans le commandement de l’OTAN, a stigmatisé les banlieues sans y apporter de solution (le nettoyage au Kärcher), et Holland+Fabius+Vals ne font que continuer.
@Alois Frankenberger
« la menace posée par les islamistes qu’on laisse entre autre vadrouiller dans la nature au lieu de les enfermer préventivement »
Vous avez raison. Et pour être sûr de bien reconnaître les islamistes, je propose de leur faire porter un croissant rouge sur la poitrine, dans la rue, ça vous va ? Mieux encore, à tous les musulmans. Préventivement. Et pour être encore plus certains, on les fera tous déménager dans des quartiers isolés. Et si même avec ça ils continuent à nous emmerder, on les fera prendre le train vers des camps de « réhabilitation ».
@Jean-Pierre Llabrés
à moitié d’accord avec vous :
« l’ennemi est en France, il est français et ... »
oui et ...
« ... hérétique islamique »
... et non : il est politicien professionnel qui ne sait rien faire d’autre que mentir et envoyer d’autres faire la guerre à des gens qui ne nous ont rien fait, pour le bénéfice des banques et multinationales.
@franc
c’est sûr qu’après quelques missiles nucléaires, il n’y aura plus personne pour en parler. Les rares survivants se terreront dans des abris sous-terrains pendant des mois ou des années.
Je pense que l’auteur ne s’est pas bien relu :
Quand on nous fait la guerre, qu’on le veuille ou pas, on est en guerre ! Je terminerais par cette citation de Shakespeare inspirée par la bataille d’Azincourt justement : « En temps de paix, rien ne sied mieux que le calme, la modestie, l’humilité, mais que vienne la guerre, alors prends exemple sur le tigre ! »
C’est peut-être justement ce que l’EI a pensé, depuis que la France lui fait la guerre, depuis que la France les bombarde. Avec ce genre de discours, la haine nourrit la haine, mais malheureusement c’est la France qui est à l’origine de cette haine, pas les « islamistes ». La France les a attaqués et bombardés, de loin comme des lâches, et ils ont répliqué comme des tigres : super conseils, merci, avec des amis comme vous, qui a encore besoin d’ennemis ?
Quant-aux guerres perdues dans l’histoire, c’est peut-être justement parce-que la France a toujours une guerre de retard (pensons et rigolons à la ligne Maginot) ?
Il serait temps d’identifier les vrais ennemis de la France, et ils sont en France, dans les hotels particuliers chics Parisiens, à la TV, au gouvernement, dans les conseils d’administration de multinationales : ils ne sont que quelques milliers, mais leur soif de pouvoir est sans limite.
Je suis bien d’accord que l’avenir de l’Organisation Européenne (quelle qu’elle soit, quel que soit le nom qui lui sera donné) passe par une monnaie commune et non plus unique.
"les parités fixes seront révisées à travers un processus politique
périodique permettant d’ajuster les changes intra européens afin de
compenser les écarts de parités implicites suscités par la divergence de
facteurs structurels propres à chaque économie (taux d’inflation, gains
de productivités, coûts unitaires salariaux, etc.)«
Mais concernant la fixation des taux de change, il faut un principe plus simple. Il existe actuellement un truc qui s’appelle Target2, et qui suit les échanges de capitaux entre pays de l’€uro, et qui comptabilise les déséquilibres du flux monétaire. Le taux de change doit tout simplement être de telle sorte que ce flux soit équilibré, c.à.d. qu’aucun pays ne puisse vivre sur le dos des autres.
Concrètement, ça veut dire que la situation que l’on vit entre l’Allemagne et la Grèce ne doit pas pouvoir durer, et quand un pays a un excédent commercial sa monnaie doit être appréciée, et quand un pays a un déficit commercial, sa monnaie doit être dévaluée. Déficit commercial ou déséquilibre de la balance des paiements, je ne sais pas lequel est la meilleure mesure, mais certainement pas de »gains de productivité" et autres données fumeuses.
Bien entendu, l’Allemagne ne voudra absolument pas d’un tel mécanisme.
Quand vous citez le cycle des Fondations d’Asimov, on peut aussi y voir une oligarchie de pouvoir qui, avec de subtiles manipulations psychologiques - aujourd’hui on parlerait de propagande - gouverne, de l’ombre, la galaxie entière (dans « Seconde Fondation »).
Par contre, ses prévisions de la robotique - et surtout la 1ère loi - sont complètement à côtés de la plaque. Aujourd’hui, les robots qui « pensent » (les drones) servent surtout à tuer.
@Bernard Dugué
"Il serait convenable que quelques internautes viennent vous recadrer,
un peu comme dans une rame de métro il serait bon d’intervenir lorsque
des indélicats se plaisent à harceler des dames«
en fait de »dame« , vous passez plutôt pour le poivrot qui dit à répétition »bijour missé dames, j’ai pas dé travail, donnez moi une pièce siouplait".
je n’ai jamais aimé Charlie Hebdo (en fait, jamais depuis quelques années, je n’ai pas connu les heures de gloire passées). Je trouve qu’ils ne sont ni drôles, ni subversifs, juste méchants. Et depuis l’affaire Siné (viré pour avoir osé dire que le fils Sarkozy ira loin car il s’est converti au Judaisme pour épouser une riche héritière), c’est encore pire.
Comparé à Fluide Glaciale ou le Canard Enchaîné, Charlie c’est juste nul.
@elpepe : vous êtes mal informé.
"Quoi qu il en soit, a la fin pour etre applicable en France il devra
etre transpose en droit Francais, ou sinon des tribunaux de juridiction
Europeennes (l equivalent de nos tribuneaux de commerce) pourront
condamner les etats, ou les societes directement ?"
Depuis le traité de Lisbonne - et c’était un des points les plus critiques du TCE - les directives européennes sont des lois européennes, qui s’appliquent directement sans avoir besoin d’être traduites en droit français. Donc le TTIP s’appliquerait directement et immédiatement en France.
et oui, des tribunaux de commerce, privés, américains, et tenant séance secrètement pour cause de confidentialité commerciale, pourraient condamner des états Européens.
@Werner Laferier : vous êtes un comique, c’est ça ?
"La France doit procéder a une agriculture intensive afin de nourrir le
plus grand monde et faire des économies, notre objectif, c’est
l’économie. l’Agriculture doit être sous tutelle de la loi du marché.«
1) la France ne doit rien du tout, elle vous emmerde.
2) l’agriculture intensive est mauvaise pour l’environnement et la santé, il faudrait au contraire aller vers une agriculture extensive, locale, de saison.
3) l’objectif de la France n’est pas de nourrir le plus grand monde, je ne sais pas où vous êtes allé chercher ça. L’objectif de l’agriculture française est avant tout de nourrir les français.
4) notre objectif ? C’est qui, »nous" ?
5) idem pour l’Agriculture, elle ne doit rien du tout, elle vous emmerde aussi.
C’est le vrai Denis Robert, celui de Revelation$ ? Whaou, chapeau l’artiste, merci et félicitations pour tout ce que vous avez fait. Vous rentrerez dans l’Histoire au côtés des Edward Snowden et Caporal Manning comme les défenseurs de l’Homme face au Gouvernement Mondial.
Merci beaucoup, vraiment. J’espère que votre exemple aidera d’autres à continuer la résistance.
Le texte du TTIP est secret, mais le texte final du TPP (le traité de libre-échange du Pacifique) est, lui, disponible maintenant :
- https://medium.com/the-trans-pacific-partnership
- https://ustr.gov/trade-agreements/free-trade-agreements/trans-pacific-partnership/TPP-Full-Text
- https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2015/11/05/we-made-president-obamas-big-tpp-trade-deal-searchable/
et qu’est-ce qu’on y trouve ? par exemple, chapitre 18 sur la « propriété intellectuelle », il y a :
« Geographic Indications (GI)
The TPP will enhance due process and other disciplines on the use of GIs to address growing concerns of U.S. exporters, whose access to foreign markets can be undermined through overly expansive GI protections advocated by certain countries whose agricultural producers compete with U.S. exporters. »
ce qui veut dire que les AOC et AOP vont être limités, et que des termes géographiques comme « champagne » ou « camambert » peuvent être considérés comme génériques et donc ne plus être protégés. Vous allez trouver du chocolat sans cacao, des OGM non-étiquetés, du vin de bordeaux américain, du fromage corse anglais... Et puis, ne négligeons pas des perles d’autosatisfaction :
« The United States, as an intellectual property-driven economy, is a center and global model for the development of 21st-century innovation... »
@Jean Keim
« Israël ne peut pas être supprimé »
ben si, tout comme la Yougoslavie ou la RDA, qui, tous deux, n’existent plus. Il y a 1 siècle Israël n’existait pas, et dans 1 siècle je pense que Israël n’existera plus.
@Bernard Dugué
« dommage que cet article n’ait pas attiré quelques gens instruits »
je traduis : « vous êtes tous des crétins »
« ...pour des critiques constructives »
mais comment voulez vous faire une critique constructive du « darwinisme quantique » ! Vous ne savez visiblement pas que l’un et l’autre n’ont absolument aucun rapport. C’est comme demander des critiques constructives sur la paléontologie numérique, ou la relativité générale dans l’antiquité. C’est débile au premier degré. Ou alors, marrant, au deuxième.
« Tous ces termes sont utilisés par des scientifiques de niveau international. »
ah ben non, c’est juste débile. Mais sérieusement, vous avez 4 comptes Agoravox et vous approuvez vos articles vous-même, non ? Car même un bon pote aurait fini par vous dire d’arrêter le massacre au lieu de vous laisser vous enfoncer de la sorte.
Excellent article.
Pas plus tard qu’il y a pas longtemps, mes enfants m’avaient montré un clip humoristique de djeuns genre « avant c’était mieux » (Cyprien je crois, ou alors Norman), et m’ont demandé si c’était vraiment mieux avant.
Et là, je leur ai parlé des Coluche et autre Les Nuls, qui disaient des choses interdites aujourd’hui, une époque où l’on pouvait représenter un politicien en animal sans craindre un procès, et ils ont convenu que vraiment, avant on avait une liberté d’expression, et surtout une liberté de rire, perdus aujourd’hui.
Et le pire, c’est que ce sont les soi-disant « gôchistes » qui ont amené cette intolérance, alors qu’on attendait tous ça de la part de la « droite réactionnaire ».
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération