Les commentaires de oj

l’erreur du moment est toujours de penser que les erreurs du passé ont servi de leçon.

Qui , en 2000, aurait osé imaginer le 11 septembre ; pourtant cela a eu lieu.

Il faut etre réaliste l’homme n’a que peu évolué depuis des millénaires, la civilisation aussi. Le proges et la technologie la pare d’une robe nouvelle plus clinquante mais ce qui meme le monde c’est l’homme, l’individu, controlé par ses pulsions , haines, frustrations et errements divers.

Toute société se defait tres rapidement , l’histoire nous le montre.

Et comme la bete blessée, l’homme soudain mis au pied du mur ou meme contrarié, réagit dans la violence, au sens large.

La médiatisation aidant, les réations epidermiques sont maintenant tres rapides.

Je suis persuadé que suite a l’annonce de la colère du gouvernement chinois qui fustige Sarkosy pour avoir rencontré un chef spirituel et homme de paix sur un teritoire etranger , nombre de francais ont du se mettre a bouillonner et se dire qu’il n’y a qu’a interdire toute importation chinoise des demain sur le teritoire national.

Il faut comprendre aussi que nos sociétés de moins en moins permissives empeche de toute part l’expression de la colère qui reste un temps contrainte mais qui naturellement explosera au sein du groupe par effet de propagation et sera alors focalisée sur un ennemi exterieur pour conserver les structures de la nation.

Il faut voir , qu’actuellement , les tensions montent de toutes parts, au sein des individus, des groupes sociaux et des nations et pour des raisons sérieuses qui touchent aux fondammentaux de la vie quotidienne et la perte de controle de leur destin

Bref, pour prendre les USA, si la situation ne peut se corriger comment pensez-vous que cette nation contiendra les millions d’individus privés du reve americain par un transfert de richesse vers les pays emergents au profits des grands marchands ?

En effet la fin justifie les moyens...

L’epoque veut cela : la manipulation de la peur ...

Pour eviter des repetitions : cela me fait penser aux inventeurs du code génétique qui n’ont jamais eu d’enfant apres avoir entrevu les erreurs de replication de ce code et donc tous les déboires de santé et malformations que pourraient avoir leur progéniture.

Ce cas est à méditer

pour ma part, etant fumeur je n’ai pas envie de souffrir mais etant vivant je n’ai pas non plus envie de veillir...

Quand on pense que certains sportifs de haut niveau se condamment aussi a des déboires de santé justement par cet entrainement forcené par exemple par un developpement excessif de la paroi exterieur du coeur.

Ecoutant les statistiques journalières de la peur , dans tous les domaines maintenant , je crois que faire des stats rend malade au bout du compte.

en cas de crise financiere et economique grave, il devient généralement necessaire de raisonner, enfin, sur les fondamentaux :


- Le toit

- le miam

- L’energie

La France et l’Europe ont les moyens de fonctionner sur leurs populations, leurs savoir-faire, leurs productions et leurs infrastructures et pour ce qui manquerait, d’echanger avec leurs voisins (comme l’energie avec l’algerie, la russie)

mais nous devons reprendre notre destin en main et ’fermer’ les frontieres car les marchands depossedent nos pays de pans entiers de l’economie.

L’allemagne par exemple a un fort secteur techno et industriel, la France une forte agriculture.

Il faudra réapprendre a vivre plus simplement en rapport avec la richesse réelle crée.

Je crois que le seul a préconiser de ’fermer’ les frontieres etait Lepen.... politiquement inadmissible .

La période d’euphorie est teminée il faut etre réaliste, nous ne créons plus assez de vraie richesse et nos charges de soins et vieillesse grimpent sans cesse.
Notre economie comporte beaucoup d’activités de gratte-papier alors il faut se remettre au travail qui crée des biens necessaires et reprendre nos infrastructures qui glissent vers le secteur privé ce qui va encore favoriser la rémuneration des actionnaires et l’externalisation de l’ingenieurie et de la production.

Tout le monde croit qu’acheter plus et moins cher est naturel : c’est vrai pour les marchands mais faux pour une nation.

Les marchands et politiques ont detruit la Nation , il faut la reprendre en main pour sa population.

a F. L.

"L’homme accepte donc de passer la main pour favoriser une nouvelle phase évolutive basée sur le groupe , au sein d’une société organisée dans laquelle l’homme devient une fonction, société basée sur le rationalisme et la technologie et qui evoluera sans doute vers une conscience commune dans laquelle l’individu se ’fondera’ d’une manière ou d’une autre"

Je n’attends rien , ne critique pas mais fais seulement état d’une intuition personnelle sur le sort de l’Homme dans le cadre de l’evolution et donc préssent , selon cette intuition, que l’individu s’éfface régulièrement en face du groupe ; il abandonne regulierement la prise en charge de son destin à ce groupe et déplace régulièrement ses priorités vers l’intégration complète au sein de ce groupe.

Mais sa conscience personnelle devient le reflet de celle du groupe.

Je pretend aussi , selon cette intution , que toute tentative de remettre l’individu au centre d’un projet de civilisation, serait un recul en terme d’evolution car l’individu ne peut evoluer suffisamment ;
seul , maintenant le groupe, peut l’emmener assez loin pour satisfaire un besoin inconscient d’aller de l’avant.

Il y aura régulièrement des retournement ’humanistes’ comme je l’espère a titre personnel et egoiste, mais sur le terme, et comme le montre l’histoire des civilisations, la nature reprendra le train efrainé de la pression evolutive par les voies qui sont les plus pertinentes : les sociétés complexes ; mais cette évolution changera progessivement la nature de l’homme en adéquation avec ce modele evolutif, en déplacement sa conscience personnelle et son intelligence aussi vers celle du groupe car , toujours selon cette intuition, l’homme n’est pas l’avenir de l’homme mais sans doute une forme plus evoluée, plus subtile et mult-forme.

Cela ne justifie aucun totalitarisme puisqu’un tel modele n’est pas une adéquation entre le groupe et l’individu mais une déviance , un devoiement du moment , une erreur d’application comme les egarements du capitalisme actuel car nous, pauvres humains, avancons par tatonnements, par corrections successives.

donc point de fourmis dans l’affaire ; elles sont condamnées d’avance, puisque la nature a créé un potentiel bien plus interessant en l’homme.

oui en effet contre toutes les théories qui sont toujours des dictatures de l’esprit et face aux grands défis de l’avenir (démographie, environnement , développement economique) la question est en effet quel projet de civilisation.

Je ne suis pas sur cependant qu’un projet remettant l’individu comme pivot central soit notre avenir car il faut songer à la pression évolutive qui toujours favorisé le développement des systèmes complexes comme les sociétés.

Sur bien des plans, ce dernier siècle , nous montre comme l’homme atteint ses limites en terme de développement , bloquè par sa biologie.

L’homme accepte donc de passer la main pour favoriser une nouvelle phase évolutive basée sur le groupe , au sein d’une société organisée dans laquelle l’homme devient une fonction, société basée sur le rationalisme et la technologie et qui evoluera sans doute vers une conscience commune dans laquelle l’individu se ’fondera’ d’une manière ou d’une autre.

L’homme n’est pas l’avenir de l’homme ; l’homme est le resultat exotique et singulier du cheminement de la nature, qui a trouvé par là un nouveau levier de développement pour son évolution car pour la 1° fois (de ce que nous connaissons) cette avorton de la naturalité insconsciente est capable de conscience pour imaginer par lui-meme mais au sein de cette nature une nouvelle voie d’evolution beaucoup plus pertinente : le groupe.

il faut s’y faire et l’accepter , notre destin de nous appartient pas ; nous ne faisons que participer a sa réalisation.

je n’attend guere d’une telle etude qui se limite au domaine biologique.

j’attends plus des avancées de la physique fondamentale par exemple qui pourrait nous amener a reconsiderer complement le concept de REALITE et par voie de consequence transcender la notion de conscience.

tout coute cher !!!

peut-etre , afin de contenter le pauvre travailleur , comme moi, devrait-il ne faire qu’un déplacement sur 2 .

peut-etre devrait-il reduire de moitié ses conseilles et ainsi répartir sur de plus nombreuses années les études analyses expertises tant necessaires actuellement , en cette période critique.

Pourtant dans un monde qui bouge , plus que cette France accrochée à ses petites habitudes, les citoyens ont élus un ’manager’ qui se remue ; ca change et c’est necessaire !!
On en tirera les conclusions ensuite mais en effet il est plus simple pour un président actuellement d’aller vendre des centrales nucléaires ou des flottes d’airbus à l’etranger (ce qui fait bosser les francais et maintient au moins une activité de pointe ) que de créer des entreprises en france car ca, c’est le role des francais et non d’un president.

Mais si notre pauvre président doit calquer son comportement et les dépenses afferentes au citoyen lambda alors autant placer un epouventail a l’Elysée.

Je trouve l’article déplacé , inutile, saugrenu : dénoncer une augmentation de 11,45 % des frais de fonctionnement de la présidence dans un contexte de plus en plus international et perturbé !!!

Un chef d’entreprise fait à l’identique : il bouge et dépense donc, pour faire avancer l’entreprise.
Mais l’entreprise est l’ennemie des Francais !!

Je crois qu’il faut prendre la mesure des choses surtout en ces jours on l’on nous sort du chapeau des sommes de l’ordre de 1700 milliards...

c’est bien beau mais en effet une fois la situation revenue ’théoriquement’ correcte, cela ne change pas le fait que notre pays crée de moins en moins de biens ayant une valeur d’echange réelle puisque nos chers marchands délocalisent.

Donc moins de richesse , plus de charges liées a la santé et a la vieilesse , donc fatalement baisse du pouvoir d’achat , baisse de l’utilisation du credit et depense sur 1 génération du patrimoine parental acquis au cours des trente glorieuses pour leur retraite et aider la génération suivante en grande dificulté.

nous sommes donc condammné a tous construire des airbus et des centrales nucléaires sinon la pauvetré nous guette.

sinon...comme je le suggère parfois un gros de force pour ....renforcer l’europe et rendre nos frontières moins perméables aux produits etrangers car face aux desordres de l’exterieur, nous avons en europe de quoi bien vivre mais nos marchands sont en train de la detruire a petit feu.

Le solutionnement de la crise actuelle ne changera rien a cette situation galopante basée sur le déséquibre.

Si nous voulons defendre notre systeme il faut se lever..vite ..et le faire savoir.

crime horrible qui a été commis ; qui plus est un meurtre.
il n’y a pas a y revenir, c’est condamnable et punissable.

Je m’intéroge cependant sur cet etrange deal de la justice qui echange une liberté contre une interdiction de s’exprimer sur l’affaire..... !!

Pourquoi ?

y-a-t-il des choses a cacher ?

fait-t-il tache dans ce paysage judiciaire ou chaque accusé doit toujours ’regretter’ ses actes et ses pensées, comme si la justice était une therapie qui extirpe le mal ?

Doit-on a tout pris cacher les ames qui ont des convictions et qui n’en démordent pas fasse a une démocratie parfaite qui est le seul modele honorable et acceptable qui a atteint le nirvana ?

Ou faut-il a tout pris anéantir les consciences individuelles , toujours insatisfaites par nature , au profit d’une gigantesque machine qui nivelle les idées, ramene l’individu a un role de fonction du système ou en echange de confort il soumet definitivement son ame a l’image de l’affligeant spectacle que donnent la plupart des emmissions de télévision : consommation béate , passive, de distractions et fictions a 2 sous ou chacun attend son lot avec frénésie !!

comme disait le commédien Donner (film de Truffaut ? ) : Merci Simca... !!

Il est finallement inquétant de constater que la justice aussi troque la verité contre la tranquilité.

Comme disait Lepen au sujet des camps de concentration, ils sont , du point de vue de l’histoire militaire de la seconde guerre mondiale un point de detail : du point de vue litéral c’est exacte puisque ce vaste conlit c’est déroulé dans l’ignorance de ce fait et donc sans que cela aie eu la moindre influence sur la guerre et son aboutissement ; ce qui n’enleve pas l’extrme monstruosité de cette histoire dans l’histoire.

Mais bon dieu pourquoi vouloir toujours nous faire avaler un discours commun , convenu, revu a la sauce consensuelle ; cela ne fera qu’atiser les objections pourquoi pas violentes.

La veulerie générale et planifiée ne pourra etre obtenue qu’a grand renfort de molecules comme dans THRX de Copola (je crois !)

je salue l’effort de la démonstration, mais je regrette qu’il participe à cette envolée nationale maintenant bien encrée dans les esprits, qui consiste à réfléchir constamment pour toujours Prendre, Soustraire, Retirer ,...

C’est là le principal probleme de notre pays qui prendra une génération à se résoudre : dynamiser, créer, apporter, entreprendre.....

Il faut songer à faire des gateaux plutot que viser celui du voisin... et ca ira mieux..