• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de chris11



  • chris11 28 juin 2009 10:08

    Au fait , je n’ai pas vu d’interview du grand ballamouchi .C’est y qu’il refuserait de répondre ;°))))
    mais j’ai peut être raté un épisode.



  • chris11 9 juin 2009 21:48

    exactement comme l’ UMP

    c’est bien là le probleme



  • chris11 9 juin 2009 21:15

    Il a pas l’air con ,maintenant le nain de jardin , lui qui voulait enterrer mai 68 . Il a réussi en un temps record a faire de Dany le rouge un député européen élu par les français !!!!

    l’Histoire vous file parfois des baffes dont on a du mal a se remettre

    Il faut bien dire que c’est un vieux routier le Dany , exploser en moins de trente seconde un Bayrou alors que le nain n’a pas réussi à le faire taire en deux ans ....

    Ou alors c’est du billard à trois bandes mais je ne suis pas sûr que la dernière se passera comme prévue .

    Ca commence à redevenir fun la politique ... la vraie !!



  • chris11 29 mai 2009 00:28

    "La question devient donc est ce légitime de faire usage de dispositif pour faire passer de force ses idées... et quelles actions deviennent légitimement comme intolérables."

    Et comment appelez vous des députés qui votent des lois dont personne ou presque ne veut ,voire qui votent des traités refusés par référendum ?

    Si les politiques ne sont plus légitimes , comment voulez vous que la société le soit ?



  • chris11 27 mai 2009 23:57

    Oui , sauf qu’il faudrait être con pour travailler lorsque l’on est en arrêt maladie .
    l’homme n’est pas fait pour le travail , la meilleure preuve c’est que ça le fatigue .....



  • chris11 18 mai 2009 19:12

    Anticiper , oui , mais au bon moment , c’est a dire au plus bas avant la remontée .Mais là , tout le monde sait très bien que l’on a pas fini de descendre et c’est bien là qu’il y a un os .
    Enfin l’os il sera pour nous , car la viande , ils sont en train de la manger en ce moment !!!!



  • chris11 13 mars 2009 23:51

    Une seule solution avec ces mecs , le 9 mm .Le 11 mm serait leur faire trop d’honneur ....



  • chris11 13 mars 2009 23:49

    Tiens , y’en a qui découvrent avec horreur qu’on a des "beaufs" aux commandes !!!!
    Et encore si ce n’était que ça ......



  • chris11 13 mars 2009 23:00

    Houla ! je travaille un peu dans le domaine et je peux vous certifier qu’un choc à 130 sur un obstacle fixe type mur en béton fera de vous un légume tout à fait acceptable ,airbag ou pas .La seule différence par rapport a 20 ans en arriere, c’est que vous serez un peu moins sous forme d’osselets . Mais se faire secouer les boyaux de la tête de cette manière est généralement fatal .
    Le seul avantage des équipements de sécurité a cette vitesse c’est que l’on peut encore récupérer des pièces détachées pour les autres conducteurs un peu plus chanceux !!!
    Mais je précise bien 130 sur obstacle fixe avec un arret net



  • chris11 13 mars 2009 22:46

    C’est déja le cas avec le telephone portable s’il est branché même si l’on ne s’en sert pas



  • chris11 13 mars 2009 22:43

     " Et puis sans accidents, que deviendraient tous ceux qui vivent des conséquences de ces accidents ?"


     En commençant par tous les blaireaux de la sécurité routière !!!



  • chris11 13 mars 2009 22:16

    Vivre , c’est être sûr de mourrir , le reste n’est que balivernes .Quand vous aurrez compris que le seul but de ces radars est de déresponsabiliser les gens et de financer plein d’autres choses que la sécurité routière ,vous aurez fait un grand pas dans la compréhension de ce monde !!!!



  • chris11 2 mars 2009 21:35

    On peut toujours discuter du bien fondé des aides à l’industrie automobile et surtout de la manière dont elles seront utilisées, à savoir en investissements pérènes pour le futur (véhicules non polluants) ou bien si elles seront investies dans la paix sociale à court terme .Même si je pense qu’il faudra sans doute jouer un peu sur les deux tableaux il me semble impératif de ne pas négliger la première option . 

    A vrai dire notre problème principal est ailleurs.J’entendai l’autre jour Laurence Parisot défendre l’indéfendable répartition des richesses dégagées par les entreprises 42% pour les actionnaires 6%pour les salariés et le reste pour l’investissement .
    Outre le fait qu’il était très drôle d’entendre une défenderesse du "travailler plus pour gagner plus" nous expliquer sans rire qu’être rentier était un métier et qu’il ne fallait pas oublier les petits épargnants qui ainsi pouvaient avoir une retraite améliorée , on mesure là toute la déliquescence de la pensée des dirigeants de ce monde .
    En effet , ils ont environ un siecle de retard car même Henri Ford avait compris que si l’on voulait produire en masse pour les masses , il fallait que celles ci aient les moyens de payer ce qu’elles avaient produit .Mais la cupidité aidant , ils ont pensé qu’il pourraient s’affranchir de ce paramètre .

    Grossière erreur qu’ils risquent de payer très cher car l’histoire n’étant qu’un gigantesque balancier ,nous achevons en ce moment un cycle pour en démarrer un autre mais en sens inverse .

    A force de tout le temps rouler sur la ligne jaune , on fini un jour par la franchir .
    C’est fait et il est trop tard pour rattrapper le coup.  smiley



  • chris11 25 février 2009 01:03

    Soit , on est peut etre pas riche à 5000 € , mais on est pas dans le besoin non plus ...
    Et 500 € sur 5000 , c’est moins douloureux que que 150 sur 1500 ..
    pour celui qui gagne 5000 ,ça réoriente juste ses priorités .... alors que pour l’autre les fins de mois sont dures mais seulement les 30 derniers jours !!!!



  • chris11 25 février 2009 00:15

    Ce que la loi fait , la loi peut le défaire .... et la loi ,c’est nous smiley



  • chris11 26 janvier 2009 21:31

    Vous parlez dans votre article du "journaliste du figaro" .J’aurai au moins apris quelque chose .
    Je ne savais pas qu’il y avait des journalistes au figaro ...... smiley



  • chris11 27 décembre 2008 00:34

    AMHA 2009 risque d’être l’année du grand nettoyage avant que l’on se remette a réfléchir serieusement au type de société que nous voulons mais cette fois ci au niveau européen et pour l’étage supérieur au niveau mondial .
    Le tout en esperant que ça ne parte pas en vrille socialement .
    Ca risque d’être chaud tout de même....



  • chris11 27 décembre 2008 00:33

    AMHA 2009 risque d’être l’année du grand nettoyage avant que l’on se remette a réfléchir serieusement au type de société que nous voulons mais cette fois ci au niveau européen et pour l’étage supérieur au niveau mondial .
    Le tout en esperant que ça ne parte pas en vrille socialement .
    Ca risque d’être chaud tout de même....



  • chris11 27 décembre 2008 00:31

    AMHA 2009 risque d’être l’année du grand nettoyage avant que l’on se remette a réfléchir serieusement au type de société que nous voulons mais cette fois ci au niveau européen et pour l’étage supérieur au niveau mondial .
    Le tout en esperant que ça ne parte pas en vrille socialement .
    Ca risque d’être chaud tout de même....



  • chris11 27 décembre 2008 00:30

    AMHA 2009 risque d’être l’année du grand nettoyage avant que l’on se remette a réfléchir serieusement au type de société que nous voulons mais cette fois ci au niveau européen et pour l’étage supérieur au niveau mondial .
    Le tout en esperant que ça ne parte pas en vrille socialement .
    Ca risque d’être chaud tout de même....