Les commentaires de zoup

L’age de retraire en Allemagne n’est pas de 67 ans. Il ne le sera qu’en 2029 alors qu’en France ce sera pour 2018.
Par ailleurs, les allemands n’ont besoin que de 35 ans de cotisations pour prendre leur retraite, contre 40 (au moins) pour les français.

Dans le Monde diplomatique ce mois-ci deux sujets voisins :

Pourquoi n’entend-on jamais évoquer la dette du Japon, alors que celle de la Grèce suscite un tel émoi ? Parce qu’elle est détenue à 95% par les épargnants nationaux.

et aussi :

Et si on commençait la démondialisation financière ?

par Frédéric Lordon

Les investisseurs étrangers détiennent 70 % de la dette grecque. Une situation qui place la politique du pays sous tutelle des institutions financières. Pour s’affranchir du pouvoir de bailleurs abusifs, il faut... renationaliser la dette.

Les vieux quand ils vont manifester, ils ne perdent pas un € sur leur retraite, les salariés si !

Le port de la burqa pose un problème dans quels cas ? Lorsque une identification de la personne est nécessaire : mariage, remise de documents en mains propres, récupération des enfants à l’école etc..
or la loi prévoit déjà tout ça : impossible de se marier en burqa, de retirer un colis etc..
Dès lors pourquoi en rajouter encore une...

Oui l’espérance de vie a augmenté mais on oublie de dire que si elle a augmenté c’est justement parce que les travailleurs ont pu partir se reposer en retraite au lieu de se tuer au travail !
Si l’age de la retraite est repoussé, il faudra donc s’attendre à une diminution de l’espérance de vie.

Faut il le répéter encore et encore ?
La phrase exacte de Michel Rocard était :
« la France ne peut pas accueillir toute la misère du monde, mais elle doit en prendre sa part »

Je suis tout à fait d’accord avec vous.

Une analyse juridique sur les propos de Monsieur Besson par Maitre Eolas :

http://maitre-eolas.fr/2009/02/16/1318-quelques-lecons-de-droit-a-l-attention-de-luc-besson

Une analyse juridique des propos de Monsieur Besson par Maitre Eolas :

http://maitre-eolas.fr/2009/02/16/1318-quelques-lecons-de-droit-a-l-attention-de-luc-besson

Sans oublier les erreurs de consigne du genre : "soulignez le verbe et entourez le sujet" pour l’élève et "entourez le verbe et soulignez le sujet" dans le livret de correction du maître.

ou

"souligne les mots du texte qui montrent qu’il s’agit d’un volcan" pour l’élève et "l’élève devra avoir souligné au moins 5 mots pour obtenir le point" dans le livret de correction du maître.

Tout votre argumentation part d’une hypothèse fausse : que les immigrés nuisent à la France, ainsi que le montrent dès le début vos phrases négatives à leur encontre (la misère du monde, etc...)

Essayer de remplacer dans votre texte le mot "immigrés" par "touristes" et vous verrez que votre analyse prend un tout autre sens !

Est-ce si dur d’imaginer que les immigrés puissent être une chance pour la France ?

Pour ceux qui ne donnent pas d’argent par peur qu’il soit "bu", rien de plus simple que d’acheter à la personne un croque-monsieur, un sandwich, on en trouve à tous les coins de rue dans des viennoiseries. C’est ce que je fais généralement.

Mes enfants n’ayant plus de grand-pères, j’ai voulu les inscrire, il y a quelques années, auprès d’une association de grands parents de substitution (mise en relation de personnes agées et d’enfants sans grand-parents).
Dans la fiche descriptive des enfants, il y avait le critère "origine ethnique".
J’imagine bien les papys-mamys : "je veux bien parrainer un petit mais alors pas un Noir ou un Arabe..."
ça m’a vraiment dégoûté et je n’ai pas poursuivi l’inscription....

ps : je n’ai pas vu la fiche descriptive des grands-parents, je me demande si ce critère y était aussi...

Cette exposition a un grand mérite : elle montre qu’il peut se passer les pires choses sous des apparences enchantées. Le tollé qu’elle provoque vient justement de ce sentiment-là et force à y réfléchir. Eût-elle été accompagnée de commentaires qu’elle n’aurait sans doute pas eu le même impact. A notre époque, tout le monde sait ce qui se passait de grave sous l’Occupation, a-t-on vraiment besoin de le rappeler lorsqu’on regarde ces images ? Chacun ne se dit-il pas spontanément : -"Les gens se promenaient dans les rues, insouciants, alors que de terribles choses se passaient".
Pensez-y quand vous vous promènerez, insouciant, dans les rues de Paris.

Pourquoi pas ? Certains peuvent apprécier la créativité, voire même l’impertinence.

Pour une autre candidature spontanée, j’ai créé une fausse offre d’emploi, comme si elle était rédigée par la société à qui je la destinais (avec logo etc.. et correspondant parfaitement à mon profil bien sûr.) et je la leur ai envoyée en leur mettant juste "Avant de publier cette annonce, appelez-moi". Ils n’avaient pas de poste mais ils avaient aimé la démarche.

Non ils ne m’ont pas engagé bien sûr.

Quelques temps après, l’association a d’ailleurs disparu.

pardon :

... nous prenne en charge...

"c’est la nécessité absolue et vitale de limiter les naissances et ce, en utilisant tous les moyens nécessaires et adéquats,..."

Facile dêtre pour la limitation des naissances quand une retraite vous attend pour vos 61 ans...

Partout où il n’y a pas de système de retraite, les gens comptent sur leurs enfants pour s’occuper d’eux lorsqu’ils ne pourront plus travailler. Dès lors, plus on a d’enfants, plus on a de chance que l’un deux nous prennent en charge...

"on prépare la disparition de notre peuple par dilution et métissage. C’est le pire qui nous arriver et c’est vers cela que nous poussent nos députés."

J’hallucine devant des propos pareils !!

Le métissage est une richesse.

Nous sommes tous métis, sinon nous ne serions pas là

C’est la diversité génétique qui aide à la sélection naturelle.

ah la saint valentin !!

Encore un pretexte pour nous faire débourser... comme la fêtes des secrétaires, des grands-mères, Halloween...

Et on vous culpabilise si vous ne rentrez pas dans le jeu..

Ce jour-là, je préviens mon conjoint que je refuse tout cadeau, même des fleurs....

on nous prend pour des vaches à lait