Les commentaires de Spookimouk

Hum.. bon.
En même temps faut voir le bon côté des choses, si une grande pandémie exterminait 80% de l’humanité, ce serait bon pour la planète. Un grand coup de pouce au grenelle de l’environnement en quelques sortes... positivez !

Autant on peut tergiverser longtemps sur l’écroulement des tours et plein d’autres choses, autant sur le coup du passeport de Nemo.. pfff.. 1 chance sur 365 effectivement, simple coincidence.

Sinon ca voudrait dire que le réalisateur ou l’accessoiriste du film etait au courant de la date exacte des attentats 2 ans avant les faits. A un moment ou les auteurs de ces mêmes attentats n’avaient surement pas encore imaginé leur plan... ce qui voudrait dire que le véritable cerveau organisateur des attentats serait donc... le réalisateur du film "Matrix" !! C’est les frères Wachowski qui auraient monté toute l’opération  !

Autre explication : C’est un bug de la matrice, qui devrait nous laisser penser que le monde de matrix est bien réel et que nous vivons en fait dans un monde virtuel... mouai...

Rectification : j’ai effectivement trouvé l’info du déploiement naval dans le Middle East Times :

http://www.metimes.com/International/2008/08/11/special_report_kuwait_ready ing_for_war_in_gulf/7724/

Article interressant. Par contre, j’ai peut etre raté un épisode mais je ne trouve pas de news récente concernant une augmentation du nombre de navires de guerre dans le golfe persique. Pourriez vous donner un lien ?

En ce qui concerne la Chine, je ne pense pas non plus que les JO mobilisent 100% de leurs moyens. Ils sont suffisament nombreux pour s’occuper de plusieurs choses à la fois.

Je suis cadre voyageant souvent et oui, j’ai aussi pas mal de données sensibles sur mon portable. Passer systématiquement par le VPN pour tout mettre sur serveur est super pénible et lent. Mes collègues font pareil, bien que nous sommes tous conscients que si notre disque dur est copié à la douane US, nos données ont toutes les chances de partir chez le concurrent.

Bon, de temps en temps on fait une purge du portable en déplacant tout sur le serveur, mais ca doit arriver une fois tous les 2 mois (avant un déplacement aux US par exemple).

Bon article. Effectivement, je ne vois pas pourquoi les US se priveraient de profiter d’informations commerciales confidentielles, la France ferait surement la même chose avec les mêmes moyens, mais voilà, aujourd’hui c’est eux les plus forts, alors on subit.

L’article ne dit pas que le terrorisment n’existe pas, il dit qu’il est un bon pretexte à pas mal de choses, là dessus je suis tout à fait d’accord.

Dans ma boite, il est arrivé qu’un cadre en déplacement se fasse voler son portable et que notre concurrent US direct sorte juste aprés une offre commerciale pile poil comme il faut pour remporter le deal. Maintenant c’est encore plus simple avec la douane. Pas besoin d’envoyer un type forcer une serrure de chambre d’hotel, tout est légal. Pourquoi s’en priveraient-ils ?

J’ai lu dans Libé une précision supplémentaire concernant cette loi. On sait déjà qu’il n’y a plus d’accord de branche mais des accords d’entreprise. Au delà ce ca, le temps de travail peut etre négocié individuellement, entre le cadre employé et son patron, l’accord individuels prévaut sur l’accord d’entreprise... la porte ouverte à toutes les fenêtres comme on dit.

Si on regarde loin en arrière, depuis la préhistoire, l’homme n’a eu de cesse de vouloir "travailler moins et gagner plus". C’est ca son vrai but. Quand on regarde sur des sciècles d’évolution, l’homme a plutot bien réussit son coup, on bosse moins qu’il y a 300 ans en gagnant beaucoup plus.

Alors bien sur, ne pas travailler du tout et être riche, c’est impossible à moins d’hériter d’une grande fortune ou de gagner au loto, mais idéalement, le but de l’homme est de se rapprocher de cette situation. C’est ce que font pas mal de patrons.

En Suisse, il semble que passer à 28h de travail hebdomadaire est envisageable : http://www.swissinfo.ch/fre/swissinfo.html?siteSect=43&sid=9279130

La Suisse, un pays pauvre ?

Une fois n’est pas coutume je trouve que Lerma ne dit pas que des bêtises sur ce coup là.

Le prix du pétrole grimpe depuis des mois, poussé par deux raisons :

- Demande en hausse / Production stagnante (peak oil proche ou déja passé)

- Spéculation (effet de bulle).

Une fois la bulle éclatée, comme ca arrive à chaque fois, les prix s’écroulent. Certes, il restera cher (le baril à 40$ faut pas rêver c’est fini), mais ne sera plus poussé que par le différentiel demande/production. Bref, ca devrait baisser un grand coup puis reprendre une montée naturelle sous l’effet du peak oil.

Concernant la crise, les banques centrales font ce qu’elles font à chaque crise, elles injectent des liquidités. Le soucis est que les investisseurs, au lieu de se servir de ces fonds pour rembourser leurs dettes, les investissent sur d’autres valeurs pour faire du fric et créent ainsi une nouvelle bulle, ce qui génère une nouvelle crise etc...

Bref système financier mal foutu. Je vous recommande cet article interressant du Temps Suisse :

http://www.letemps.ch/template/economie.asp?page=9&article=236292

Le site etait effectivement inaccessible depuis quelques semaines, mais maintenant il marche normalement. Donc, pas de censure. Sujet clos.

Bonjour, je fais parti des 48% des cadres qui n’ont pas voté NS.

Je n’ai aucun doute sur le fait que le minimum de 235 jours travaillé ne fera pas long feu dans les PME, on va vite grimper à 240, 250.. Rappellons aussi un autre article de ce texte qui stipule que "le refus de faire des heures supplémentaire est considéré comme cause valable de licenciement".

Le texte est bien entendu voté début juillet, au moment des départs en vacances et alors qu’on ne parle que d’Ingrid Betancour à la télé (la pauvre n’y est pour rien).

Les vacances c’est fini, enfin, sauf pour les patrons.

Je trouve assez sidérant de qualifier tous ceux qui ne sont pas d’accord avec tel ou tel projet du gouvernement de révolutionnaire bolchévique.

Je suis libéral et néamoins choqué de la mise en place d’un tel fichier. Comme d’habitude on nous dit que c’est pour arretter les terroristes et les pédophiles (à partir de 13 ans...). Franchement, ca va apporter quoi à notre sécurité ? pas grand chose.

Par contre, c’est un formidable outil de surveillance politique, permettant de tuer dans l’oeuf tout mouvement contestataire.

Le simple fait qu’on ne puisse pas avoir accés à nos données personnelles est trés révélateur. Vous n’avez jamais commi de casse, vol, meurtre, viol ou préparé d’attentat ? votre fichier devrait donc etre vierge, mais il ne l’est peut etre pas, vous ne pouvez pas le vérifier.

Effectivement Lerma, il y a bien de la spéculation sur le pétrole et celà tend à accélérer la montée des prix.

Cependant, le pétrole existant en quantité limitée, il finira bien par manquer un jour. La production ne peut pas indéfiniment répondre à une demande qui double tous les 14 ans. Forcément, à un moment, il y a incompatibilité entre offre et demande, et on s’appercoit que c’est le cas depuis 2-3 ans avec une production mondiale qui stagne.

Bref, les spéculateurs voient juste. A moyen et long terme, ils feront des bénéfices considérable, à moins qu’on trouve vite une énergie de remplacement aussi efficace que le pétrole.

C’est une proposition scandaleuse qui j’espère ne passera pas.

Sinon, quitte à aller jusqu’au bout dans la logique et afin de favoriser la croissance, autant nous débarrasser des gens malades (à la charge de la societé) en pratiquant de grandes campagnes d’euthanasie, ca fera économiser encore plus d’argent à la secu.

Plus le temps passe, plus il donne raison à l’auteur. C’est triste de voir que le pognon aura le dernier mot quoiqu’il arrive.

Nous trouverons une alternative aux énergies fossiles.. quand il n’y en aura plus.

Oui cette guerre est juste, on a construit de beaux pipelines là bas, ca a couté trés cher, il faut les protéger.

Faut voir la réalité en face et se mettre aussi à la place des US : si ils ne vont pas mettre la main sur les réserves de pétrole restantes, d’autres pays le feront, donc pourquoi laisser aux autres ce qu’ils ont les moyens de garder pour eux ? L’Iran y passera aussi.

Quand à la France, soit on se range aux cotés des US et on partage avec eux les reserves restantes de pétrole. Certes les civils des "pays terroristes" en prendront plein les dents mais on s’en fout. On sera ainsi moins affectés que le reste du monde par le manque de pétrole et on pourra gérer la transition vers de nouvelles énergies plus en douceur.

Soit on ne participe pas et ca en sera fini de notre mode de vie puisque nous n’avons pas les moyens d’aller chasser les US du moyen orient pour prendre leur place.

C’est trés logique. Moral ca l’est moins mais aprés tout peu d’entre nous sont d’accords pour se passer de leur voiture et de leur écran plasma.

Bon article.

Je suis fan de ce genre de défis aussi absurdes que dangereux. Bonne chance à Michel et bon vol.

Article interressant. Merci Morice.

Dommage que ca trolle comme d’hab.

Si vous voulez...

@ Ceri

Je vous trouve bien véhément pour peu de chose. Au passage c’est pas trés sympa de traiter les gens qui jouent aux jeux video de décervelés.

La sortie de GTA IV n’est certainement pas un événement important pour le monde, mais la sortie de "bienvenue chez les Ch’tis" non plus, et pourtant il y a eu plusieurs articles dessus. On est pas obligé de parler dans chaque article de l’irak, de Sarko et de mondialisation. Un peu de détente !

Bref... Vous n’etes pas un gamer, donc vous vous en foutez, c’est tout à fait compréhensible, mais c’est pas une raison pour venir cracher votre venin sur les gens que l’article peut interresser.

notez la cannette de pepsi posée sur le sable. Bien vu !

Cet article est publié dans la section "Jeux video" d’Agoravox, et dans cette section, on parle... de jeux video. Agoravox n’a pas pour objectif de ne traiter que de politique internationale et c’est tant mieux.

@ l’auteur : merci pour ces info sur ce titre trés attendu.