Les commentaires de Gaston Broussac

Vous, vous aimez les Le Pen 

Soit vous pratiquez l’ironie, soit vous êtes un cynique : on ne condamne pas quelqu’un sans preuve ; la conviction absolue n’est qu’une excuse.

FMR de Toulouse ?

Vous écrivez : "Il est parfaitement normal que le PDG de la SNCF remette en cause un système de grève de 59 minutes qui fout un vrai boxon en toute impunité de leurs auteurs"
Cette impunité à un nom : c’est le droit de grève
Et elle a un prix pour ses auteurs : une perte (parfois considérable) de revenue
Quant aux revendications, elles ne sont pas trop incompréhensibles : il y a un manque criant de personnel
Je comprends parfaitement que les usagers soient mécontents des difficultés qu’ils rencontrent pour aller travailler (c’est parfois mon cas d’ailleurs) mais ils devraient l’être tout autant de voir le service publique se désagréger chaque année un peu plus.

Vous écrivez : "Ces universitaires contestent le fait que l’on puisse demander à ceux qui feraient moins de recherche d’enseigner plus, et à ceux qui ont une activité de recherche plus important (sic) d’enseigner moins " ; ce n’est pas étonnant. En effet, le principe même de la transmission d’un savoir vivant est l’une des forces de notre enseignement supérieur : un professeur qui ne ferait plus ou peu de recherche ne ferait que répéter les découvertes de ces collègues chercheurs ce qui ne pourrait qu’appauvrir son propos.
Quant à l’espace démocratique offert selon vous par la loi LRU, il se résume à une simple recherche de rentabilité économique et à une disparition programmée de la recherche pure (avec ses essais et erreurs) ; il est synonyme également de choix douteux (voir clairement politiques) quant aux sujets de recherches valorisés en sciences humaines par exemple ; j’en veux pour preuve "l’inquisition" que mènent les membres de l’AERES (allez voir leur site Web si vous aimez rire) que vous avez sans doute déjà vu à l’oeuvre puisque vous êtes vous même enseignant et chercheur.
Votre article est intéressant mais il est clairement partisan d’une politique...disons, pour faire simple, de droite.

Moi aussi, je trouve ça d’un cynisme glacé qui me fait franchement sourire : c’est presque surprenant que monsieur frites soit capable de ce genre de blague...il reste malgré tout un gros c... dangereux.

Ca c’est de l’info digne de Morandini !

On peut penser ce que l’on veut des religions, des sectes et du boudhisme tibétain en particulier, il est cependant régrétable que de nombreux Tibétains soient emprisonnés et torturés par les autorités chinoises.

 Comme les autres commentateurs, je reste persuadé qu’il n’y a pas l’ombre d’un chouilla de racisme dans cette scène et qu’on ne peut pas imaginer que Spielberg ait voulu nous préparer à la Tempête du désert.

 Je suis plus sensible par contre au fait que, même si c’est pour rire, et ça m’a fait rire à l’époque, la vie de cet homme n’a pas beaucoup de valeur ni aux yeux d’Indi ni à ceux de Spielberg. Quand on songe qu’il (Spielberg) a fait changer les pistolets par des radios dans le "remix" d’E-T, on se dit qu’Indi aurait tout simplement pu désarmer le gros bourrin au lieu de le désinguer. C’est peut être ce qui a choqué l’auteur de cet article et qui l’a fait par la suite phantasmer.

Vous ne comprenez même pas , cher (e ?) Lerma, que l’on peut être de droite et détester ce genre de pratique libérale...

Ils devraiten peut être se rappeler que les gens des banlieues sont eux aussi des électeurs...et les gens des banlieues devraient peut être le leur rappeler plus qu’ils ne le font encore.

« La liberté, l’égalité et la fraternité sont des valeurs issues des Evangiles » : et Rousseau et son contrat social, c’est les évangiles ?

Et pourquoi ça ?

Je ne comprends pas ce qui vous amuse : il me semble que c’est exactement ce qui s’est passé à deux reprises au moins déjà.

La République est un concept tout à fait compatible avec les théories d’extrême gauche : un commentaire inepte de plus à votre actif Lerma.

Je trouve votre article très pertinent : il est clair que rien n’est impossible dès lors que l’on s’en donne les moyens (et qu’on respecte les lois de la nature comme vous le précisez d’ailleurs) ; il est clair que l’utopie devrait être la seule forme de pensée politique acceptable et que le pragmatisme n’est qu’une résignation forcée et souvent malhonnête ; il est clair que nous devrions tous souhaiter que le monde devienne meilleur et pas seulement moins difficile à vivre et ce, que l’on soit d’extrême gauche ou non. Rien dans les propositions alter-mondialistes, « gauchistes » ou anarchistes n’est irréalisable et on peut seulement partager ces idées ou non pour de multiples raisons. Votre article fleure certe un peu la propagande mais c’est à mon sens un joli billet d’humeur.

Le lien vers les lettres de motivation est EXCELLENT !

Comme le précise un commentaire sur l’autre sujet « sarko/bruni », ce type d’annonce bien organisée n’a d’autre fin que de régaler les gogos qui en oublient leur quotidien ; c’est pire encore que Loana et JP dans la piscine du Loft !

Désolé pour le doublon : je souhaitais corriger une petite faute

http://www.dailymotion.com/relevance/search/sarkozy+colonna/video/xtcye_yvan-colonna-presume-coupable-selon Il me semble en réécoutant ce court extrait que tout était joué d’avance.