Les commentaires de Flash-

Ce qui m’amuse c’est que les mêmes qui s’indignent qu’Alexandre Dumas soit joué par un blanc, ne trouvent rien à redire au fait qu’ un personnage beaucoup moins sympathique, en l’occurence J.Edgar Hoover qui était lui aussi quarteron,n’ait été jusqu’ici joué que par des acteurs blancs. Typique de la revendication communautariste:indignation selective et mauvaise foi.

Déja le titre de l’article me choque "Une squadra azzura bien pâle", accepterons t’on que quelqu’un dise qu’il trouve l’équipe de france "bien sombre" ? Je ne le crois pas.

Ensuite sur la composition de l’équipe, que les choses soit claires ,le selctionneur a pour mission de selectionner les meilleurs joueurs nationaux,la condition étant qu’ils aient la nationalité du pays. Il n’y a aucune obligation de "quotas" ni de "diversité" juste de constituer la meilleure équipe possible.

S’il n’y a pas de noirs dans l’équipe italienne ,c’est tout simplement qu’il y a peu de joueurs noirs ayant la nationalité italienne et qu’il y en a encore moins ayant atteint le niveau suffisants pour e^tre selectionnés.

Il y a bien des joueurs noirs dans le championnat italien,mais la majorité d’entre eux ne sont pas italiens...

On pourrait même inverser l’accusation, peut-être que le selectionneur italien s’est contenté de faire son boulot, c’est à dire selectionner les meilleurs joueurs sans se soucier de questions de dviersité où de réprésentativité alors que c’est peut-être le selectionneur français qui choisit ses joueurs en se basant sur des considérations politiques voire même sous des pressions politiques.

Doit-on obligatoirement lier la mixité et la laicité ?

Oui,le principe des horaires de piscine pour des motifs religieux est inadmissible et on devrait sanctionner les maires qui y ont cédé.

En revanche,le problême de la mixité d’une toute autre nature. Je pense qu’on peut se poser des questions sur la mixité dans les écoles sans forcément le faire pour des questions religieuses. Par exemple,à Aubagne une collégienne de 12ans violée par deux gars de son collège de 13 et 16ans,pire encore deux gamins de 12ans ont violée une petite de 10ans.Oui je sors des faits-divers sordides,mais quelque part c’est surtout à celà que pensent ceux qui emettent des doutes sur la mixité.Il y a tout juste 5ans j’étais pion et je peux vous dire que dans certains collèges c’est limite,avec un collègue on a du jouer des poings pour calmer un gaillard de 3éme de 17ans (mais qui en paraissait 30) qui avait décidé de "choper" une petite de 11ans de 6eme dans les toilettes. Oui il avait 17ans en 3éme, mais ça aussi c’est une donnée qu’il faut prendre en compte ,par le jeu des redoublements et le fait que d’autres élèves peuvent sauter des classes,il existe des classes 6éme où des fillettes de 10ans se retrouvent en classe avec des gars de 16ans. Sans compter que des cas d’attouchements se rencontrent également en primaire ,et je ne vous parle pas des injures et des sous-attendus à connotation sexuelle non-seulement dans les écoles primaires mais aussi (et là j’ai pu le constater de visu)...dans les maternelles. Et la mixité ne suscite pas que de la violence entre garçon et fille mais aussi entre garçons ,les humiliations et les violences pour humilier un rival potentiel devant les filles sont particulièrement prisées. Les comportements de frimeur, de coq sont aggravés par la présence de filles ,et pour les timides, les mal à l’aise,les mals dans leur peau c’est l’horreur.. Sans compter que celà joue aussi sur els résultats scolaires.

Donc à partir de là,il y a effectivement de nombreux parents laics,athés, non-pratiquants,non-croyants attachés à l’école de la république, qui sont moyennement sur que la mixité est une bonne chose pour leurs enfants. la mixité, les grands principes .. c’est bien joli mais le but de l’école c’est surtotu que les élèves puissent apprendre et s’instruire dans les meilleures conditions et il faut éviter de jouer les "savants fous" avec les gosses.

Tout ça pour dire, que l’idée d’une école publique non-mixte ne me choque pas plus que ça.

Je ne suis pas hostile ç un entrée de la Russie dans l’UE mais le fait est que la Russie n’a jamais accepté de faire partie d’un ensemble dont elle n’était pas la puissance centrale et dominante !! Donc le principal obstacle à une adhésion de la Russie dans l’UE reste..la Russie elle-même !!

Franchement moi cette scène elle m’as plus fait rire qu’autre chose ,il faut quand même voir que ’lhomme au sabre travaille pour les nazis et qu’il pense qu’Indy est désarmé. L’humour de la scéne repose sur le fait qu’on s’attends à un affrontement alors que le problême est vite réglé...

D’ailleurs il y a un clin d’oeil à cette scéne dans "Indiana Jones et le temple maudit", Indy se trouve face à deux gardes armés de sabres et qui els agitent à peu prés de la même manière ,il prends le même air blasé et porte la main à sa ceinture de la même façon. Sauf que le revolver n’est plus là !!!

En tout cas à un moment on entends clairement l’un des barbares de ce clips dire "Viens !! On va n**** di Blanc !" Probable que si la même phrase était prononcée avec "noir" où "beur" à la place les petits bobos qui se masturbent sur ce clip seraient les premiers à manifester contre sa diffusion.

Et si auteurs de ce clips ,petits bourges fils à papa fantasmant sur la racaille ,dignes héritiers des courtisans empérruqués de Louis XIV, se dévouaient pour subir cette violence bien réelel qui semble les émoustiller au plus haut point ?

@Docdory

Je regrette ,ça n’est pas tout à fait comparable ,qu’une personne soit amené à parler une longue parce que beaucoup de ses clients,patients où même les gens avec qui elle travaille la parlent c’est une chose. Bien sur c’est tout à fait compréhensible que vous choisissiez de parler une langue parlée par vos patients où encore, comme je l’ai déja vue ,qu’un chef de chantier se mette à l’arabe pour se faire comprendre par ses employés,mais dans le cas de Melenchon c’est différent. En effet Melenchon met sur le même plan les langues d’origine des immigrés et les langues régionales alors que ça n’a rien à voir. En fait, mélenchon se fait ainsi le relais d’une partie de la gauche la plus extrême qui voudrait que l’arabe soit reconnu comme une langue française au même titre que le breton,le corse où le basque... Vous remarquerez qu’a chaque fois qu’il s’exprime sur els langues régionales (notamment dans les deux interventions qui ont été citées ici) il revienst systématiquement sur l’apprentissage de l’arabe. S’il cite cette langue ce n’est pas un hasard. Melenchon est Sénateur,pas médecin,ni chef de chantier, en tant que tel il devrait faire la différence entre une langue régionale et une langue étrangére. En fait, son discours est limpide, il est clairement opposé au breton en tant que langue régionale et en même temps défends le communautarisme en souhaitant l’enseignement de la langue arabe par pur clientélisme, une sortie qui est tout àfait dans la lignée de sa phrase sur les "petits blancs" en 2007 et ses discours anti-tibétains.

Les indiens Arawaks ont été exterminés par les indiens Caraibes bien avant l’arrivée des Européens (Espagnols où Français).

L’Histoire c’est un peu plus complexe que les raccourcis schématiques façon "indigénes de la république".

Bruler une voiture n’est pas "une expression" quelconque c’est un acte malveillant et bête point barre. Le malaise indépassable c’est celui du propriétaire de la voiture, qui souvent a encore plus de problêmes que celui qui brule sa voiture, qui va devoir économiser des mois pour se payer une voiture, sacrifier ses vacances et les quelques sorties et distractions qu’il aurait pu s"offrir non seulement pour économiser mais aussi parce que sans voiture il ne pourra pas se déplacer. Et même quand il aura une nouvelle,il flippera chaque soir à sa fenêtre que ça recommence. C’est ça le vrai malaise indépassable. Lorsque la société cessera de considérer les barbares comme des victimes ,on aura fait un grand pas.

Ce qui est interessant c’est que melenchon attaque le breton mais trouve normal de parler l’espagnol où l’arabe en france. D’ailleurs,en beau demago d ’extrême-gauche, il revient souvent sur l’arabe, oubliant que l’arabe n’est pas une langue régionale. Il met sur le même plan les langues des immigrés et les langues régionaltes,on comprends mieux sa pensée : fustiger le supposé "communautarisme" breton pour mieux justifier le commaunautarisme arabo-musulman. Ce n’est pas la première fois que melenchon prouve q’il est à coté de la plaque sans doute regrette t’il que la France ne traite pas les bretons comme la chine traite les tibétains.

Je remarque quand même une chose intéréssante,les gens modestes sont dérangés par ce clip car ils représentent une violence qu’il ne connaissent que trop bien et dont ils sont les premières victimes dans l’ignorance et le mépris quasi-total des bien-pensants.Ils sentent bien que le réalisateur est excité comme une puce par la représentation de cette violence qui le fascine et ça les mets mal à l’aise.Et puis les bobos eux sont également fascinés comme le réalisateur et ses défenseurs, ils sont quelque part émoustillés à l’idée d’être des victimes de ce genre de gars, eux ,privilégiés, se déchargent d’une partie de leur culpabilité en idéalisant cette violence crasse comme ils l’ont fait pendant les émeutes de 2005. Bien evidemment,ils savent qu’ils ne seront jamais ces victimes, cette violence ne touche que ceux qu’ils traitent de "beaufs" et ça leur plait bien. Ils s’imaginent une sorte de solidarité trascendant les bariérres sociales et générationelles avec ces barbares qui n’existe que dans leur esprit. Rien de plus que de la pseudo-rebellion de petit bourgeois qui essiaent de prendre la pose en fantasmant sur de la sauvagerie crasse et inadmissible. Ils se disent "on ’l’a bien mérité" et quelque part les victimes l’ont mérité aussi ,elles ne sont là que pour encaisser à leur place.Finalement,la fascination des bobos pour les racailles c’est la même chose que la grand patron qui va se faire fouetter par sa maitresse:le masoschisme des dominants, à part que ces bobos preferent voir d’autres soufrir à leur place.

Ben je sais pas trop ce que ça va donner Tellier mais je signale que la plus chanson sur la france,selon moi, est en Anglais :

http://www.dailymotion.com/relevance/search/oldfield%2Bto%2Bfrance/video/x6uld_mike-oldfield-to-france

Je remarque quand même que ceux qui invoquent la caractére féodal du Tibet avant l’intervention de la Chine pour justifier cette intervention sont souvent trés durs envers l’intervention Américaine en Irak alors qu’elle repose à peu prés sur les mêmes arguments. N’est ce pas un peu incohérent ? (On pourrait d’ailleurs faire cette même remarque pour ceux qui justifient l’intervention Américaine en Irak mais condamnent l’intervention Chinoise au Tibet).Car si l’existence d’un régime injuste justifie une intervention alors l’intervention au Tibet et celel en irak sont toutes deux légitimes.

Par ailleurs,il faudrait rappeller que le Dalai-Lama ne demande pas l’indépendance et encore moins le rétablissement de l’ancien régime juste une autonomie culturelle mais en étant toujours partie de la Chine.Par aileurs, il faudrait rappeller que le régime politique entretient lui aussi une forme de féodalité.

Par ailleurs,ça me fait un peu marrer l’argument type de l’"ingérence occidentale" quand on sait que la Chine et les autres pays invoquant cet argument ne se sont pas privés de faire de l’ingérence. Désolé mais en quoi les Français devraient s’empecher d’appuyer le Dalai-Lama alors que les Chinois ne se sont pas géner pour soutenir le Viet-Minh contre la France pendant la guerre d’Indochine ? C’était aussi une forme d’ingérence.

Enfin,certains soutiennent que les méthodes employées par les Chinois au Tibet seraient justifiés par les violences contre les populations chinoises par les Tibetains, dans ce cas il devrait aussi considérer que les violences contre les Pieds-Noirs justifiaient les méthodes de l’armée Française en algérie.

Sinon je suis ravi que l’auteur de l’article renvoie dans les cordes le ridicule argument du racisme anti-chinois invoqués par Melenchon, effectivement nous entrons avec cet argument dans un niveau trés bas pas trés loin du déplorable "la gauche ne m’aime pas parce que je suis noire" de Rama Yade.

En revanche,je suis convaincu qu’il y a de l’anti-occidentalisme primaire dans une certaine frange qui défend aveuglement Pekin,car il est bien connu que l’ingérence et l’oppression ne sont inacceptables que lorsqu’ils sont le fait des occidentaux et que toute personne émettant des doutes sur l’admirable idéologie communiste est forcément une créature de la CIA.

Ah oui Heston a aussi été la vedette de "la fureur sauvage" un western qui portait bien son nom ,là encore un film injustement méconnu.

Charlton Heston était un grand acteur, j’avais bien aimé Soleil vert et la planète des singes mais j’ai surtout adoré deux films assez méconnus :"Le Seigneur de guerre" de Franklin.j.Schaffner une description de la Bretagne médiévale assez sombre pour l’époque et "Le survivant" une adaptation de "Je suis une légende" de Richard.C.Matheson ,pas forcément la plus fidéle mais nettement meilleure que la bouse avec Will Smith.

J’ai trouvé certains commentaires du genre "bonne nouvelle,le vieux facho est mort" totalement odieux,et je condamne totalement l’attitude de Michale Moore, qui est allé harceler Heston alors qu’il le savait déja malade ,il n’a pas osé aller voir les vrais chefs de la NRA lesquels lui auraient donné plus de fil à retordre. Moore reste un triste opportuniste, alors qu’Heston entre désormais dans la légende du cinéma.

PS:Par rapport à la NRA ,éviter le cliché genre NRA=Républicains. Clinton était démocrate mais il était proche de la NRA.Sans compter que l’un des adversaires les plus farouches de la NRA fut un républicain:James Brady,ancien porte-parôle de Ronald Reagan, qui fût grâvement bléssé lors la tentative d’assassinat par John Hinckley.

Shipqtari,

"Organiser dignement la défense de son pays" ? Organiser des trafics d’organes prélevés sur des civils moi j’appele ça crime de guerre et cirme contre l’humanité.

Je remarque que tous ceux qui utilisent l’engagement politique du professeur pour justifier sa condamnation font tous le même "oubli" volontaire : ils évitent de préciser que cet engagement dâte d’APRES sa condamnation et même qu’il en est la conséquence comme le prouvent les propos de Louis Chagnon ceux sur les juges notamment... Aucune des interventions utilisant son engagement politique n’évite cet écueil.

Quand bien même, faudrait-il "fliquer"les propos de tous les professeurs et les condamner uniquement d’aprés leur engagement politique réel où supposé. Si c’est le cas ne devrait-on pas,par exemple, surveiller chacun des propos d’un professeur d’Histoire encarté au parti communiste lorsqu’il aborde le chapitre de la Guerre froide ?

Ce blâme est une décision de pure politique et de démagogie.

Un excellent article qui ne fait que rappeller que la France doit revenir sur sa reconnaissance de cet Etat mafieux et terroriste.Que ce soit l’OTAN,l’UE,la France,la Grande-Bretagne,les USA...continuer à soutenir à bout de bras cet etat qui non-seulement permet à des criminels d’échapper à leur sanction mais leur donne également le pouvoir va plus loin que de l’aveuglement,c’est la collaboration !!!

@ Jean

Les gens respectent les dieux qu’ils ont envie de respecter, on a pas a le leur imposer encore à moins en faisant des menaces. Sinon c’est une dictature théocratique et une oppression. Et une oppression ça peut entrainer une révolution.

@Docdory

Je trouve votre article trés interessant,il dénonce avec justesse,le danger qui pèse sur la liberté d’expression. En effet sous pretexte de lutte contre l"intolérance,les bien-pensants sont en train de créer une socièté beaucoup plus totalitaire que le "fascisme" qu’ils prétendent dénoncer.

Il y a quand même une lueur d’espoir, Louise Harbour,l’une des plus radicales dans sa volonté de limiter les droits fondamentaux pour des motifs religieux, a annoncé qu’elle ne solliciterait pas de nouveax mandats en juin,peut-être son remplaçant sera t’il plus raisonnable.