Les commentaires de denis84

@ l’auteur
sauf erreur il y a aussi les autoroutes
une fois payées par les usagers/citoyens à qui elles APPARTIENNENT (bien public) ,au lieu d’une baisse significative des péages (ne reste plus que leur entretien à assurer) ,elles sont cédées à VIL PRIX à de groupes de BTP « amis » qui se sont empressés d’augmenter les tarifs en rognant sur la sécurité (réduction de personnel)
du coup on dissuade (ou empeche pour les plus pauvres) les gens d’utiliser le type de voie le plus sur ,tout en nous disant faire de la sécurité routière une priorité !!!!!!!
oui ,je pense comme vous que le « cas » de certains électeurs est VRAIMENT désespéré !!

Je ne suis pas spécialiste de l’islam,et encore moins haineux
Mais votre réaction valide mes propos,selon l’adage « y a que la vérité qui fache » !!

Le principal problème de l’islam est qu’il ne s’agit pas QUE d’une religion,mais également d’une doctrine GLOBALE d’organisation de la société,donc AUSSI d’une ligne politique.
Le deuxième problème est que si pour la plupart des autres religions un athée reste un etre humain,ce n’est pas le cas de l’islam pour laquelle il est un « infidèle »,c’est à dire une horreur à combattre et si possible détruire.
Donc ,forcément,si on est athée,cas de tres nombreux européens,on ne peut qu’avoir un problème avec l’islam

mais mon raisonnement reste valable dans les économies « planifiées » !!!!!

la seule différence c’est les destinataires des profits !!

en l’occurence ,la « nomenclatura » dans ces pays (au lieu des actionnaires,banksters, et autres profiteurs dans les pays « libéraux »)

L’auteur a juste oublié un détail

C’est POURQUOI les mineurs ont du etre sauvés !!!!

Car s’ils se sont retrouvés coincés 700 m sous terre,c’est à cause d’un éboulis survenu en raison de mesures de sécurité insuffisantes car couteuses et donc pénalisant le PROFIT maximal attendu par la société PRIVEE qui exploite la mine !!!!!!

Ce n’est donc que justice que le systeme qui a engendre l’accident trouve les solutions pour en minimiser les conséquences dommageables !!!!

En gros,Lexington félicite chaleureusement le chasseur de n’avoir pas oublié la trousse de secours qui lui a permis de soigner le promeneur sur lequel il venait de tirer !!
Ubu roi en somme !!!

En tout cas,si l’article dit vrai,BP pourrait constituer un excellent point de chute pour Eric Woerth lorsque son chef aura été contraint de le virer !!

Bonjour chez vous

Mais il n’y a pas « d’affirmations péremptoires »
Il y a LA PREUVE que quelqu’un supposé « donner sa vie » pour le bien public ment effrontément à ce meme public , de surcroit pour protéger les interets de gens élus pour représenter et défendre la république et la démocratie et qui les bafouent quotidiennement
(ce qui pour moi est plus grave que voler des poules ou meme bruler des voitures !!)
C’est pour ça que je parle « d’indéfendable »
Meme le pire meurtrier peut avoir des circonstances atténuantes
Là , il s’agit de gens qui ont SOLLICITE les voix des électeurs pour les représenter et qui les baisent ensuite : INEXCUSABLE

Bonjour chez vous

Ce qui est remarquable,c’est que de plus en plus de gens qui reçoivent A JUSTE TITRE la légion la refusent pour ne pas se « melanger » avec la masse des sarkolégionnés.
Sauf évidemment les soldats morts ,ou les victimes de Karachi (dits les « trucs comme ça »)qui n’ont plus leur mot à dire.

En tout cas,personnellement,je ne pistonnerais pas quelqu’un que « je ne connais pas » (dans les deux sens du mot !!)
Car si je ne le connais pas (au sens premier,c’est à dire que j’ignore son existence) ,comment pourrais je etre amené à le pistonner ?
Et si je ne le connais pas (au sens figuré,c’est à dire si j’ignore ses compétences et ses « orientations ») ,ce serait prendre un grand risque de retour de baton que de le pistonner

Donc votre ligne de défense de Woerth au motif du double sens de ’je le connais pas" ne tient pas un instant

Au fait,défendre ainsi l’indéfendable vous rapporte t’il quelquechose ?
(auquel cas je peux comprendre)
Sinon,c’est alors pathologique,et ça doit etre traité

Bonjour chez vous

Je suis tres surpris qu’aucun commentaire ne rappelle l’historique des déclarations de Woerth concernant ses liens avec de Maistre , et notamment le fait qu’au début il disait NE PAS LE CONNAITRE !!!!!
Maintenant qu’il est PROUVE qu’il l’a pistonné pour la Légion,il dit qu’il n’a jamais menti !!!!
Le pire est qu’il y ait encore des gens pour le défendre , voire meme critiquer ceux qui,comme Imothep, se battent pour imposer des EVIDENCES

Bonjour chez vous

On n’inculpe pas chez ces gens là,on n’inculpe pas,Monsieur !!
On décore,Monsieur,on décore...........
De la médaille symbole de l’honneur de la France,Monsieur,la Légion,Monsieur.......

Je sais bien que c’est tres improbable,mais......................................
Et si les puissants avaient déjà décidé de se séparer de sarko,pour les avoir « trop » servi avec « trop » de zele,et surtout de maladroite« transparence »,trop « décomplexée » ?
Et déjà mis en « pré-orbite » son successeur
Et si Woerth,déjà dans la confidence,avait négocié un parachute doré aupres d’eux pour assurer ses arrières dans « l’après-sarkozy »,et,bien reposé de retour de congés,se mettait à table et déballait tout ce qu’il sait ?
(sauf ce qui concerne ses nouveaux « protecteurs » bien sur !!!)
Cela pourrait etre plaisant à observer,surtout sachant que la loi permettant de déchoir de la nationalité pour trahison ou autres faits du meme genre existe déjà,et permet de renvoyer,par exemple,un français d’origine hongroise qui aurait brigué le suffrage du peuple en se « dopant » à l’argent « sale »,donc en trahissant sa confiance (comme la petite fille de la pub du chocolat)
Merde,on peut réver,quand meme,non ?

Que pouvait on attendre d’un camelot meme pas assez compétent pour faire une promo de saucisson en tete de gondole d’un hyper lorsqu’on l’a élu ?
La réponse est dans la question !!

Assez d’accord
Et si les breches déjà ouvertes entre ump et fn s’élargissent encore un peu d’ici 2012,c’est plutot le ps qui doit craindre un 21 avril « bis » (sauf si l’ump est descendue assez pour devenir « le 3ème homme » !!)

53% en 2007.........................
Et pourtant on avait fait le maximum pour les prévenir..............

Mais le pire,c’est que s’il y avait une élection anticipée demain matin,li se pourrait qu’il repasse !!

Causez,cauzez,et pendant ce temps le Front se requinque,dans un contexte ou l’umps n’emporte plus l’adhésion,et ou les centristes sont éparpillés
Ajoutez à ça une femme plutot télégénique et parlant bien aux gens à la tete du Front,

et en 2012............

Pas du tout d’accord
1- « la gauche » : le total des voix dites de gauche comprend de nombreuses voix Europe Ecologie qui sont LOIN ,bien loin d’etre toutes « de gauche » au sens « traditionnel » du terme
2- le plus gros POURCENTAGE de votants,sans doute,mais sur un total de votants exceptionnellement BAS ,donc ce n’est pas vraiment un vote « d’adhésion »

Pas sur
Car si le glacier (actuel) qui l’alimente se met à fondre brutalement (quand les disputes naissantes à droite et à gauche s’amplifieront) ,il pourrait meme déborder !!

Tiens,je suis pas seul dans mon opinion sur Cohn-Bendit,taupe du capitalisme mondialisé le plus abject !!
(cf mon commentaire à l’article d’Imothep)

Finalement,Dany a fait un super boulot pour sarko !! (ou au moins pour la droite libérale à laquelle,hypocritement,il n’avoue pas appartenir !!)
1- il a scudé Bayrou pour le torcher (définitivement ?) aux Européennnes
2- il a aidé à une (large) victoire de la gauche (?) aux régionales (qui était de toute façon acquise) en siphonnant le peu de voix qui restait au Modem
3- maintenant que le Modem est durablement affaibli , il s’attaque à faire exploser l’attelage (effectivement hétéroclite) Europe Ecologie,en rappelant (à juste titre) aux verts que tous seuls,ils ne sont pas grand chose,et qu’ils devront donc « s’allier » aux écolos centristes et de droite ou périr !!!
Quand les « vrais » débats vont avoir lieu au sein de la nouvelle gauche « solidaire »,entre productivistes communistes,Verts,Ecologistes « non-Verts »,sociaux démocrates et libre-échangistes mondialistes DSKiens,là ça va obligatoirement merder
Et qui sera là pour gagner 2012 ?