Les commentaires de gommette

Si vous en avez l’honnêteté, documentez-vous sur l’accord OMS-AIEA signé en 1959 (et toujours en vigueur), et relisez le rapport sur Chernobyl avec à côté le texte de l’article III. Quand trop d’argent est en jeu, l’information est tordue jusqu’à l’absurde...

http://www.independentwho.info/

Voir cette vidéo de la co-fondatrice (avec le juge Halphen) d’ANTICOR, notamment le passage sur Bachelot.

Complément intéressant par la co-fondatrice d’ANTICOR cette vidéo d’agoravox.tv
Vivement 2012 !

INFO IMPORTANTE :
Le Valet (je propose qu’on ne l’appelle plus que comme ça) a aussi licencié Didier Porte.
Radio-Paris, c’est pour bientôt ... Vite, un sachet pour vomir.

Je me demande combien la dame touche sur les 50 millions de dollars dépensés par les pétroliers et charbonniers US pour déstabiliser le GIEC via les media... Une idée ?

Tissu de mensonges et d’approximation que cet article. Les chiffres sur le rendement sont bidons. Ils comparent (sans le dire) le pétrole à l’uranium enrichi à 4%, alors que

1. l’uranium naturel ne contient que 0,7% d’uranium fissile
2. le minerai contient le plus souvent quelques % d’uranium ( 10kg/tonne)

Donc ce qui est comparable aux 1.5 millions de tonnes de pétrole, ce ne sont pas les 30 t de combustible enrichi, mais 18000 tonnes de minerai. Ca calme !

Le reste est à l’avenant ... Soit l’auteur désinforme délibérément, soit il est incompétent, donc, article sans intérêt.

Au passage, un détail peu connu : l’usage principal de la centrale de Pierrelatte est ... d’alimenter en énergie l’usine d’enrichissement d’uranium d’à côté !

Et la modification de la constitution Colombienne par Uribe, c’est seulement « pour lui permettre de briguer un troisieme mandat » ? Pathetique tartuffe ...

Quand même un peu d’espoir :

Courtillot et Allègre sont juste des scientifiques sans scrupules prêts à frauder pour attirer l’attention médiatique, qui seule peut encore les faire jouir...

27 km de circonférence. De toutes façons, cet article est plein d’erreurs. Allez voir sur wikipédia, ou au CERN, c’est plus sûr !

350 millions d’euros en 20 ans, c’est ridicule par rapport aux cadeaux faits tous les ans à ses copains riches par notre nano-roi. Et c’est une collaboration internationale d’une centaine de pays (quittée par les fachos poujadistes du gouvernement autrichien). Mais les vrais chiffres sont bien plus élévés. Allez sur internet vous renseigner, si vous le voulez vraiment !

Entre monsieurs 140%, ils s’entendent bien !

Et si ce n’était qu’une provocation/écran de fumée/contre-feu pour empêcher de s’intéresser aux dernières nouvelles du dossier Karachi ? On comprend qu’il veuille supprimer les juges d’instruction... Je suis vraiment stupéfait du silence assourdissant qui règne (y compris sur google actualités)... Un volontaire sur AV ?

Il va falloir ajouter « UMP » au dictionnaire des synonymes, à la rubrique « godillot »... Et pour Copé un prix du « godillot d’or » si bien mérité !

Cherchez « godillot » dans wikipedia...

L’amendement 138/46 dit « Bono » vient d’être re-voté à une majorité écrasante + de 400 contre moins de 60 !!!

Info : la revue « science et pseudo-science » n’est qu’une émanation du lobby nucléaro-chimico-industriel représenté par l’AFIS.

Sans même remonter si loin le vote surprise (par 10 voix contre 6) de l’Hadopi un soir à 22h45, ça c’est du franc et du loyal ! Même Dionis du Séjour semblait outré... Ce Riester a décidément un bel avenir de Tartuffe devant lui ! Et, tant qu’on y est, ça aussi c’est du lourd...

Relisez-donc "Globalia", et vous verrezmieux ce qui se prépare...

Ce résultat est MEDIOCRE. Et ce n’est pas parce que je le dis que c’est faux ! Sinon, s’il n’y a pas d’évaluation, alors on peut dire n’importe quoi... C’est chauffé, il y a de la lumière...
Alors je propose qu’on EVALUE notre mini-président ! Comme ça on saurait où passent nos impôts. En week-end familiaux en hélico ? En cadeaux aux acheteurs d’autoroutes ? En dépolluage des sites abandonnés par CEA-COGEMA-AREVA ? En subventions aux patrons qui gavent leurs actionnaires et affament ou licencient leurs salariés tout en creusant le "trou" de la sécu par défaut de cotisations ?
Bref, EVALUONS-LE !