Les commentaires de stephane

« ce type de pratique serait d’ailleurs plus courante du côté du principal allié de Chavez à savoir la Russie de Poutine »

Et Arafat, il s’est empoisonné aux lasagnes Findus !

Le seul devoir de Sarko envers la France : se présenter devant les juges, et dire la vérité pour une fois !

Et pas un de nos médias pourris pour rappeler la tentative « d’importer la démocratie » de Bush et des USA en 2003 au Venezuela ...

REP hugo Chavez

Article intéressant et édifiant Mr Cabanel.

Ceci dit, vues les pratiques douteuses en cours dont on a du mal à croire qu’elles datent d’hier, vu le soudain battage médiatique qu’on nous impose et vu le tollé provoqué au niveau européen et même mondial... je commence à me poser des questions.

Ce n’est pas moi qui leur ai demandé, mais la plupart des médias ont fait allusion simultanément aux mêmes problèmes « d’étiquetage » aux USA.

Le président Obama, dans son discours à l’Union, a pour la première fois parlé du « grand marché transatlantique » qu’il appelle de ses voeux pour 2015.

Sachant que le secteur agroalimentaire des USA est l’un des premiers intéressés pour
l’abattement des interdictions et barrières douanières dont il est l’objet en Europe, n’assiste t-on pas à une tentative de discréditation qui permettrait -avec la complicité d’européistes corrompus- de mieux faire accepter les règles qu’ils voudront lors de négociations sur le point de débuter « officiellement » ?

Tout à fait d’accord avec vos remarques, Talion.

D’ailleurs, l’abolition de d’esclavage n’est vraiment mise en avant par le Nord que lors de la 2eme année de guerre civile.

Pour certains, les germes de l’american way of life et surtout de l’impérialisme US à la solde des industriels sont présents dans les décisions de Lincoln...

L’histoire des USA est plus complexe qu’il n’y paraît.

Morice,

article bien vu mais j’avoue que ce qui me laisse perplexe depuis le début c’est le mode opératoire. Un 7,65 pour un quintuple meurtre çà ne fait pas très professionnel / tueur à gage.

J’ai peut etre lu trop vite mais vous n’évoquez pas la possibilité d’ un Walther PPK qui calibre bien à 7,65 il me semble.

Je me permets une petite hypothèse concernant le nombre de douilles et de chargeurs. S’il s’agit bien d’un chargeur 8 coups, peut etre le tueur en avait il introduit une 9ème directement dans la culasse avant d’engager son premier chargeur.(pratique courante avec un semi-auto pour augmenter son potentiel initial)

Dans ce cas on a 9 + 8 + 8 = 25, mais ce n’est qu’une hypothèse.

Cependant, s’il était alors à cours de chargeurs et de balles, cela pourrait expliquer que le tueur ait tenté d’achever la jeune fille en la frappant violemment à la tête...

@ hommelibre,

mais pas bien informé.

 JLM avait annoncé sa priorité s’il n’était pas au 2nd tour : dégager Sarkozy .

Il reste fidèle à ses engagements, il appelle à tout faire pour sortir le sortant et n’a même pas prononcé le nom de Hollande ....

11% pour une première, c’est pas mal. Si c’est votre critère, relisez les chiffres de Le Pen en 74’ !

A ce rythme, le FDG sera rapidement au pouvoir,

Résistance !

@ l’auteur,

d’accord avec vous pour l’importance du pétrole dans notre monde ...

Mais, SVP, actualisez vos sources : c’est parce qu’ils ont connu leur « pic oil » en 1971 que les Etats-Unis ont proposé -discrètement- aux pays de l’Opep, de doubler le prix du baril. Il leur fallait absolument procéder à de lourds investissements pour pallier aux rendements déclinants et procéder à de nouvelles prospections. Aubaine pour les pays producteurs comme l’Arabie Saoudite qui jusque là subissaient le joug des prix, comme vous l’avez indiqué, des Etats-Unis.

Mais drame pour tout l’Occident dont les économies furent durablement déstabilisées par ce doublement du prix de l’énergie : passage dorénavant obligatoire par la case « libéralisme » de Reagan et Thatcher.

Quand ils sont dans la « mouise » les States ne connaissent plus personne, n’ont plus d’amis...
un peu comme aujourd’hui, à l’heure du pic pétrolier mondial, avéré par les chiffres - notamment de l’AIE- depuis 2005/2006.

Merci d’avoir abordé ce problème si crucial,

cordialement.

Je partage aussi votre analyse Wesson.

Ce matin, en voyant les sondages, je me suis dit qu’ils gonflaient artificiellement les chiffres du FN pour remobiliser le vote « utile ».

On peut se tromper mais le week-end dernier a pourtant confirmé la considérable mobilisation que suscite le FDG. Peut être que, sans le vouloir, Mélenchon a réveillé les pires instincts primaires des français en évoquant les « berbères et les arabes qui sont nos frères et nos soeurs » dans son discours de Marseille. Mais j’en doute fortement : face à « l’attroupement de la Concorde et la réunion du Bois » la plage du Prado avait une autre gueule. Quel discours, quelle ambiance ! Pour avoir été de la Bastille, je sais quel grand moment cela a du être : communion d’esprits et sourires sur tous les visages ! La campagne qui m’a fait le plus m’impliquer, et pas la plus ennuyeuse !

En face, Marine le Pen continue sa campagne quasi insipide et n’a pas réellement fait parler d’elle ces jours ci. Alors soyons confiants !

Tout comme on peut faire confiance aux médias pour mettre sur le dos de la volatilité du vote FN quand leurs sondages s’avèreront une fois de plus foireux ...
 
 
Mélenchon/Hollande au 2nd tour, çà devient possible.

Ariane,

au risque de vous décevoir, nous devons admettre notre infériorité intellectuelle : à peine le temps de parole de JLM terminé, deux brillants journalistes avaient déjà assez de recul pour livrer leur analyse de deux soirées de débat...

Mais comme l’a dit Mélenchon, plein d’humour, « j’aurai eu le dernier mot ». Ce passage en dernière position ne devrait finalement pas nous avoir lésé ; il a de toute façon été encore une fois excellent. Même si le niveau des questions continue de passer sous silence des thèmes essentiels du FdG.

Nous on n’a pas besoin de profiter du marathon de Paris pour faire croire qu’on a ramené du monde dans la Capitale ! Nous la Bastille on l’a fait !

Bonne journée à Marseille, Résistance !

@ l’auteur,

bien que n’étant pas de « droite », je comprends parfaitement votre réaction car j’avoue sans complexe mon admiration pour « le plus illustre des français ».

Cependant, pragmatique comme il l’était, que penserait De Gaulle de la situation de la France en 2012, après 5 ans de Sarkozy ?

Qui dans cette campagne entend immédiatement sortir de l’OTAN ? Qui veut combattre la finance anglo-saxonne, ses agences de notation, le renoncement à la souveraineté budgétaire ? Qui nous martèle que nous courons à la catastrophe si nous continuons à laisser le monde être inondé de $ sans valeur ?
Quel est ce candidat qui entend restaurer le rayonnement culturel de la France et sa voix pleine de sagesse à travers le monde ?

Ce candidat, moi, je l’ai trouvé. Si tous les français qui n’ont pas l’ambition de gagner plus de 360000 euros par an réfléchissaient un peu, la France -en tout cas l’idée que j’en ai- serait sauvée.

@ l’auteur,

merci pour cet excellent article : il monte crescendo, à la manière du front de gauche, et m’a ravi.

Mélenchon a, à lui tout seul, forcé cette campagne lamentable à prendre de la hauteur. Il aborde des thèmes essentiels, qu’il dissèque intelligemment : c’est sa grande force.

Il parle aussi à l’ex-gaulliste que je suis, historien de surcroît, mais républicain avant tout : il défend des idées qui ont presque disparu d’un hémicycle contaminé de tous côtés par le libéralisme. Si nous devons basculer pour la VI république, il peut incarner ce retour aux valeurs républicaines et forcer les événements pour donner corps à une Constituante. Sans compter tout ce qui l’attend après....

Mon seul regret : il semble vouloir s’arrêter à la naissance de la-dite Constituante...J’aurais préféré un petit mandat, ou une petite législature. Mais à mon avis, il n’aura pas le choix !

Encore merci à vous,

à dimanche à la Bastille !

Aldous,

tout à fait d’accord avec votre analyse, les outils créés ou à venir sont redoutables et déjà pas dans de « bonnes mains » à mon avis.

Dans ce système orwellien, j’attribuerai une mention spéciale à la sécurité aéroportuaire : en 2001 déjà, je l’ai lu récemment, les caméras s’étaient activées lors du passage d’individus fichés dont Mohamed Attah me semble-t-il. C’est ainsi que l’on a des images des « terroristes » en transit dans l’aéroport. La seule conséquence fut que l’avion ne décolla qu’après s’être assuré que ces 4 passagers avaient bien embarqué avec leurs bagages !
La suite, on la connait ... pas. De même ce 11 septembre 2001, la sécurité aéroportuaire de New -York JFK laissait probablement filer 4 potentiels terroristes -le 5eme avion, le vol UA 23- et de nouveau le 13/09/01 les 4 mêmes individus qui avaient décidé de changer de destination et se représentèrent sans complexe à JFK.

Plus récemment c’est la sécurité d’Amsterdam qui faisait une boulette : laisser embarquer un jeune homme déjà signalé, sans visa et avec un aller simple et de l’explosif caché dans son slip....avec comme seule explication qu’il était accompagné d’un homme bien habillé qui réussit à convaincre le contrôle que çà s’était déjà produit ainsi, sans visa.

Les versions sont plus abracadabrantes les unes que les autres - rappelons celui avec de l’explosif dans ses chaussures sur le vol pour Miami en 2001- et presque risibles si les conséquences n’étaient pas si dramatiques. Au premier rang desquelles la parano dans laquelle on nous entretient avec la guerre au terrorisme : elle trouve souvent sa source dans les « ratages » de ces agences de sécurité aéroportuaire, véritables officines d’infiltration -et d’exfiltration s’il le faut- de pseudo-terroristes, de lampistes ou d’ahuris.
C’est l’idée que j’en ai.

Cordialement.
 

JLM a fait une prestation exceptionnelle sur France 2 jeudi soir : record d’audience, mieux que Coppé et Bayrou, sans fléchissement pendant 2 heures. Depuis, black-out des médias sur cet événement : c’est un signe de plus, pour moi l’homme inquiète.

Pujadas ! lançait il régulièrement avant d’appuyer son propos, là où un Sarkozy emploierait son « monsieur David Pujadas » tel un laquais. Il les a scotché avec son sens de la formule et sa pugnacité. Hier soir il manifestait devant Standard $ Poor au slogan de « Dégagez ! ». Le bon sens, la volonté de résister, l’envie de porter la France vers un grand destin : il n’est pas la gauche de la gauche ; mais le seul vrai républicain de cette lamentable campagne de néo -libéraux et inféodés.

Mélenchon au 2eme tour, c’est mon voeu mais sans doute aussi notre dernière chance de sauver l’âme et le destin de la France par les urnes...

à l’auteur,

je serai comme vous, des plus prudents, pour ce qui concerne la mort de ce journaliste tant pour l’instant les infos sont floues et peu sûres.

J’ai quand même senti comme un léger malaise face au coté va t en guerre de la rédaction de France 2 et du gouvernement quand on sait à quel point la situation est tendue avec la Syrie depuis des mois. Stratégie de la tension volontairement entretenue par Sarko, laquais de l’OTAN, relayée par les médias serviles jusqu’à ce drame...

Z’avaient pas fait tant de foin TF1 quand Patrick Bourrat est mort renversé par un char Abrahms de l’armée US fin 2002.... Cà pouvait pourtant sembler louche, à l’époque !

Ce rétropédalage est peut etre aussi consécutif à cette déclaration de Laurence Parisot qui estimait il y a 48h « que le patronat aurait du avoir été consulté avant car dans la réalité, la plupart du temps, les 2 jours de carence du privé sont pris en charge par l’employeur » et que cette mesure allait encore alourdir les charges de l’employeur......

Bon article, Morice, je m’étais déjà régalé à plusieurs reprises avec cette série .

La perche est trop belle avec les vols du 11/09 et je tiens moi aussi pour toujours crédible la thèse d’avions dirigés à distance, télécommandés ou dirigés par balises d’approche par exemple.

J’ai lu cependant depuis au moins 1 an ou 2 et à de nombreuses reprises que les vitesses constatées frolaient la limite de désintégration à cette altitude / environ 800 km/h si mes souvenirs sont bons. Comment expliquer ce fait concernant les vols ayant heurté le WTC ? Volonté de maximiser les dégats, de laisser le moins de traces possibles, erreur de manipulation à distance ? Avez vous une opinion sur le sujet ? Merci

En tirez-vous des hypothèses, des conclusions ?

Cher Morice,

j’avoue n’avoir pas lu votre article ni votre série....et ma question ne les concerne en rien.

J’aimerai faire appel à vos connaissances en aéronautique et à votre sens du détail : avez vous les images récentes des débris du vol AF447 filmés par un sous-marin ?

Pour ma part la question me poursuit depuis 2 jours : l’un des trains d’atterrissage entier et solidaire du morceau d’aile et de la trappe dans laquelle il logeait . Il semble entièrement sorti, avec son hydraulique en place .

Curieux , non ???Pour quelle raison les trains d’atterrissage auraient-ils été sortis au-dessus de l’Atlantique ?

Les photos laissent vraiment perplexe : le choc serait il de nature à déployer ainsi le train d’atterrissage ? En cas d’amerrissage forcé, n’est pas la dernière chose à faire si l’on veut que cela se passe en douceur ?

Excusez moi pour le dérangement et merci pour une éventuelle réponse ...

« les liens entre Wackenhut, les centrales nucléaires les déchets ..... et les néo-cons »

Révélation intérresante et terrifiante à la fois : depuis le temps que je lis que le prochain 11/09 pourrait consister dans la dispersion de matières radioactives sur une ville ou autres...

Il n’y a donc pas que dans les ex républiques soviétiques que ce genre de matériel peut échapper au controle gouvernemental et tomber dans de « mauvaises mains ».

Merci pour ces infos.