Edit sur la dernière phrase :
Un article sur des entreprises qui vivent grâce aux robots.
Je me dis encore et toujours, mais pourquoi je ne vais plus sur Agora.
Je parle des articles constamment a gauche sans analyse, des reprises de dépêche AFP de l’autre bout du monde par des personnes pensant savoir.
Mais aussi c’est pour des articles aussi réac que ne viens plus sur ce site.
Pourquoi nous avons besoin des robots pour nôtre futur :
1 - Les robots permettent de travailler dans des conditions plus simple qu’un humain.
2 - Les robots travaillent plus vite, ne se fatiguent pas, ne font jamais d’erreur.
3 - les robots pourront construire des robots ( l’autoréplication)
4 - Il faudra toujours des ingénieurs pour construire des robots, que ça vous plaisent ou non le BAC -2 qui n’a pas de taf pourra être remplacer.
5 - Il y aura toujours du travail parce qu’on en trouvera, comme l’imprimerie a fait vendre plus de livres.
6 - Parce que le monde doit évoluer.
7 - Parce que les robots ne sont pas le problème, mais les humains.
Parce que la roue permets de ne pas marcher, parce que l’ordinateur permets de calculer plus vite, parce les robots permettent travailler sans tuer des humains à la tâche.
Parce que la crise n’est pas à cause des robots, mais a cause de certains humains uniquement.
Pour infos :
http://www.pcinpact.com/news/75529-edito-robotique-made-in-france.htm
Un article sur des entreprises qui vivent grâce aux impôts.
Et hop première erreur : « On soutiend » ???? Vous avez des soucis avec la langue Française, donc vous n’êtes pas un bon Français.
Quel article a la con !!!!! Nan mais franchement, seul les imbéciles finis n’ont pas compris ce qu’il a voulus dire. En plus melanger tout, c’est un bon gros trucs de gens qui ont rien a dire.
@ L’auteur, j’aimerais voir l’intégralité de votre cursus scolaire ou professionnel afin de voir si vous n’avez jamais dit ou écrit d’erreur.
Pour moi qui prend tt les jours le transilien, c’est constamment le cas. !!!!
Comparer Depardieu a Hugo ouaaaaaaaaaaa faut oser quand même.
Mais bon c’est n’importe quoi, il faut uniquement dissocier Depardieu le très bon acteur et Depardieu la flaque humaine graisseuse et pleine d’alcool. Qui s’est battus dans la rue, a été dans un hopital publique parce qu’il était bourré, ben ouais c’est pas gratuit ça, le Depardieu qui a fait des film naze uniquement pour l’argent, le tout financer par le CNC des régions et le groupe France Tv.
Le problème est plus complexe que résumé dans 4 lignes comme sur cet « article ».
Au pire faut le comparer a Gainsbourg et Gainsbarg.
C’est pas un article, vous avez fait un copier coller d’information ça et là.
Sinon c’est pas la première fois que je veux vous lis et je suis certains d’une chose, vous sentez bon les années 50 ou les filles devaient aimer un garçon en leurs faisant un bisous sur la joue, un monde ou l’homosexualité était le coiffeur légèrement efféminée.
Vous vivez dans une autre réalité qui a 70 ans de retard, a 16 ans les filles aiment se faire prendre et l’homo du coin peut être le boucher qui adore se fait enfiler par le plombier.
Ca vous parait inconcevable que De Vinci soit homosexuel parce qu’il est considéré comme un génie de nos jours. Mais ca n’a pas toujours était le cas et d’une manière général personne ne pourra dire si oui ou non si il était homo. C’était d’autre mœurs, d’autre temps que vous ne comprenez pas, les bordel était respectable, l’adultère aussi.
En gros votre article ne sert qu’a vous convaincre qu’il n’était pas homosexuel.
Fanachiste.
« sinon, tu sembles dire toi aussi beaucoup de conneries.dommage »
Ouais mais non. Tu n’a pas dut lire le disque monde de Pratchet (le 8e couleur, L’accro au rock ect..) sinon tu aurais compris la blague.
Tout cet article c’est de la connerie, vous voulez savoir la vérité ???? Accrochez vous :
Le monde est plat comme un sou, la terre qui tourne et autre c’est une illusion d’optique.
Nous vivons tous sur une monde plat, soutenue par 4 Éléphants, ces 4 éléphants sont eux même soutenus par 8 éléphants, ces derniers sont sur une tortue géante. Nous dérivons tous dans l’espace, c’est simple non !!!!!!!!!!!!!
Moins prosaïquement, j’ai pas tout compris a l’article et les 3/4 quarts qui y répondent en mettant en doute ou autre sont des gros mythos. Mais il y a une chose qui se vérifie jour a aprés jour, c’est que nous arriverons a la vérité et les bien pensant s’écrouleront. Ce qui pense qu’un dieu nous à crée.
Alors ma question est : qui a créé Dieu ???? D’ou viens-t-il ????
Peut etre parce que les modification climatique seront differentes d’un pays a un autres.
Au coeur de l’amazonie, c’est pas une fonte des glace, mais un climat sec qui fera que les arbres brulera la moindre chaleur. Et vus la taille, un incendie serait difficilement maitrisable et detruirais des millions d’hectares de foret avec la faune qui va avec.
Quand vous parlez du Sahara c’est ridicule, si il y a 10 000 (ce qui est faux) il y avais des vallée fertile il a fallut presque 50 000 ans pour que ça se transforme en désert. Ca s’est pas passé en 50 ou 100 ans comme maintenant.
Pour voir l’impact de ce que l’ont fait sur le climat c’est simple. Dans une ville il fera toujours plus chaud qu’a la campagne, immaginé la même chose a l’echelle du monde.
Votre article n’est pas méchant mais con.
Mettre Denisot, Taddei et Ruquier au même rang. C’est de la connerie totale.
Denisot est un vendus, le voir dans des veilles émissions de Canal + en 90 c’était jouissif. maintenant il est pas capable de poser une question a Rihanna tellement il est effrayé du public. Il s’ecrase face aux lobbys et au politique pour rester a sa place. Dommage c’était un grand homme et avec une grosse culture ciné. J’ai eut l’occasion de discuté ciné avec luis pendant une bonne heure et il était aussi interssant qu’un Pierre Tchernia.
Ruquier est une bête de foire, il invite de la politique uniquement pour faire croire qu’il est elevé face une Daniela Lombroso. Rien qu’a regarder son équipe c’est une honte de voir un Steevy. Ce mec est une farce qui coute du pognon a France Télévision.
Quand a Taddei, c’est le seul ose un vrai direct avec des invités qui sortent de l’ordinaire. Pourquoi 17 fois le même, tout simplement que c’est une emission 4 jours / semaine en direct. Et souvent il y a des gens pas très polis qui décommande 3 heures avant. Donc il faut toujours une roue de secours.
Bref vous êtes jeune et parlez de chose dont vous ne savez même pas 1/10e
Au depart je pensais plus a une blague ou autre cet article.
Mais non vous êtes serieux !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vous pensez que Pernault et Houllebecq disent des choses vraies ???????
Pernault : est un opportuniste qui fait de son journal un instrument de propagande. Rien qu’a decrypter chacun des reportages. Et je parle pas des petit arrangement genre, tu me fais un reportage sur Le groin de Provence et je t’offre un terrain pour pas cher (j’invente mais j’en suis pas loin). Je ne parle pas de sa méconnaissance totale dans presque tout. Il est aussi réac que les mollah qu’il deteste et ne serait pas contre un retour a la bonne morale catholique ou seul le curé de village sait a peine lire, mais surtout connait la bible (chose qu’il ne connait pas).
Pour Houllebecq c’est un guignol doublé d’un megalo qui croit tout connaitre.
J’ai lus deux bouquin, la bio sur Lovecraft, c’est bien son négre a dut tout lui apporté dans un dossier il l’a réecrit.
La possibilité d’une ile : Ben a part dire que les femmes, c’est toute des salope, qu’une gamine de 15 ans c’est un chienne en chaleur. Surtout sa vision super mega ultra innovante. Dans le futur y’aura une guerre nucléaire qui va tuer presque tout le monde. Les gens vont revenir a l’etat de légume. Ouaaaaaaaaaaaaaaa. Je suis certains qu’il l’a piqué a un gamin de 5eme ce truc la.
Bref je critique pas votre article mais son contenus.
Pour infos le goncourt, ils ne le gagnent pas sur la qualité mais uniquement sur la pression des éditeurs. Vous avez déjà vus un goncourt qui a été édité par un indépendant !!!!!!!!!!!
Un petit dicton a la con mais efficace :
Qui brûle un livre, brulera un jour un homme.
Comment vous savez que je regardes des porno
Bon d’accord mais uniquement du Carmella Bing sur Youporn.
J’ai beau lire et relire je pige pas la moindre chose de ce que vous écrivez Mr M !!!!!!!
A part que vous pensez que la PS3 est inviolable a cause du Cell ce qui n’a rien a voir. Si je vais tourner Linux sur un PC avec proc CELL et aucun mdp root et tout les fichiers en 777, l’ordi sera une vraie passoire.
PS : j’ai pas mis ma fiche a jour depuis des lustres, ce blog qui survie encore mais sous une autre adresse est voué a disparaitre comme tout. Mais merci de m’en faire part . :-*
Sinon un prochain article sur Karzaï et les fondations d’une futur république Americano - Chinoise a cause d’un film de Joel Silver au Festival de Dauville ?
PS 2 : Je vous taquine, le prenez pas mal et ne soyez comme la marionnette de votre avatar
Tite mise a jour, Sony a sortie aujourd’hui le nouveau firmeware 3.42 qui bloque le jailbreak.
La difference, c’est que si j’ouvre une chaine de Kebab au Maroc, en Tunisie ou Algerie qui gagne des pepettes. Et si au bout d’un moment je vend du porc ce qui n’est pas interdit, il y a aura des manifestation organisé par bon nombre de personnes dans le pays.
De plus il faut faire attention aux derives, comme a Clermont Ferrrand par exemple. Il y a un KFC, le responsable veux clairement faire un KFC hallal et par conséquent virer tout ce qui ne l’est pas comme le personnel qui est composé a 80 % de musulman et la part diminue. Je ne boss pas la bas mais une amie qui elle est musulmane et n’a pas compris comment sa belle soeur (non musulmane) n’a pas été prise alors que des traines savattes sont accepter.
Il faut voir aussi de l’autre côté des cuisines et pas la cuisinnes politique. De toutes façon presque tout les politiques qui ont critiqués ou critique le quick Hallal n’ont jamais dut mettre les pieds (a gauche ou a droite), avec 5000 € par mois on se melange pas à la populace.
Quitte a mettre une photo du parrain, autant mettre celle du film et pas du jeux qui est très mauvais.
De plus 16 articles sur la même personnes, mais vous pire qu’un LePen avec les arabes, vous ne voyez que lui.
Je parie 100 maltesers que vous tiendrais pas 2 min dans un debat face a lui.
Bref vous êtes un petit vieux qui radote continuellement.
De plus comment vous faites pour passer l’acceptation et la publication sur AV ?????
Faut coucher pour ça ?
PS : je n’ai pas lus l’article mais je sais qu’il ressemblera comme deux gouttes d’alcool aux 56 autres que vous avez ecrit, c’est a dire nul, peu profond, pas de reflexion juste des liens.
De plus l’Afghanistan, vous connaissais ?????? Je veux dire autre que par CNN, Fox news, France 24, Euronews, Al Jazira (rayez la mention inutile) ????
J’adore les articles ou on comprend jamais rien.
Si vous faites un droit de réponse, merci au moins de mettre quelques liens, ou explication.
La vous lancez des trucs comme ça et vous pensez qu’on va aller googeliser chaque nom ou phrase parce que vous avez la fainéantise de mettre un minable lien.
Voila ce qui me fait de moins en moins revenir sur AV.
En gros c’est article qui tente de réhabiliter un mec qui entremele fausse vérité et tissus de mensonge.
Dire que les camps de concentrations n’ont jamais existé c’est comme ci que dans 50 ans, on expliqué qu’il n’y a jamais eut de génocides au Rwanda ou en Bosnie.
Pitoyable tentative de l’extrême droite de percer en se faisant victime, de tout façon sous le régime d’Hitler (ou Mussolini, ou autres ) il n’y aurais jamais cet article et ce mec serait déjà mort avec une balle dans la tête.
C’est peut etre ça aussi la démocratie, tout le monde peut dire ce qu’il pense, mais n’a pas le droit de dire que ce que tout le monde pense est faux.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération