Les commentaires de Polo

Une autre vision du débat : pour mieux comprendre les raisons pour lesquelles de nombreuses personnalités de la santé (psychanalystes, pédiatres, psychologues), de gauche (Lionel Jospin, Elisabeth Guigou, Sylviane Agacynski, …), de l’Eglise catholique et des autres grandes religions, s’opposent au mariage gay, je vous conseille de jeter un coup d’oeil sur cette page :
http://www.infoselec.net/politique/mariage-gay.html

Bonne lecture.

Cet auteur : encore un frustré qui il y a un siècle nous aurait expliqué de le Protocole des Sages de Sion était une oeuvre d’art...

En effet, il y a beaucoup de « beau » dans les religions, en particulier dans l’Eglise catholique.

Cet article, c’est n’importe quoi !
Il y a des fanatiques maintenant qui écrivent sur Agoravox ?

C’est vrai qu’il y a un vrai 2 poids - 2 mesures dans le traitement des identités en France. Les cathos sont la seule contre laquelle les élites politiques, artistiques, culturelles et médiatiques tolèrent voire encouragent intolérance et discriminations.

Un point de vue original, pertinent et intéressant.

Euh... Pardon, mais je ne vois pas ce qu’il y a de courageux danscet article ?
En France, tous les médias leur tapent dessus, ce que fait aussi cet article : aller dans le sens du vent, j’ai déjà vu plus courageux... ;)

L’article ne semble absolument pas objectif...
Comment peut-on reprocher à un organisme quel qu’il soit de faire appel à la justice ???
Si la loi a été violée, c’est normal de vouloir la faire respecter !

Je trouve que cet article montre bien le dessous de la pub Eram, et ce qui est choquant dans cette campagne ratée.

L’auteur de cet article est-il complètement barjot ? ou un fanatique ?

« En ce moment, les ultras catholiques soutenus par leur pape actuel refusent que soit maintenu dans tout programme officiel une allusion à la théorie du genre qui indique ce que tout le monde sait »
=> Tout le monde reconnaîtra dans cette description des personnalités telles que l’ancien premier ministre Jean-Pierre Raffarin, par exemple, ou le professeur Bernard Debré ?

Une suggestion à C Barratier : pour éviter le ridicule, se renseigner avant d’écrire des âneries ?

Ca confirme quela théorie du genre est donc bien une théorie sectaire, qui n’a rien à faire dans l’école républicaine et laïque

La théorie du genre se rapproche du créationnisme.
Puisque ses partisans refusent le fait que l’évolution a eu des effets neurobiologiques différents sur les hommes et les femmes.

Quelques références d’articles intéressants sur :
http://www.infoselec.net/politique/theorie-du-gender.html

Je suis tout à fait d’accord avec le diagnostic : cette théorie du genre est obscurantiste, et va à l’encontre des découvertes de la science (cf « Cerveau rose, cerveau bleu : les neurones ont-ils un sexe ? » de la biologiste Lise Eliot.
De plus, comment peut-on introduire un tel concept dans les programmes alors que ceux-ci sont réduits tous les ans ???

@Traroth , pas de réponse à notre main tendue ?
Pourquoi ceux qui attaquent l’Eglise catholique refusent-ils toujours une vraie discussion argumentée et raisonnée ?
Peut-être veulent-ils éviter de voir leurs « certitudes » contre l’Eglise s’effondrer... 

Texte très sympa à lire !