A l’évidence il y en a quelques uns ici qui ont oublié les 130 morts à Paris. L’EI est soutenu (entre autres) par la Turquie donc la Turquie a une part de responsabilité. La Turquie est naturellement l’ennemi du peuple français qui meurent sans trop savoir pourquoi.
Les enjeux sur le gaz et le pétrole pouvaient être clairs sur le papier au début mais ils ne le sont plus car ils ne prennent pas en compte l’essentiel > La volonté de certains à profiter du (des) conflits à des fins personnelles et nationalistes. Tout ne se décide plus à Moscou, Paris ou Washington.
Superbe article. Merci !
Belle lucidité qui fait plaisir à voir. J’ai juste une remarque à faire sur la fin de l’article.
Ceux qui écrivent ici ne devaient pas avoir plus de 10 ans dans les années 1960. Le plus grand nombre ne devaient même pas être nés. A ces derniers je dis que l’Islam n’est pas forcément ce que vous en savez grâce à la télé. L’Islam est devenue potentiellement dangereux pour les occidentaux depuis très peu de temps. A toutes époques et en tous lieux les humains ont été en danger. Le sommes-nous davantage aujourd’hui plus qu’hier et quelle est la menace réelle ?
De mémoire, la Grèce est le pays d’Europe qui a connu le plus grand nombre de coups d’état. La dictature des colonels en 1967 est tristement célèbre. Est-ce à dire que les Grecs en ont finalement plus dans la culotte que les autres, c’est possible.
Ce qui l’est moins c’est que le nouveau gouvernement réussisse là où les autres ont échoué quand il s’agissait de mettre en place une véritable démocratie, c’est à dire une démocratie où le peuple prend aussi des décisions.
Aujourd’hui il est plus difficile qu’avant de se sortir de l’ornière sans renverser le système des crédits et donc tout le système financier que Rockefeller a mis en place avec la trilatérale de 1973.
J’ai un peu de mémoire alors je me souviens que la décision de quitter l’Afghanistan a été prise avant que naisse l’état islamique ou islamiste. Qu’importe le nom qu’on lui donne ici. Je me souviens aussi du départ des US d’Irak... Tous ces mouvements de troupes sont-ils le fruit du hasard, je ne l’imagine pas. Comment songer qu’en haut lieu ils ignoraient ce qu’il advient maintenant. Nous verrons avec le temps à qui ce nouvel état profite. Pas aux français, pas aux musulmans insérés dans nos pays ; nous verrons plus tard...
L’idée est plus que géniale mais beaucoup de français aiment voir des gens travailler pour eux, sur le chantier de leur futur habitation par exemple. Cela leur donne le sentiment d’avoir réussi, un sentiment de puissance.
De plus ces français là aiment passer par leur assureur, leur banquier car ils ont besoin d’être rassurés. C’est le seul modèle qu’ils connaissent depuis la toute petite enfance...
@bibou1324
Sur la photo que vous avez mis sur votre article tout le monde à l’air grave. Sauf un !... le grand au milieu. Il ne semble pas directement concerné par ce qui se passe et pourtant c’est dans son pays qu’il y a la guerre. Il déambule à la manière d’un ambassadeur. Qui est son employeur ? Pour quel(s) pays bosse-t-il ?
La Grèce échoue là où l’Islande a réussi. Une question s’impose : pourquoi la Grèce choisit-elle de rester dans l’UE ? La réponse est peut-être que certains Grecs (ceux qui détiennent tout) ne le désirent tout simplement pas, par peur de perdre leurs millions. De toute façon les riches détiennent le pouvoir et ils ne l’ont jamais cédé sans faire des morts. L’armée, la police sont faites pour cela même dans notre pays...
« Boris Nemtsov était-il le seul partenaire de cette jeune femme ? »
Valls a dit en substance : « Je pense que les valeurs de travail, de solidarité, de mérite, cette volonté de transmettre ce savoir-faire à la jeunesse, cette qualité que l’on ressent ici, sont aux antipodes de ce qu’est l’extrême droite. L’extrême droite et le monde rural ne peuvent pas se retrouver »
JJG ne suit peut-être pas le chemin tracé par le CRIF... Il est donc blâmé et s’il continue à faire des sorties de route il sera sanctionné.
Comment faire pour que les français ne se désintéressent pas de la vie des ’élites’ de la nation et finalement continuent à voter ?
Ce qui me surprend le plus c’est qu’il y ait un article de plus sur un montage de plus. Les images ne sont plus crédibles depuis plusieurs dizaines d’années déjà alors pourquoi s’entêter à vouloir les commenter ? Cette question est la seule question que je me pose même si j’ai déjà ma petite idée. Quand quelqu’un me montre quelque chose du doigt je ne passe pas mes journées à regarder le bout des ongles. Une manipulation aussi mal faite sert forcément les intérêts de quelqu’un qui n’est pas celui que tout le monde imagine. Ce serait trop facile... Alors, qui a intérêt à manipuler l’information à la diffuser et pourquoi ? Qui a intérêt à nous prendre pour des c... et finalement à décrédibiliser l’information ? Ceci sert-il vraiment les intérêts des islamistes ? Qui a intérêt à ce que les populations se désintéressent de la moindre information ?
Merci à l’auteur pour cet article qui nous rappelle deux choses :
@Volpa, « nous nous trouvons sur un site de débat »
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération