• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Unjean



  • Unjean 24 décembre 2013 13:27

    Article très intéressant merci.



  • Unjean 15 juillet 2013 21:16

    Vous avez remarquez topnaze ? a l’heure ou j’écris ce message, personne n’a daigner répondre a vos commentaires tellement vous êtes grotesque et hors sujet, si je vous le dit c’est que dans le fond vous me faite de là peine.



  • Unjean 18 décembre 2012 21:52

    ClouzO = la tête a toto


    Pourquoi voulez vous fermez Reopen, alors que ces derniers demande juste une réouverture de l’enquête, une REOUVERTURE, car si la version officiel était vrai elle ne serait pas fermer, car s’il elle était vrai on ne trouverai pas autant de défaut avec un minimum de recherche de réflexion et d’honnêteté intelectuelle, votre image a première vue sympathique ressort unanimement sadique après coup.


  • Unjean 18 décembre 2012 21:41

    oubliez moore il vous a juste désintégrer, vous devriez aller vous cacher.



  • Unjean 1er septembre 2012 00:13

    MERCI


    avec tout sa, je remarque que je rie rarement alors que rien ne s’y prêtent dans vos dires, je ne suis ni cynique ni psychopathe, mais je suis plier de rire, après je crois que certains, bien installé dans leurs cercle doré n’on pas conscience ou ne peut comprendre quand une personne ordinaire cri : AAAAAhhhhGRRR très fort.

    Quand sa pète, personne est a l’abri même pas eux, ils leurs a fallu plus de deux cent ans encore pour enfin approcher leurs buts. sauf que cette fois sa se passera différemment pour la continuité, si dans un sens on rêve d’une utopie, il en est de même pour le sens opposé en terme absolu. 
    Au plus ils pousseront le vice, au plus le remède sera efficace mais pas forcément le même, qui vivra véra.


  • Unjean 31 août 2012 03:09

    un déploiement comme celui qui a eu lieu envers la libye ne peut avoir était fait en trois jours morice, c’est tellement grossier de nous faire croire que l’on a déplacé une armada de chasseur a 300 000E la journée par avion pour sauver « 200 manifestant » a benghazi et puis quoi encore, arrêtez de nous prendre pour des billes, la flotille du jours au lendemain en mer libyenne, c’est comme si jacque mélik a l’époque aurait fait paris béthune en moins d’une heure 23.


    Heuresement que nous avons encore ces personnes pour nous informer correctement, VOUS êtes de ceux qui désinforme, donc ce que vous dite est faux et en prime vous le savez car c’est votre job.


  • Unjean 13 août 2012 11:52

    Oui sans doute sauf que en fait je crois l’auteur va plus loin que vous dans la logique, rebattre monnaie a l’echelle nationale serait valable si cela se fait immédiatement avant écroulement total, mais en même temps sa maintiendrait le status quo en faite, on reste donc dans cette société pourris de consommation, surement que l’on devrait repenser a l’échelle locale déjà (qui est plus aténniable objectivement) puis autonomie assurer repenser de manière plus solide au niveau national, car même rebattre monnaie en vrai la banque de France reste un organisme privée et on se ferait encore avoir, restons en a ce qui est a notre portée et l’auteur a raison dans le fond.



  • Unjean 13 août 2012 11:42

    Voilà un article qui révèle clairement votre position, c’est exactement le bon remède en partie que l’on devrait préconiser dans vos conclusions.


    Dans la finalité a mon sens et gérant depuis deux ans une cantine scolaire pour une municipalité, agent territorial depuis un ans, j’ai bien conclu comme vous a là vue de se qui couve, que se soit dans mon quartier se situant dans la ville proche du village qui m’emploie, ou dans ce village même ayant déjà imaginer de tenter d’alerter le conseil municipal en exposant les faits et donner les solutions qui vont dans votre sens.

    J’ai déjà commander et réceptionner un stock important de céréales pour une grande partie de l’année, mais je n’ai pas encore interpeller le conseil car j’ai un doute sur l’échéance fatidique, ayant le sentiment que ceux qui tirent les ficelles ont bien planifier pour 2012, un faux départ qui permettra celui des donneurs d’alerte en même temps et s’essouffleront avant la vrai échéance qui selon moi correspondra au prochains pic solaire en 2013.

    En conclusion et pourquoi j’ai dit que « en partie » vos conclusions correspondent au mienne, c’est que certains service publique côté technique donc possédant certaines compétences ou un vrai métier doivent renforcer les rangs et se solidariser avec la communauté locale, nouvellement née par l’effort de citoyens éveillé dans le bon sens et le partage, ma cuisine par exemple deviendrai un pole alimentaire et de bonne volonté, assurer l’alimentation des personnes âgées c’est très important puis comme ce n’est plus l’argent le moteur ce sera l’aide commune une sorte de coalition, je n’aurais pas le personnel suffisant il faudra que des parents qui ne pourrons pas payer pour leurs enfants n’aurons pas a le faire mais mette la mains a là patte au possible ainsi de suite.

    Boycotter un service publique peut être pas forcément, toute aide et bonne volonté seront appréciable dans un tel moment de crise.


  • Unjean 7 août 2012 05:48

    c’est méchant mais sa vous va bien :)



  • Unjean 7 août 2012 05:36

    Et j’ajoute que si vous voulez qu’on vous respecte, commencez par respectez la confession d’autre communauté, donc déjà si vous semblez plus évolué faudrait déjà comprendre en prenant conscience de la réalité pour chacun.


    Et ne vous m’éprenez pas j’ai déjà dit a ma mère qui est chrétienne pure et dure que dieux nous aime tous, même les gays, après a chacun de s’élever ou de rester dans la chair.


  • Unjean 7 août 2012 05:25

    Et moi je préconise le droit de me marier avec mon cheval ! (oé et pokoi pas si vous saviez a quel point on est complice lui et moi.)


    Non mais en dehors de sa, je pense que le mariage et bien une chose « religieuse » il me semble, le fondement même d’une famille, c’est sacré, déjà une union civique j’accepterais mieux plutôt que bafouer un concept griffer et bien spécifique.
    Je ne pense pas que c’est se que l’on souhaite autant chez vous que pour l’ensemble, un conflit hélas car c’est une autre communauté que vous écorcher.
    Une adoption j’estime que c’est un couple qui peut donner naissance naturellement a l’origine, qui peu adopter si la vie a rendu l’un de ces deux êtres stérile pour diverse raison et malgré lui, priorité a eux je suis désolé pour vous, une famille normalement constitué aussi et c’est logique en même temps.
    Une Union civique officielle pour moins payer d’impôt ok, mais le reste mériteraient qu’on débatte pour que l’on sois sur, ne me parlez pas que c’est évident car la je ne vois pas trop ou sa l’est. cf le cheval (le sexe est animal les sentiments ne le sont pas ? L’hetero et l’homo son animal mais la société l’est elle ?)
    Alors on fait quoi maintenant, on se tape ou on discute, ou se pose pas de question tiens donc...


  • Unjean 7 août 2012 04:36

    Je kiff la photo, avec le sourire c’est excelent, sa c’est sque j’aime dans l’amérique même que j’aime tout court, la je crois que l’inteligenCia serait bien ridicule de les accuser de terrorisme :D





  • Unjean 29 juillet 2012 01:26

    Bonjour,


    Votre remarque me laisse a penser que votre expérience ne vous a pas était profitable, votre vision très étriqué me donne l’impression que vous n’êtes pas encore sortie de ce trou.
    Pas plus tard qu’aujourd’hui je suis passer chez ma mère ou nous avons discuter « ecologie », au début sa parte simplement a propos des containers a plastique, je m’en suis trouver a dire que le recyclage n’était qu’une farce a attrape nigaud pour masquer en partie l’horreur de notre société de consommation, aux états unis par exemple qui ne sont pas a un paradoxe prêt, on voit encore beaucoup de bouteille de lait en verre et sa tourne et bien sur sa en moins qui part a la poubelle, oui la consigne que m’dit ma mère « de mon temps on aller chercher le lait a la ferme donc pas de soucis avec sa... »
    A l’époque on avait encore quelques savoirs, ne serait que celui de savoir vivre.
     Tous les jours je vois des containers pleins de vêtements jeter, a l’époque la plupart des gens savait coudre on faisait des merveilles aussi côté pro, on savait conserver, on connaissait un peu mieux la valeur des choses également, la valeur et le sens de l’honneur, aujourd’hui parle de valeur a quelqu’un il te demandera « combien ? »...
    Que trouvez vous de tellement stupide si bien que l’on prennent un tant soit peu de hauteur, ou du recul, cette société est pourrit jusqu’à la moelle y’a plus rien a rafistoler quand la poutre est complètement ronger par les termites y’a plus rien a traiter.



  • Unjean 13 juillet 2012 00:43

    ola joletaxi ! vos arguments me laisse pantois !!! ^o^ ,,,



  • Unjean 12 juillet 2012 00:50

    Je ne sais si ce petit décret va durer bien longtemps, mais si sa n’en coutera que deux euros pour être tranquille c’est vrai que le principe est là, c’est pas très conforme pour une mesure de conformité.

    C’est tellement mis en avant que l’on y saute a pied joint, hélas le plus grave n’est pas la et je vous invite a regarder ceci :


    Alors oui c’est scandaleux cette histoire d’éthylotest mais sa va bien servir au moins pour une chose, celle de détourner l’attention comme toujours de vrais mesures scandaleuses, un nouvel impôt déguiser se pointe et j’ai beau respecter scrupuleusement la législation autant que je le puisse, il y a des endroits ou j’ai vu évoluer la limitation a la baisse sans raison réelle et d’autre afficher une limitation qui n’a pas de sens a cet endroit, comptez bien sur les forces de l’ordres pour se poster la ou il se doit ;) (quand on les vois de bon matin dans une banalisé et nullement a un endroit dit dangereux...) cinq ou six km au dessus même si c’est cohérent a la situation ou même sa peu arriver si sa roule bien on regarde la route et pas son compteur et puis sa dépasse un peu bon... 45€ -1pt coucou circulez vous êtes taxer, tous ceci est fait intelligemment bien sur mais pas vraiment dans le bon sens. On le vois bien ici avec l’article, la preuve.


  • Unjean 8 juillet 2012 03:03

    Bien jouer morice je constate que je ne m’était pas tromper sur vous, du grand art.


    Une majorité qui se son laisser berner mais peut être un peu moins ce coup ci, nous gagnons du terrain c’est bien.

    Alors on a donc assassiner Merah ok, on ne saura pas pourquoi non plus, encore moins qui a souhaiter l’éliminé, pour finir vous insufflez qu’il est bien l’assassin.

    On est bien a côté de la vérité en vous lisant, on oublie l’essentiel et certains témoignage on très rapidement disparu, notamment ceux qui parler d’un certains tueur au sang froid qui agissait a la manière d’un pro, lorsque le nom de l’auteur présumé n’était pas encore apparu.

    Non évidemment parlons de ce qui importe a savoir cet étrange assassinat d’un assassin, si on n’arrive même pas a savoir quoi, dans ce grand cirque qui implique des services secrets, l’élite policière et des politiciens au plus haut niveau, on ne va pas en plus se pencher sur de futiles détails d’ont personne ne parle sur les circonstances des tueries, ne serait ce que pour les familles de victimes qui n’ont pas besoin que l’on enfonce le clou, pour leur faire revivre encore la perte d’être cher.

    Affaire classé quoi qu’il en soit on essaiera d’être plus attentif la prochaine fois, une pensée pour les victimes et leurs familles cela me parait important de penser a eux.


  • Unjean 6 juillet 2012 23:44

    Quand je vois Philipe Bilger en toute lettres avec une photo de l’auteur, je me dis au moins on sait qui c’est, quand je vois morice avec une photo de mickey pour pas dire dessin numérique la je me dis que sa cache quelque chose, que l’on souhaite garder l’anonymat par le fait que l’ont souhaite de la tranquillité émettre des avis, sans aprioris, n’étant point spécifiquement pour un partie ou une politique précise, avoir certes ses idées ses favoris pourquoi pas (je n’ai aucune empathie particulière envers l’auteur d’ailleurs), il n’y a rien de mal en sois.

    Mais lorsque que l’on passe parfois des journées entières a s’acharner, sur des auteurs précis de façon systématique, avec on ne me fera pas croire le contraire une idéologie déterminé servant un intérêt propre, quand l’on pond vingt pages par article qui se fait l’impasse sur l’essentiel, dans une mer de détail qui perd le lecteur et ne mettra jamais a mal ceux qu’il feint de dénoncer.

    Ainsi ses commentaires n’apportent que très rarement des éléments nouveaux, en majorité c’est des critiques des qu’un auteur « authentique »(avec vrai identité) écrit en toute indépendance, il le casse, jouant sur les mots parfois insultant sur ses cibles, des personnes indépendante qui v’ont a l’encontre des intérêts qu’il sert, avant de crier au scandale en signalant a la modération la moindre allusion présupposé du commentateur qui le dénonce, parfois agacer parfois en colère c’est vrai, il y a matière en effet d’être indigné par ce personnage qui porte le masque.

    Agoravox est censé être un espace citoyen donnant la parole au plus grand nombre, vous votre place commence sérieusement a prendre trop d’espace, le nombre incalculable d’article que vous écrivez et sa en moins pour l’expression libre, vous en êtes pleinement conscient sans doute, de la j’estime que nous avons un sérieux problème, je vous soupçonne d’être un professionnel qui est là pour verrouiller des lieux qui promu de l’information alternative.

    Appelez la modération mais sachez que si je me suis permis de poster ce commentaire ici, c’est que je prend a témoin l’auteur avocat de métier et magistrat que vous semblez dénigrer, voir si ainsi je sors du cadre de la charte d’AV.

    Je trouve cet article très sobre et tout a fait impartial, ce que l’on pouvait attendre d’un professionnel de la Justice.


  • Unjean 22 juin 2012 20:11

    essaye de mettre ton nom prénom et ta trombine lsga puis ensuite reparle nous de « lacheté », tu ne fait pas preuve d’honnêteté par le fait que je t’es déjà exprimé mon opinion sur le même ton de ton propre commentaire (sur ce même sujet) et que tu as fait enlever par le fait via là modération, pas de quoi s’en vanter bonhomme c’est sur...


    trollement votre.


  • Unjean 7 juin 2012 01:20

    lorsque que je me suis exprimer nous étions a 80% de non avec 10 a 12 vote de mémoire, les commentateurs ont répondu de manière biaisé par des attaques extrapolant a leurs sauces le penchant de là pensée de l’auteur.
    Il m’est venu tout de suite l’idée par ce constat que les commentaires ne souhaité pas débattre mais abattre, un hérétique qui a eu le malheur de toucher a leurs sacro saint leader politique, j’ai ce sens là et il rare que celui ci me fasse défaut.
    En revanche et quoi qu’il en soit, j’essaye tant bien que mal d’apporter mon point de vue vis a vis des icônes politique voir d’un courant quelconque, jusqu’où irions nous dans le maintien d’un statu co, jusqu’à quel niveau fermerions nous les yeux ou passera ton outre.
    Par là même et en pleine conscience, j’ai apporter mon grain a moudre au risque d’avoir mal compris initialement, de me retrouver devant un mur partisan du noyau dur mais pas tant en conscience vraiment finalement, en tout bien tout honneur admettons, mais hélas dommage pour l’extrême intolérance.
    On le dira jamais assez en définitive.

    ps. Romain ou les trois car ta oublier les anti dépresseur qui s’avère être l’écrasante majorité parmi les « shooter » en France (oui je crois pas y inclure les alcooliques c’est un fait, je vous pris de m’excusez cher Monsieur), on se demande ou nous allons avec tant de malade, il est là le mal de l’humanité selon vous ? interdit de rire. Merci.



  • Unjean 6 juin 2012 04:03

    Faudrait peut être vous asseoir les commentateurs et respirer un coup avant d’en boire un tranquillou.
    Si dans là majorité des cas je trouve l’avis global juste vis a vis de l’article publier, il y a de rare fois (2eme en vrai) ou je constate un vent de contestation irréfléchie par une vindicte à côté de là plaque.
    Je peu évidemment me tromper ce qui néanmoins et avant tout tenter de bien saisir le sens du texte aussi en ce qu’il nous dit réellement, en toute objectivité en essayant de passer outre ( mes lubies partisanes et mon idéaux un peu froisser, après tout chacun devrait se repositionner parfois car les choses évolue, fissa là déception on repart sur de nouveau horizon.), il est certainement assurer que vous n’êtes pas marier a meluche ou lepin et camper sur ses positions sans jamais se demander des fois, tel une idée saugrenue si l’on se laissai tenter a réfléchir, non ne pas fléchir mais au prix de quoi et si ce sont des cons ?
    (on ben finalement on se ressemble, ce qui conforte voyez que l’on est fait pour être ensemble)
    La boite fermer, là mauvaise foi pointe son nez, ce qui indubitablement s’associe au mensonge sans sourcier, il va s’en dire, presque normal quoi.
    Puis je m’exprimer au risque que l’on me fustige que cet article tend a dénoncer simplement.

    Il y pas vraiment de conclusion ni de solution apporter il est vrai sans nul doute et encore, je vous suggère d’essayer de prendre en compte sans se braquer, puis tenter d’argumenter sans répondre par des conclusions qui ne sont que vos déductions sortie de votre imagination.   
    A tord ou a raison envers et contre tous je vais défendre là liberté de dire de dénoncer, avant le pilori, je ne trouve en rien cet article dangereux dans le fond, et sur ce fait si vous pensez que sur certains point vous n’êtes pas d’accord, explicitez concrètement sur l’élément qui chagrine en évitant de juger condamné parce qu’il a eu le malheur de toucher du regard le sacro saint front populaire extrémiste.
    On se bat pour là démocratie ou pour qui sera calif a là place du calif ? je vous en prit retrouvons là raison. et vite.