• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Jo



  • 21 mai 2007 17:46

    Vous etes vous meme homophobes en mentionnant « se tromper de cible » donc forcemment vous ne pouvez pas comprendre. Si vous lisez « le monde d’hier » de Stephan Zweig, vous comprendriez que l’attitude face aux Juifs avant la guerre est la meme que l’attitude actuelle face aux homos : on leur laisse les memes droits mais ils sont differents et doivent avoir un statut different, ensuite c’est tres simple de rendre responsable de tous les problemes (economie et immoralite en 29)



  • Jo 15 mai 2007 11:38

    Mais que fait HEC Paris pour laisser ses anciens eleves faire preuve de meconnaissance totale de la politique monetaire ?



  • Jo 11 mai 2007 14:10

    Article interessant, mais si j’habitais Paris cela me ferait peur que l’on relache de tels individus tout de suite. Sa place n’est peut etre pas la prison mais l’hopital psychiatrique. Et j’espere que les juges n’attendront plus deux ans avant de juges les affaires.



  • 9 mai 2007 11:07

    Bollore fait une bonne affaire, il donne son yacht pendant 3 jours a Sarkozy, tout le monde en parle et il pourra le louer plus cher. C’est une affaire gagnant-gagnant comme Sarko sait le faire.

    En ce qui concerne Sarkozy, il ne tiendra pas compte de cette faveur pour donner plus d’avantages a Bollore. On est loin de la gauche caviar a ce sujet et il a bien merite des vacances.



  • Jo 9 mai 2007 10:48

    Non, mais beaucoup refusent la democratie



  • Jo 4 mai 2007 18:13

    A rod. Tu ne comptes que la difference entre salaire net et brut. Au quebec cette difference est 40%.

    En france, si tu gagnes 3000euros brut, apres cotisations, csg, crds, impot sur le revenu, tu recevras 2000euros. Et l’employeur doit encore payer le double (6000euros) pour ajouter les charges patronales.

    Aux US de memoire, si l’employeur debourse $6000, le salaire brut est de $5000 et tu as $4000 net, soit le double de la France.



  • 4 mai 2007 13:35

    Ne pas regarder Sego, c’est refuser le sourire faux et l’hypocrisie de cette personne. Si vous vous faisiez attaquer sans vergogne, vous ne regarderiez plus votre ennemie dans les yeux.



  • Jo 4 mai 2007 12:52

    Supposons que le tiers (estimation basse) de ces immigres recoivent le permis de sejour. On a 300,000 immigres par an et donc 60 millions d’immigres en 20 ans. Ca cloche quelque part.

    De plus, ces fonctionnaires on les a deja, donc la mesure ne coute rien.

    Si en plus, on fusionne les fichiers, tout peut se faire informatiquement (preuve du logement en envoyant le courier, boulot par les impots, connaissance du francais par un QCM sur ordi de 30mns), et il faudrait donc 10mns par dossier, soit 32 fonctionnaires pour traiter les dossiers. S’ils echouent le test de francais, on leur demande de le repasser avant de renouveller le titre de sejour.

    Au bas mot, non seulement ca ne coute rien mais en plus ca rapporte car on limite le nombre d’assistes.



  • Jo 4 mai 2007 12:38

    On aurait aussi pu dire « Perdre sa vie a la vivre ».

    Maladie, accidents sont les aleas de la vie. Malgre tout, il vaut mieux vivre, apprendre, produire, laisser sa trace que de se laisser aller et de ne jamais avoir connu la vie.



  • Jo 4 mai 2007 11:13

    Je cite :

    Le 7 avril, si Nicolas Sarkozy est élu, une majorité d’électeurs sera déçue

    N’importe quoi, si Sarko est elu c’est qu’une majorite a vote pour lui et donc qu’une minorite d’electeurs sera decue



  • Jo 3 mai 2007 14:30

    Vous pensez reellement ce que vous ecrivez ?



  • Jo 3 mai 2007 11:37

    Le plan n’a jamais ete supprime. Sego avait oublie de mettre un budget pour les educateurs, donc l’UMP l’a modifie et depuis le nombre d’enfants scolarise est passe de 40000 a 160000.



  • Jo 2 mai 2007 13:25

    Mettre tout le monde au niveau du SMIC, ce n’est pas ce que j’appelle un losange, mais plutot une pyramide : la France nivellee par le bas.

    avec Sarko, les tres riches n’ont pas plus d’avantages qu’avant (l’impot sur la succession n’est pas supprime pour les tres riches) mais les professions moyennes (plus que 1200euros/net) ont enormement d’avantages (plus d’impot sur la succession, les 40h sont mieux payes). Sarko reussit le losange



  • Jo 27 avril 2007 15:41

    L’article parle d’AUTO-censure, de pigistes, de materiel confisque lors des manifestations, certes rien de bien joyeux pour un pays democratique mais le controle de la presse est independant du pouvoir comme l’article le precise. Je ne nie pas que la presse etrangere est souvent mieux, mais dire qu’un homme peut censurer de maniere si simple, c’est donner trop d’importance.

    De plus, ce debat n’a aune raison d’etre et j’aurais dit la meme chose si on avait un debat Bayrou-LePen : les deux ont etes elimines et doivent donc partir. Pourquoi Bayrou aurait le droit de parler et pas les autres ? Pourquoi avec seulement Royal ?



  • Jo 27 avril 2007 15:20

    A l’auteur, j’ai juste commente un point, c’est vrai. N’avez vous pas peur d’une candidate qui dit qu’elle utilisera la croissance pour financer son programme (hier sur TF1) et que la croissance augmentera en raison de la confiance apportee par le renouveau de l’election (hier TF1).



  • Jo 27 avril 2007 15:10

    A propos de presse muselee par Sarkozy, vous ne trouvez pas bizarre que les seuls a s’en plaindre sont Segolene et Bayrou ? La presse independante existe pourtant. Avez vous deja vu une seule fois dans l’histoire de la republique en France ou ailleurs, un debat entre un finaliste et un elimine ? En france heureusement on a des lois sur les temps de paroles pour empecher ce favoritisme et c’est necessaire de les respecters, Bayrou a ete elimine donc on ne peut pas faire de debat a 3 et on peut pas le laisser debattre avec juste 1 personne. Y’en a marre de ces attaques personnelles, on n’est pas a la « politique academy ». C’est la France qui est en jeu et c’est de la France que l’on doit parler



  • Jo 27 avril 2007 13:49

    A l’auteur, la plupart des employes avec des petits ou moyen diplomes font comme vous dites 40-45h. Pourquoi ? Car l’entreprise en a certainement besoin pour survivre et ne peut pas 1) de vous payer les heures sup 60% de plus comme c’est le cas actuellement 2) d’embaucher un nouvel employe pour 5h/semaine.

    Donc avec Sarkozy, vous seriez payes pour ces heures car elles couteront moins pour lui et cela vous motivera.

    Comme vous avez pu le comprendre, le patron a toujours eu le dernier mot soit en vous rendant la vie impossible a vous donner plus de boulot, a vous stresser au rendement. La seule chose que l’on peut faire n’est pas de le restreindre encore plus dans ses marges de manoeuvres mais au contraire de l’inciter a payer plus, a accepter de nouveaux contrats et si ca marche, il embauchera car lui fera plus de sous et les employes seront plus heureux.



  • Jo 27 avril 2007 10:50

    Fallait bien donner des examples pour la droite. Comme quoi c’est la gauche qui historiquement est responsable des pires manipulations.



  • Jo 27 avril 2007 10:30

    Si j’ai bien compris, Sarkozy a supprime un dangereux motard de la route. Un bon point tout comme les 10,000 vies sauvees par an.

    Priez que vous n’avez pas eu d’accident car si vous en aviez eu un, vous n’auriez peut etre pas les moyens d’ecrire ce message.



  • Jo 27 avril 2007 10:24

    On dit toujours que la droite est facho, mais l’histoire prouve que la manipulation des medias et les mesures autoritaires n’ont pas de limites de partis. Parmi les regimes autoritaires de gauche on a (ou avait) Cuba, Chine, Coree, URSS, Argentine. A droite, on a les USA, l’Italie.