Les commentaires de yt75

A propos de pétrole (tous liquides) la situation est la suivante (évaluation Laherrère, ASPO France) :
http://iiscn.files.wordpress.com/2013/05/jlliquidsworld.jpg
Ce qui amène à :
http://iiscn.files.wordpress.com/2013/07/bp-oil-price-2013.jpg
Ou autrement dit la crise actuelle ne faisant hélas que commencer est aussi ou surtout celle du « pic »(maximum de débit, de flux) d’extraction mondiale de pétrole.

Et si il y a un « mythe » historique dont il serait vraiment urgent de sortir, c’est :

"premier choc pétrolier=Yom Kippour/embargo Arabe=évènement géopolitique=rien à voir avec les contraintes géologiques"

Quand le premier choc était surtout la conséquence du pic de production des Etats-Unis en 1970, avec en parallèle le rééquilibrage sur les pourcentages entre majors et pays (et aussi passage au petro $ en 71 et dévaluations associées).

Un résumé en fin de post :

http://iiscn.wordpress.com/2011/05/06/bataille-et-lenergie/

Voir en particulier l’excellent doc "la face cachée du pétrole partie 2" à partir de 18:00 par là pour le premier choc.

C’est sur qu’arrêter de tout faire à l’envers ne serait pas mal, mais cela a-t-il encore grande importance ?
http://iiscn.wordpress.com/2013/10/16/contenu-sur-le-net-piratage-offre-legale-resume/

 Urgent de considérer cette affaire pour ce que c’est : une attaque de l’OTAN (le Reich actuel si vous préférez), sur la Russie, et cela sur fond de géopolitique globale concentrée sur le contrôle des réserves et routes ce de qu’il reste d’hydrocarbures, avec maintien du pétro dollar comme collatéral essentiel.
http://blogs.mediapart.fr/blog/yt75/030713/transition-energetique
(discours de Cochet à l’assemblée en 2008, excellente synthèse s’il en est une)

Mais qu’y a-t-il de plus niais, veule, ignare, et trépané que les franèques à notre époque ? Strictement rien, un vrai troupeau de veaux comme disait l’autre, sur fond de selfies et de gazoullis.

Urgent de considérer cette affaire pour ce que c’est : une attaque de l’OTAN (le Reich actuel si vous préférez), sur la Russie, et cela sur fond de géopolitique globale concentrée sur le contrôle des réserves et routes ce de qu’il reste d’hydrocarbures, avec maintien du pétro dollar comme collatéral essentiel.
http://blogs.mediapart.fr/blog/yt75/030713/transition-energetique
(discours de Cochet à l’assemblée en 2008, excellente synthèse s’il en est une)

Quant aux US, un seul impératif absolu : maintenir l’hégémonie compléte sur les routes pétrolières (et hydrocarbures) et approvisionnements, et pourquoi pas aller piquer le pétrole russe, en mode « soft power » avec pantin compréhensif à la tête, ou de manière plus directe sous la bannière de la liberté. La meilleure description du monde actuel, et de très loin, cela reste « Démocratie » de Rimbaud (gg is your friend)

Et comme disait de Gaulle, rien de plus veules et trépanés que le troupeau de veaux franeks actuellement.

http://blogs.mediapart.fr/blog/yt75/030713/transition-energetique

La propagande hystérique des « médias » occidentaux repose avant tout sur l’Omerta à propos les enjeux en cours.

Regarder par exemple cela :

https://www.youtube.com/watch?v=ohPgSOxzQYI

serait un début.

Être au courant que les US ont passé leur pic de production de pétrole en DIX NEUF CENT SOIXANTE DIX, aussi. Mais qu’y a-t-il de plus niais, veule, et trépané que les franèques à notre époque ? Strictement rien, un vrai troupeau de veaux comme disait l’autre, sur fond de selfies et de gazoullis.

http://iiscn.wordpress.com/2011/05/06/bataille-et-lenergie/

Le monde 21 mars :

---------------

———————
”
LA POSSIBILITÉ D’UNE BAISSE DU PRIX DU BARIL

Fait sans précédent, une banque russe, la banque Rossia, 17e établissement du pays avec 10 milliards de dollars (7,2 milliards d’euros) d’avoirs, a été interdite d’activité aux Etats-Unis. Selon le Trésor américain, cet établissement, propriété de Iouri Kovaltchouk, «  sert de banque personnelle aux officiels russes ». Active notamment dans le secteur de l’énergie, Rossia travaillait avec de nombreux établissements bancaires, aux Etats-Unis comme en Europe. Les sanctions risquent de l’affecter de façon irrémédiable.

Quelques minutes après l’annonce des sanctions américaines, la Russie publiait sa propre liste de sanctions visant trois conseillers de M.  Obama ainsi que des parlementaires, dont le sénateur conservateur John McCain. Cette riposte n’aura aucun effet, car rares sont les Américains qui ont des comptes à la première banque russe, la Sberbank, encore plus rares sont ceux qui vont en vacances en Russie. Dans la foulée, Barack Obama a menacé Moscou d’aller plus loin et de viser des « secteurs-clés » de son économie. « La Russie doit comprendre qu’une escalade supplémentaire ne fera que l’isoler davantage de la communauté internationale », a-t-il souligné.

Après un séjour en Europe la semaine prochaine dans le cadre d’un sommet du G7 à La Haye, ****le président américain se rendra en Arabie saoudite, une visite prévue de longue date. L’Arabie est le seul pays producteur capable d’augmenter considérablement sa production d’un seul tour de vanne. Une baisse du prix du baril serait fatale à la Russie, dont les recettes budgétaires dépendent de l’exportation des hydrocarbures.*****

Préoccupées par les risques de telles sanctions, les agence de notation financière Standard & Poor’s et Fitch ont abaissé jeudi à «  négative » la perspective de solvabilité de la Russie.”
—————

Rappelons que ça avait été la méthode (négociation d’augmentation de la production Arabie Saoudite) utilisée pour faire tomber l’URSS(enfin disons donner le coup de grâce) cf à partir de 36:20 ci dessous (documentaire arte de P Barberis et Eric Laurent “la face cachée du pétrole”)
https://www.youtube.com/watch?v=fQJ-0jAr3LQ

Sauf qu’actuellement a priori l’AS est au max, c’est aussi l’avis d’ Al Husseini ancien géologue d’Aramco :
http://crudeoilpeak.info/ex-saudi-aramco-geologist-dr-husseini-predicts-oil-price-spikes-of-usd-140-by-2016-17-graphs

(et même si ça n’est pas tout à fait le cas, je doute fort qu’ils veuillent refaire un monstrueux cadeau aux USA, voir par exemple les critiques récentes sur la politique US vis à vis de l’Iran, etc)

On nage vraiment en plein DÉLIRE.

Note : et en terme de propagande “gaz et pétrole” au sujet de cette crise, on a aussi le “yaka remplacer le gaz Russe par du gaz de schiste Américain”, là aussi complétement irréaliste :
http://resourceinsights.blogspot.fr/2014/03/ukraine-russia-and-nonexistent-us-oil.html
(et lié à toutes les magouilles financières autour du schiste aux US)

Et Soros le 20 mars :
---------
The U.S. holds the key to the “strongest sanction” because it could open its Strategic Oil Reserve, flood markets and depress crude prices, Soros said. Russia needs oil prices at $100 per barrel or more “to balance the budget,” he said.

Even so, “the task is to help Ukraine rather than just punishing Russia,” Soros said. “Just punishing Russia will push Putin further into a corner and as a wounded animal he would strike back and it would be a lose-lose proposition.”

Putin is using energy, including the North Stream and planned South Stream pipelines, to advance his strategic goals and Europe should reduce energy dependence on Russia, former German Foreign Minister Joschka Fischer said on the panel.

“The present Russian leadership wants to restore the Russian empire,” he said.
—————

http://www.bloomberg.com/news/2014-03-20/soros-says-beware-of-punishing-russia-in-one-sided-policy.html

Sauf que dire que les US peuvent “flood markets and depress crude prices” avec leurs réserves stratégiques est encore du délire complet.

Si comme selon wikipedia la réserve stratégique US c’est 727 millions de barrils, cela fait de l’ordre de 8 jours de conso mondiale, et 38 ou quelque chose comme ça de conso US …
Note : en fait selon wikipedia 727 le max, la quantité actuelle plutôt 687 …

Le but de l’affaire est de renverser Poutine et coloniser la Russie ? (même si ce n’est qu’en mode « free market » et rachat par multinationale)

Epoque veule et pathétique s’il en est une.

(mais comment pourrait-t-il en être autrement)

Ce qui caractérise le -plus- notre époque cela reste : http://iiscn.files.wordpress.com/2013/05/jlliquidsworld.jpg

Et si l’on devait résumer la géopolitique mondiale actuelle, l’emblème du US CENTRAL command serait un bon début :

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/35/Seal_of_United_Sta tes_Central_Command.png/768px-Seal_of_United_States_Central_Command.png

Surtout sans avoir oublié cela :

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c5/US_Oil_Production_and_Im ports_1920_to_2005.png

(c’est à dire le pic de production des US en 1970, raison principale du premier choc, beaucoup plus que l’« embargo Arabe »). Résumé en fin de post : http://iiscn.wordpress.com/2011/05/06/bataille-et-lenergie/

Ce qui caractérise le
- plus- notre époque cela reste cela : http://iiscn.files.wordpress.com/2013/05/jlliquidsworld.jpg

Et si on devait résumer la géopolitique, l’emblème du US CENTRAL command est un bon début :

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/35/Seal_of_United_Sta tes_Central_Command.png/768px-Seal_of_United_States_Central_Command.png

Surtout sans avoir oublié cela :

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c5/US_Oil_Production_and_Im ports_1920_to_2005.png

(c’est à dire le pic de production des US en 1970, raison principale du premier choc, beaucoup plus que l’« embargo Arabe »). Résumé en fin de post : http://iiscn.wordpress.com/2011/05/06/bataille-et-lenergie/

la Hadopi a surtout toujours 3, voir 4, 5 ou 6 métros de retard....
Aujourd’hui elle devrait comprendre que l’offre légale, en
particulier orientée achat à l’acte (amazon, google play, ultraviolet, etc), sort de l’approche « fichiers et
copies », pour passer à « si j’ai acheté ça ça marche et puis c’est tout »,
ou autrement dit « références d’oeuvres et publications sur profils
utilisateurs » (ça n’est pas du « cloud », on parle de référence de publications).
Le « j’achète un fichier » c’est Terminé les cocos ! (et heureusement, intrinsèquement ultra pénible)
Dans ce contexte il serait extrêmement –urgent— de comprendre que :
- si l’on considère que le fait que cela se termine en 2 ou 3 monstres n’est pas forcément souhaitable
- si l’on considère que la confidentialité des bibliothèques personnelles est quelque chose d’important
- Alors c’est surtout un nouveau rôle, plusieurs organisations dans le rôle, et séparation claire des rôles qui est nécessaire :
http://iiscn.wordpress.com/2013/10/16/contenu-sur-le-net-piratage-offre-legale-resume/

Une petite vestale, Venus ou sphinge ci dessous :
https://vimeo.com/64412828
Elles au moins (les vestales) étaient chastes ! (et peine de mort aux contrevenantes)

« On dit alors que le gaz est »humide". Le pétrole de schiste est donc du « superlight » essentiellement constitué de petites molécules c’est à dire

essentiellement du GPL de l’essence un peu de kérozène, peu de gasoil.« 

Vous confondez je pense les NGL (natural gas liquids) et le pétrole de roche mère ou tight oil. (de la Bakken, qui est du crude »normal« ).

Et si le gaz de la Bakken est en grande partie »torché", ça n’est pas tant qu’il n’est pas rentable, c’est surtout que le pétrole suffit à la rentabilité de l’affaire (enfin beaucoup pourrait être dit là dessus) et que l’infrastructure n’est pas là pour récupérer le gaz.

Pour les aspects financiers de la Bakken , voir pr exemple les posts de Rune Likvern sur the oil drum :

http://www.theoildrum.com/node/9954#comment-960153

Et pour la situation globale gaz et liquides, ci dessous les principaux graphiques et lien vers pdf de la dernière synthèse de Laherrère :

http://www.oleocene.org/phpBB3/viewtopic.php?t=28903&p=348020

Sondage, qui est au courant de ça ? :

http://iiscn.files.wordpress.com/2013/05/jlliquidsworld.jpg

(note : les pointillés représente la « propagande » officielle, ou wishful thinking si vous préférez)

Graphique issu de la dernière synthèse gaz et liquides de Laherrère (ancien patron techniques d’exploration de groupe Total) , autres graphiques et lien vers pdf :
http://www.oleocene.org/phpBB3/viewtopic.php?f=7&t=28903
(de schiste et bitumineux inclus)

Le « pik oil » comme vous dites n’est pas une théorie mais une banalité, même si les conséquences risquent de l’être beaucoup moins.
La date exacte n’a aucune importance, ça n’est pas un évènement en soi, c’est autour de maintenant (passé depuis longtemps per capita), et la crise actuelle est en très grande partie celle du pic oil.
Sinon c’est votre cousin d’Amérique le type ci dessous ?
http://www.youtube.com/watch?v=OZRqJAOkFks

Le « pik oil » comme vous dites n’est pas une théorie mais une banalité, même si les conséquences risquent de l’être beaucoup moins.
La date exacte n’a aucune importance, ça n’est pas un évènement en soi, c’est autour de maintenant (passé depuis longtemps per capita), et la crise actuelle est en très grande partie celle du pic oil.
Sinon c’est votre cousin d’Amérique le type ci dessous ?
http://www.youtube.com/watch?v=OZRqJAOkFks

Il n’y a pas de « théorie du peak oil », c’est surtout une banalité même si quelque peu atroce dans ce cas.
http://iiscn.wordpress.com/2011/05/06/bataille-et-lenergie/

Pour les personnes intéressées par des informations sérieuses, 

ci dessous les principaux graphiques de la dernière synthèse gaz et liquides de Laherrère (ancien patron techniques d’exploration de groupe Total), et lien vers pdf :

http://www.oleocene.org/phpBB3/viewtopic.php?f=7&t=28903
(de schiste et bitumineux inclus)

Peut-être ne pas oublier autour de cette affaire les aspects simplement « normaux et commerciaux » autour des données personnelles et de l’environnement actuel « 3 ou 4 monstres géants du web ». Et à ce sujet sans doute important de comprendre que pour que les choses fonctionnent « sans friction », il n’y a strictement aucun besoin d’ID unique par utilisateur partagé entre les services, au contraire garantie d’échec et à éviter à tout prix. Par contre vrai problème de structure, besoin d’un nouveau rôle, plusieurs organisations dans le rôle et séparation des rôles.
Il serait pas mal que F Pellerin le comprenne au sujet d’IDeNum :
http://iiscn.wordpress.com/2011/06/29/idenum-une-mauvaise-idee/

En particulier quand facebook , google, twitter ou autres deviennent les quelques gardiens de la « net identity », c’est à dire en particulier la fonction « se logger avec mon compte machin », avec tout l’effet de club « customer experience » associé (ou diminution de « friction » comme dit MZ, pas 36000 login/passwrds à se rappeler, et posibilité pour les services de déléguer l’authentication et éventuellement utiliser la police privée allant avec), et le fait que fb ou google vont « pister » les utilisateurs sur bien plus de sites que les leurs. Et même si il n’y a pas de « fatalité technique » là dedans, aucune loi "défensive sur l’existant" ne fonctionnera.

Mais après c’est sur, il y aussi le dogme du "tout gratuit tout pub« (c’est virtuel tout ça !), ou les grandes déclarations comme quoi  »les données personnelles sont le nouveau pétrole de l’économie" (Neelie Kroos, peut-être pas avec le qualificatif personnelles dans ce cas), ou encore voir dans ces données et la pub ultra ciblée allant avec le relai de croissance tant attendu, etc ... (et puis aussi se plaindre)

Note : à propos du fait que le pistage fb ou google ne se limite en rien à leurs propres sites, on pourrait aussi ajouter les nouvelles possibilité de « proxy browsing » sur mobiles en particulier, vendues pour une vitesse accrue et « plus de sécurité », mais le résultat étant que toute l’activité web d’un utilisateur passe alors par google :
https://developers.google.com/chrome/mobile/docs/data-compression
(et un équivalent pour microsoft)

Peut-être ne pas oublier autour de cette affaire les aspects simplement « normaux et commerciaux » autour des données personnelles et de l’environnment actuel "3 ou 4 monstres géants du web". Et à ce sujet sans doute important de comprendre que pour que les choses fonctionnent « sans friction », il n’y a strictement aucun besoin d’ID unique par utilisateur partagé entre les services, au contraire garantie d’échec et à éviter à tout prix. Par contre besoin d’un nouveau rôle, plusieurs organisations dans le rôle et séparation des rôles.

Il serait pas mal que F Pellerin le comprenne au sujet d’IDeNum :

http://iiscn.wordpress.com/2011/06/29/idenum-une-mauvaise-idee/