Les commentaires de Arnes

Louis 14 a été le pire roi en France : en vrac : révocation de l’édit de Nantes, d’où massacres des pasteurs et persécutions des protestants, Misère atroce des paysans accablés d’impôts pour financer Versailles (lire La Bruyère, Fénelon ou Vauban), Sac atroce du Palatinat pour terroriser les Allemands, etc..

Ce tyran s’est comporté comme Bokassa (tout pour ma pomme et tant pis pour le peuple) et ne mérite pas le respect des Français.

« J’aime la France, j’abhorre la patrie » disait Brassens.

J’approuve totalement.

Les états unis et la France ont fait une révolution en 1773 et 1989 respectivement.

Les constitutions respectives ont été établies ensuite ; les USA utilisent toujours la même constitution truffées d’amendements au fur et à mesure du temps tandis que la France n’a pas arrêté de changer : 1ère république, empire, royaumes, 2ième république, à nouveau empire, puis 3ième république, 4ième et 5ième.

Une 6ième constitution ne va rien régler.

La décentralisation n’en est pas une : le pouvoir reste à Paris et en cas de crise, les préfets exécutent les ordres parisiens (les paysans le savent bien qui déversent leur lisier sur les préfectures et pas sur les palais des régions)

La soi disante révolution de 1789 n’a pas changé grand chose, les différents régimes suivants (empereurs, rois, républiques) sont restés sur un schéma catholique : un crédo parisien appliqué partout.

Il reste au peuple la violence pour s’exprimer, le droit de vote étant de moins en moins utilisé. Seule une vrai décentralisation comme en Allemagne ou en Suisse pourrait redonner de l’espoir via une vraie démocratie locale.

Fin du 18 eme siecle, 2 pays ont bousculé l’ordre du monde par leurs révolutions, les premiers furent les colons americains déclarant le droit du peuple à gérer eux mêmes leur gouvernement, ensuite les français passant d’un royaume à une république.

les américains dans leur déclaration d’idependance de 1776 font du peuple libre le moteur de la démocratie (concept protestant) confirmé par la constitution de 1787 toujours en vigueur aujourdhui. 

Plus tard, la declaration des droits de l’homme francaise de 1789 fait de la nation (article 3) la source de tout pouvoir (concept catholique) et depuis, la terreur, l’empire, plusieurs rois, 5 républiques.

L’idée qu’une enième constitution reglerait quoique ce soit est stupide. La 5ième élaborée par De Gaulle pour De Gaulle a beaucoup de défauts mais pourrait être amendée afin de donner plus de pouvoir au local et réduire le train de vie parisien de nos gouvernants.

@Panoramix
Le premier ministre du RU est hindouiste, c’est le premier ministre de l’écosse qui est musulman avec son épouse voilée. Le communautarisme est un fait, mais ce qui importe, c’est qu’à l’école, dès la maternelle, l’accent est mis sur la tolérance et la bienveillance, et cela reste dans le comportement des britanniques entre eux. 

Absurde chatgpt. La réalité est que Louis 14 était comme Bokassa : tout pour ma pomme et rien pour le peuple. Il suffit de relire La Bruyère, Fénelon ou l’immense Vauban pour avoir une idée du niveau de la misère des travailleurs crevant de faim pour payer les impôts au seul profit du monarque.

Je ne visite plus Versailles : sous ses dorures, les pierres exsudent la sueur et le sang de mes ancêtres paysans et protestants.

Poutine a le même parcours que Napoléon et Hitler : arriver au pouvoir dans un pays en complète déshérence : la France après 10 ans de bordel révolutionnaire , l’Allemagne en faillite financière, la Russie avec la perestroïka :

1ere étape : rétablir l’ordre et remettre l’économie en route pour faire rentrer les impôts et distribuer l’aide sociale.

2eme étape : Etablir et consolider son pouvoir absolu : Empereur, Führer ou président à vie.

3eme étape : Fort de son pouvoir absolu sur son pays et méprisant vis à vis des pays démocratiques alentour, leur imposer sa vision du monde par la force à tout prix, ce qui a conduit Napoléon et Hitler à semer la mort et la misère sur l’Europe entière jusqu’à leur disparition.

Comment faire disparaitre Poutine ?

Ma statistique comme parent d’élèves : 1/4 de profs sont super, la moitié sont moyens donc perfectibles et le dernier 1/4 est nul donc à réorienter, car inutiles, limite nuisibles.

Le covid a permis d’illustrer cela : dans la panique, le mammouth étant complétement déboussolé, les bons et moyens profs ont bricolé génialement pour maintenir le lien avec les élèves et les nuls attendaient à la maison des instructions qui ne sont jamais venues

@Jonas
« L’Église catholique est le fondement de civilisation européenne, de ses valeurs morales et spirituelles »

Quelles stupidités : les catholiques ont massacré les cathares, poussé ce roi criminel louis 14 à éradiquer la religion protestante en France en contrepartie d’une absolution pour ses débordements sexuels.
il a fallu que les citoyens se révoltent pour brider l’emprise catholique sur la vie des gens et que malgré le concordat de Napoléon, on arrive enfin à la loi de 1905 séparant clairement la vie publique des religions.
L’église catholique a toujours soutenu les guerres entre les pays européens et ses ministres forts de leur privilèges divins ont toujours abusé sexuellement des enfants dans tous les pays du monde.

Pour les leçons morales et spirituelles, c’est un peu fort de café !!

Mais bon dieu, devenez protestants ! Les pasteur(e)s sont de simples serviteurs de la communauté, peuvent se marier ou pas et n’ont pas de pouvoir magique comme la transformation du vin en sang ou l’absolution. Chaque individu est responsable de ses actes devant Dieu (seul Dieu pardonne comme dans les westerns) et devant les hommes. S’il y a des abus (sexuels ou autres) le coupable a affaire directement à la justice et cela ne regarde pas la communauté des fidèles.

Mariez vos curés avec qui ils veulent, considérez les femmes égales aux hommes dans le fonctionnement de l’église et le gros des problèmes sera réglé.

 2 éclairages :

1-En Loire Atlantique où je vis maintenant et en Vendée, l’enseignement privé catholique est prépondérant et est plébiscité à cause de sa qualité. Chaque chef d’établissement recrute, évalue, forme et dynamise l’équipe enseignante ; l’enseignement est quasi gratuit pour les foyers modestes, et le chômage est parmi les plus bas de France.

Je suis navré de constater ce fait, ayant été éduqué dans l’école républicaine laïque, gratuite et égalitaire supposée parfaite, mais qui en réalité a perdu la plupart de ses qualités. 

2-En Angleterre, mon ami Frank est directeur d’une « academy » dans une zone défavorisée où il recrute ses profs (interviewés par lui, ses adjoints et un panel d’élèves), fixe leur salaires, les évalue (lui, ses adjoints et leurs élèves) et s’en sépare s’il le faut. Le taux de réussite des élèves au GCSE (super brevet) est passé de 40% à plus de 80% ; ceci dû à la cohérence et au dynamisme de l’équipe éducative. Frank est devenu consultant en éducation et a même reçu un OBE (Décoration pour services rendus) remise par le prince Charles.

Il n’est donc pas inéluctable que notre système éducatif continue à s’enfoncer dans la médiocrité ; des solutions existent même s’il faut bousculer quelques vaches sacrées. Les enseignants dans leur grande majorité ont prouvé lors de cette pandémie qu’ils avaient des ressources de créativité pour assurer leur enseignement malgré des conditions à priori ingérables. Bravo à eux.

@Pierre Régnier
Désolé, mais il n’y a pas de hiérarchie idéologique chez les protestants contrairement au système catholique où le dogme défini à Rome descend en cascade jusqu’au fidèle de base. La base du protestantisme est la bible où chacun trouve sa vérité (sacerdoce universel), d’où l’infinie variété de courants.

@C BARRATIER
"Il n’y a jamais eu de massacre par les protestants sauf pendant les guerres de religion, après la révocation de l’édit de Nantes. Les protestants ont approuvé la loi de séparation, 1905

"
Les guerres de religion ont malheureusement entrainé des massacres de part et d’autre, mais après la stupide révocation de l’édit de Nantes en 1685, les protestants ont subit un siècle de persécutions : mise à mort systématique des prédicants, galères ou prison pour les participants aux assemblées ; seule la rébellion des Cévennes a alarmé le pouvoir, mais elle fut écrasée dans le sang.
Quand à la loi de 1905, non seulement elle a été approuvé par les protestants, mais Ferdinand Buisson, protestant libéral, apporta une contribution essentielle aux côtés d’Aristide Briand pour son élaboration.

« L’instauration du passe sanitaire privant les citoyens du droit le plus élémentaire qui est la libre circulation, prouve indubitablement que nous sommes vraiment en dictature »

Pour le 1er confinement qui exigeait un « aussweiss » pour circuler dans une certaine zone, à certaines heures et pour certaines raisons,la libre circulation était bafouée.

Avec le passe sanitaire, vous pouvez circuler le plus librement du monde, la seule restriction étant de prouver son innocuité pour entrer dans certains lieux : vaccin, test ou rescapé du covid. Pour ma part je trouve ça rassurant quand rentrant dans un restaurant je ne serais pas assis à coté de tarés « anti tout » contaminants potentiels.

@Captain Marlo

« — Et bien entendu, le Référendum d’Initiative Populaire comme en Suisse »

Pour ça, il faudrait avoir des citoyens adultes et responsables comme les suisses riches de siècles de démocratie et d’autogestion. Ce n’est pas encore le cas des français avec les tarés « anti-tout » qui polluent n’importe quel débat particulièrement sur ce site.

Le fait même d’avoir cette force militaire au sahel est générateur de vocation djihadiste pour la jeunesse locale. 20 ans d’occupation de l’Afghanistan par les US et ses alliés tout ça pour donner le pouvoir aux talibans !

La pression djihadiste au Sahel étant directement la conséquence de la suppression du régime Kadafi par Sarkozy et Cameron qui ont déclenché une guerre sans la finir.

Je crois que Macron est dépassé par le lobby militaire qui ne peut avoir de promotions que s’il y a des opérations extérieures.

Un truc passé inaperçu : le ministère de la défense a été rebaptisé ministère des armées, moi, la défense du pays me convenait très bien, les interventions extérieures beaucoup moins.

Le règne de Napoléon a plutôt bien commencé : paix, code civil, etc.., ensuite, ça a mal tourné, il s’est fait empereur et a mis à feu et à sang toute l’Europe avant de disparaitre de la scène.

Pour certains, malgré ses crimes, il aurait apporté la « grandeur de la France ». Quelle stupidité !!

Hitler a eu le même parcours, élu démocratiquement, il a remis les allemands au travail avant que comme napo, il mette l’Europe à feu et à sang et disparaisse enfin.

Dit t on pour autant qu’après lui il reste la « grandeur de l’Allemagne » ?

L’indépendance de l’Algérie a été le prix à payer pour le retour au pouvoir de grand Charles qui n’avait qu’une hâte : terminer ces opérations couteuses pour financer sa bombinette et faire la pige aux américains qui l’avaient humilié lors de la 2ieme guerre mondiale.

@juluch
La récente visite du pape en Irak et son aéropage d’évêques tous en robe ne dépareillerait pas dans cette photo.
et vous osez : « aux antipodes de nos traditions en France » vous ne manquez pas d’air lorsque l’on voit la place des femmes dans l’église catholique !