Les commentaires de Un partageux
-
Votre démarche me semblait si étrange... Votre réponse me permet de comprendre ce qui la motive. Vous refusez l’avenir promis, en France, à tous ceux qui dérogent à la norme « républicaine » d’une conception étriquée de l’égalité. On peut y mettre, non seulement les handicapés, mais aussi les locuteurs non francophones comme ceux qui sont plus doués avec la main qu’avec la manipulation d’abstractions, comme presque tous ceux qui ne sont pas nés avec une cuillère en argent dans la bouche. La « méritocratie républicaine » est une belle histoire édifiante racontée par les riches soucieux de conserver leurs privilèges...
Le professeur Olivier Revol, pédopsychiatre, affirme que l’école française est bien adaptée à environ la moitié des enfants. L’autre moitié est priée de se démerder en tentant de s’adapter à un système qui ne lui convient pas. D’où notamment les 40% de gosses repérés par l’Éducation Nationale comme ayant de grosses lacunes à la fin du CM2.On peut, au nom de principes tout à fait louables, réclamer l’adaptation d’une seule école à tous les élèves. Mais cela me paraît irréalisable dans la pratique. Un sourd a impérativement besoin d’apprendre la langue des signes, un aveugle doit apprendre le braille, un déficient mental a besoin de plus de temps, etc.Ou bien on peut mettre en place un système en mosaïque comme aux Pays-Bas. Les résultats tant scolaires que sociaux (puisque vous insistez à raison sur l’avenir des enfants) plaident très nettement pour le système néerlandais.Dans ma famille un handicapé mental, qui a fait toute sa scolarité et sa formation professionnelle en filière spécialisée, a pu ainsi faire des études suffisantes pour trouver un emploi lambda dans une entreprise lambda, passer le permis de conduire, se marier et avoir une vie comme tout un chacun. Toute la famille jouait dans un bowling le jour où je me suis dit que son parcours était à peu près inimaginable en France. Sauf s’il sortait d’une famille disposant des moyens financiers, culturels et relationnels pour lui ménager une vie honorable.Il me semble que vous faites fausse route bien que je partage vos désirs d’intégration de tous dans la communauté. Vivre ensemble ne nécessite pas de vivre tous de la même façon. Il faut exiger les moyens adaptés à chaque profil et non tenter d’adapter les enfants à un modèle unique ou tenter de goupiller un impossible modèle unique fonctionnant correctement pour tous. Et ça, en France, on n’est pas prêts d’y parvenir quand on voit par exemple combien sont satisfaits du collège unique qui est pourtant la clé universelle permettant d’éliminer à coup sûr tous les boulons qui ne sont pas au gabarit standard.En France on construit avec des « normes handicapés » quand, aux Pays-Bas, on construit avec des normes d’urbanisme où la poussette pour triplés, le déambulateur, les cannes anglaises ou le grand âge comme les fauteuils roulants sont pris en compte globalement. Je crois qu’il faudra encore très longtemps en France avant que l’on supprime enfin la marche qui sépare le trottoir de la chaussée. Parce que cela impose une civilité où le conducteur ne profite pas de l’absence de marche pour garer sa voiture sur une zone réservée aux autres usagers de la voirie. -
J’ai du mal à comprendre cette obsession de vouloir scolariser ensemble des gamins différents. Les besoins d’enfants autistes sont différents de ceux d’enfants sourds, d’enfants aveugles, d’enfants dyspraxiques, d’enfants ne parlant pas français à la maison, d’enfants débiles légers, etc.
Je préférerais de loin que l’on obtienne pour chaque groupe d’enfants une école spécialisée répondant parfaitement à leurs besoins spécifiques.Aux Pays-Bas on a ainsi des écoles pour chacun et non des écoles pour tous (c’est à dire conçue seulement pour ceux qui sont adaptés à l’école « classique ».) J’ai deux autistes dans ma famille qui ont ainsi la chance d’aller dans une école spécialisée dont tout le personnel est compétent dans le domaine. Grâce à cette école ces deux gosses ont pu apprendre à lire et écrire alors que les médecins pensaient qu’ils n’en auraient pas la capacité.Aux Pays-Bas on compte des milliers d’écoles primaires en langue maternelle étrangère (turc, arabe, chinois et une trentaine d’autres langues dont le français.) Ce qui permet aux locuteurs non-néerlandophones de ne pas souffrir d’un handicap générateur d’échec scolaire et d’apprendre le néerlandais comme la langue étrangère qu’elle est pour eux. Ils peuvent ensuite entrer dans le cycle secondaire en ayant une parfaite maîtrise de la langue.Ce système où l’école est adaptée au profil de l’élève fait que l’on parle de « mosaïque » pour définir l’enseignement néerlandais. Je crains que l’on ne soit pas prêts d’obtenir cela en France. Pour des raisons idéologiques on préfère continuer à voir 40% d’enfants souffrir de graves lacunes à la fin du CM2... -
Nous avons un parcours un peu différent. J’ai été membre du PS où j’ai toujours désespéré de ne parvenir à en changer la course vers le mur. Comme beaucoup chuis parti. Et comme beaucoup je suis resté très en colère.
J’ai publié une pochade à ce sujet ces derniers jours :Le plus fou de ce texte rigolo est que j’ai pris des citations réelles (Harlem Désir et le patron de Pole emploi) qui semblent nager dans le délire... -
Plutôt que de problème de vue je préfère parler de paresse intellectuelle.Il y a des écoles où la bourgeoisie pratique l’entre-soi. Belle découverte ! Mais elles sont aussi bien publiques que privées. Dois-je vous dresser la liste des lycées publics parisiens qui entrent dans cette catégorie ? Ou bien vous entretenir du lycée public de Versailles où un gros tiers des élèves arborent un brassard noir chaque 21 janvier ? Ou citer le lycée public de ma ville qui, depuis un siècle, n’a accueilli et n’accueille toujours QUE les enfants de l’oligarchie locale comme tout « lycée d’État de garçons » situé au cœur de la cité de chaque métropole départementale ?Puis-je vous conseiller la lecture attentive de salairemoyen.com ? Cela vous convaincra bien mieux que je ne le ferais que la carte scolaire est un excellent moyen de poursuivre la ségrégation fondée sur la séparation géographique selon le revenu, le statut du logement, etc. Chez moi le revenu moyen par foyer fiscal est de 2 200 euros mensuels et ma ville ne compte que 38% de propriétaires occupants. Dans la ville qui la touche le revenu moyen est de 3 200 euros et le taux de propriétaires occupants est de 90%... Ça va déranger votre vision caricaturale mais... Pas une seule école privée dans la ville riche. Et cinq écoles cathos dans la ville pauvre. Dont quatre sont connues pour leur accueil d’élèves « difficiles ». Cette semaine encore j’ai participé à une réunion où la représentante de l’IA, avec l’assentiment de la médecine scolaire, nous parlait d’un élève particulièrement hors normes d’une école (privée) qui sait s’adapter aux profils atypiques.Revenons enfin au cœur des préoccupations de notre époque. CINQ millions de personnes n’ont pas de couverture mutuelle faute de pouvoir la payer. CINQ millions de chômeurs. DIX millions de personnes vivant sous le seuil de pauvreté. DIX millions de personnes en délicatesse avec le logement. On voit maintenant quantité de sourires édentés puisque le dentiste est réservé aux assez riches pour payer puisque même les mutuelles remboursent très mal les soins dentaires. La tuberculose a fait son grand retour.Et une partie de la gauche ne trouve rien de mieux à faire que d’amuser les citoyens avec des billevesées. En s’étonnant ensuite du dédain que le peuple lui manifeste... -
Moi, le partageux rouge et noir, moi l’athée qui n’aime pas être emmerdé par les religieux, suis toujours gêné de lire ou entendre de telles déclarations que les gens qui travaillent dans les écoles « privées » ressentent comme des manifestations de haine. Alors que bien souvent ils travaillent dans ces écoles par les seuls hasards de la vie et de la difficulté à trouver du boulot. Mais le chômage semble si peu figurer au nombre de vos préoccupations que vous n’abordez même pas ce thème ! Alors que vous vous proposez pourtant de mettre au chômage ceux de vos collègues dont votre intolérance ne veut pas...
On ne peut que vous recommander la lecture de « La haine de la religion » sous-titré « Comment l’athéisme est devenu l’opium du peuple de gauche » de Pierre Tevanian.Mais là n’est pourtant pas encore le point le plus important. Alors que des millions de personnes ont pour tracas l’emploi, le revenu, le logement ou le financement de la santé (le remboursement dérisoire par la sécu de la très chère paire de lunettes ou des très chers soins dentaires...), alors que ces très légers détails empoisonnent la vie difficile de millions de personnes, vous ne trouvez rien de mieux que de détourner les regards avec un combat dont tout le monde, hors corporation enseignante, se contrefout tant il est dérisoire.Tout pendant qu’une partie de la gauche, censée DÉFENDRE D’ABORD LES PLUS PAUVRES, c’est la définition de la gauche, se perdra dans de telles bagarres corporatistes au lieu de se soucier du bien commun de tous et non de certains, la gauche continuera sa traversée du désert puisqu’elle n’est pas crédible... -
Putain que ça me fait plaisir de lire tes lignes ! J’aime beaucoup Leprest que je tiens pour l’un des plus grands auteurs de ces vingt-cinq dernières années.
Je l’ai vu chanter je ne saurais dire précisément combien de fois. Mais surtout je l’ai connu dans la vie réelle. Je l’ai vu faire poireauter ses rendez-vous. Je l’ai vu cramer ses imperméables en mettant dans ses poches ses clopes encore allumées. J’ai assisté à quelques explosions de l’éthylotest qui tutoyait pourtant d’ordinaire des hauteurs himalayennes. J’ai manifesté avec Leprest, il avait la saine colère de ceux d’en bas.Et puis il y avait chez Leprest cette fêlure dont nous ne savons l’origine.Je n’ai guère écrit à propos de chanson (du moins sous le pseudo Partageux). Faut dire que Partageux n’écrit pas beaucoup. Mais je t’invite à venir me lire. Si j’ai peu écrit sur la chanson, par contre je mets souvent une chanson au bas de mes chroniques. -
Hé Sydné ! Il ne faut pas tirer sur une ambulance ! Surtout quand elle est en panne ! Et embourbée (à NDDL) ! Et que l’ambulancier adjoint Cahuzac a des vapeurs rapport à des montres suisses de luxe qui auraient échappé (de quelques cheveux) à l’impôt français.
-
Merci pour tous vos commentaires sympathiques. Je connais la chanson de Berliner mais ne connais pas celle de Sanson. Une découverte à faire derechef...
Une précision. Dans ma région d’adoption, au contraire de ma région natale et de la région de mes ancêtres, les bonnes et du reste tous les domestiques, n’étaient généralement pas logés. On sait par la tradition que des gens vivaient dans des cabanes encore après la première guerre mondiale. La technique de construction de ces cabanes est encore connue de gens âgés : certaines ont été utilisées de façon saisonnière par des charbonniers et des bûcherons jusque dans les années 1950.
Un autre précision. Les bonnes parisiennes étaient logées. Les chambres de bonne sous les toits, brûlantes l’été et glaciales l’hiver, ont été d’excellentes couveuses pour la tuberculose...
-
À ajouter à la liste :
Peut-être d’autres encore... -
Les « pigeons » ont fait un cirque du diable avec le secours vraisemblable de moteurs discrets pour doper Fessebouc et Touitteur. Le gouvernement a lâché devant la montée de la fronde anti-impôts. Traduire : devant la puissance de moteurs qui multiplient les « j’aime » et rajoutent des visites par paquets de mille à l’heure pour simuler la puissance d’un mouvement de fond.
La virtualité des réseaux sociaux et la blogosphère peut avoir un impact sur la réalité. -
Les musulmans ne doivent pas avoir le droit de vote. Même aux élection locales ! Et c’est pour ça que nous, les flics, on doit contrôler le plus souvent possible tous ceux qui ont le « type musulman ».
J’ai bon pour adhérer au PS ? -
Une brillante politique qui a déjà été conduite par les socialistes d’Espagne, de Grèce, du Portugal, d’Italie et j’en oublie. Avec de brillantissimes résultats électoraux qui ont mis fin à ces gouvernements.
Madame Irma, voyante medium diseuse de bonne aventure (et rom), nous prédit l’avenir (sans prendre grand risque). Elle voit une belle raclée électorale. Un coup de pied au cul cultissime.À la question « oui, on s’en doute, mais est-ce que ce sera aussi monumental que pour le Pasok ? » madame Irma nous a répondu que sa boule de cristal avait besoin d’être époussetée. -
Je parlais des gains de productivité qui réduisent considérablement les besoins de main d’œuvre. C’est un point essentiel quand on parle du travail.
Je réponds rapidement à quelques hors-sujets. La ferme est en bio. Les porcs vivent dans un confort que ne connaissaient pas ceux de mon grand-père. La diversité génétique est préservée pour quelques millénaires. Le dernier bâtiment construit, qui abrite les nouveaux-nés, doit être maintenu en permanence à 27-28° centigrades. Ça doit coûter bonbon en énergie ! Pas du tout. Le thermomètre à l’extérieur doit être inférieur à 0° pour que le chauffage se mette en marche parce que le bâtiment est isolé aux normes allemandes zéro énergie. La construction n’a pas été plus coûteuse mais a du respecter de façon impérative certaines techniques maintenant usuelles en Allemagne mais qui restent encore très rares en France.Il est intéressant de constater combien on peut s’écarter du sujet — le temps de travail nécessaire pour une production — dès que l’on cite un exemple concret...Tiens, voici un autre exemple. On a fait d’importants travaux de terrassement près de mon domicile. Il y avait UN tracto-pelle. Très puissant, certes, mais tout seul. Qui approvisionnait cinq très gros camions. Six gars sur le chantier. Pour faire ce chantier dans le même laps de temps on aurait eu besoin d’au moins cinq ou six cents terrassiers quand on faisait encore de tels terrassements à la main. Il y cinquante ou soixante ans. Le godet du tracto-pelle prend trois mètres cubes à la fois. C’est à dire six cents brouettes... -
Le grand-père élevait une douzaine de truies dont il engraissait les petits. Le père est passé progressivement à près de cent truies. Le fils est passé progressivement à quatre cents truies. Toujours en engraissant les petits ce qui lui fait en permanence plus de quatre mille cinq cent porcs dans ses bâtiments quand son grand-père n’en avait guère plus d’une cinquantaine. Je passe sous silence le reste de l’activité de la ferme : depuis 1953 elle ne sert guère qu’à nourrir les animaux. Le grand-père employait cinq personnes qui bossaient six jours et demi par semaine. Le fils n’emploie aujourd’hui que deux salariés à trente-cinq heures par semaine qui bénéficient de sept semaines de congés payés par an : la permanence quotidienne, dimanches et jours fériés compris, a sa contrepartie.
Je récapitule. Du temps du grand-père il fallait 390 heures de travail par semaine pour produire environ cent vingt porcs par an. Soixante ans plus tard il faut quatre-vingt cinq heures de travail par semaine pour produire un peu moins de neuf mille porcs par an. Mon grand-père était usé quand il a pris sa retraite à soixante-cinq ans. Ce qui est très loin d’être le cas de son petit-fils qui arrive à la retraite.J’ai pris l’exemple d’une ferme parce que c’est celle de ma famille. J’aurais pu parler d’un service que dirige ma chère et tendre où trois personnes effectuent aujourd’hui le travail d’une quarantaine de personnes en 1970. Chacun peut prendre un exemple qui le touche : c’est partout à peu près la même chose.Voilà un détail très gênant de votre billet. Il ne tient absolument aucun compte des gains de productivité que l’on a connu depuis la seconde guerre mondiale... -
Merci pour ton billet ! Ça doit faire des années que je songe à écrire une petite tranche de vie sur une caissière qui cuit l’été et gèle l’hiver dans sa cahute de l’hyper d’à côté de chez moi. En se faisant engueuler chaque jour par des clients irascibles. En portant chaque jour une kyrielle de bouteilles de gaz. En se faisant encore engueuler par des clients qui attendent quand elle porte ses foutues bouteilles de gaz. Mais je ne suis pas très productif côté clavier... Viens me lire ici : http://partageux.blogspot.com
-
C’est une mesure qui va faire baisser les dépenses. Comme l’explique très bien Gemini plus haut. Mais cela fait baisser les dépenses pour une autre raison. Je prends un exemple dans mon entourage plutôt que de parler dans l’abstraction.
C’est un garçon qui n’a pas toute sa tête. Comme il vit dans des conditions très difficiles, il a fini par contracter une maladie grave liée à cela. Et comme pendant bien trop longtemps il n’a pas été soigné pour cette maladie contagieuse, il a contaminé un bon paquet de personnes. Combien ? Personne n’est capable de le dire. Mais un médecin de l’hosto qui le suit maintenant me dit que le coût sera peut-être en million(s) d’euros pour la sécu quand des soins prodigués à temps n’auraient coûté que deux à trois cents euros...Les microbes, bactéries ou virus se moquent bien tant du statut social (ce garçon est dans la misère) que du statut national (auquel tu t’attaches) des humains. -
On a plusieurs méthodes pour combattre le Front National.
1) La posture morale. Elle est respectable mais hélas ce discours n’est guère écouté. Je n’en veux pour preuve que l’échec de trente années où le FN s’est maintenu et a progressé vaille que vaille.2) Le rappel historique accompagné du refus de regarder le FN comme un parti « normal ». La gauche, dans ce registre aussi, été très bavarde depuis trente ans. Avec la même absence d’efficacité. Là encore il n’est pas question de reprocher à quelqu’un cette posture respectable. J’ai moi-même décrit récemment une rencontre avec un militant nationaliste dans ce registre.3) Le décorticage des points bassement pratiques du « programme » du Front National. On est dans le syndrome de Dracula. Mettre en lumière le programme du FN, c’est tuer le FN. Il suffit de montrer que le FN est contre l’augmentation du Smic, pour l’allongement de la durée du travail, pour le départ plus tardif à la retraite, pour la suppression des allocations qui permettent aux plus modestes de surnager. Quand on fait ce travail tout simple, on marque des points immédiatement.Parce que la gauche doit revenir les pieds sur terre et traiter des questions qui intéressent les ouvriers et les employées, les précaires et les chômeuses, les mères seules qui rament entre miettes de boulot et gosses. Des questions pratiques qui intéressent bien plus de gens que des questions morales ou historiques ne répondant pas aux préoccupations quotidiennes de la plupart d’entre nous... -
Blanc, mâle, cheveux courts, plus de cinquante ans, cravaté, revenu confortable : candidat.
RSAste, chômeuse, précaire, ouvrier, employée, revenu petit ou/et aléatoire inférieur à 1500 euros mensuel : 65% de la population et zéro député, zéro sénateur. -
On peut sourire, rire, faire des bons mots. Je ne m’en suis pas privé à l’occasion. Mais ce naufrage du NPA n’est pas une bonne nouvelle. Je pense aux militants sincères, désolés devant ce spectacle. Je pense à tout ce qu’un NPA au mieux de sa forme aurait pu apporter à un Front de Gauche.
Sans trop y croire, je l’avoue, j’avais tout de même espéré une mutation de la LCR. Mais la vieille garde veillait au grain. Une poignée de dirigeants ont consciencieusement ruiné ce parti avec la régularité et avec la certitude d’être des gens si intelligents qu’ils savent si tellement mieux que la foule des couillons. Tant de talents, de compétences et d’énergie gaspillés en vain. Tant de militants écœurés qui ont fui. C’est désolant. -
Bravo ! Je ne puis écrire que cela...
Rien à voir. J’ai ai un article en cours de validation depuis le 5 mars. Est-ce normal ? Ou bien ai-je fait quelque erreur que je ne connais pas ? (C’est mon premier texte sur agoravox).Quelqu’un peut-il me renseigner ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération