Les commentaires de Vierasouto

La haine revancharde de Naboléon à l’égard de tout le monde ou à peu près se retourne contre lui, ça ne colle pas trop à l’image du président paternel face aux 10 invités servis par TF1... En tout cas, il est vraiment mal conseillé...

Médiapart ne s’était pas caché au départ qu’il s’installait sur internet « faute de mieux », ces journalistes de la vieille école n’ont jamais aimé le net et pleurent un temps qui n’existe plus avec un journaliste tout puissant et imbu de sa supériorité. Les commentaires contradictoires des lecteurs, comme on en a l’habitude aujourd’hui en ligne, leur sont en fait assez insupportables, à mon avis, ils les subissent... Je pense à certaines rédactions qui demandent à des journalistes de faire un blog pour tel ou tel événement, on sent bien que ça leur pèse (pour la plupart), qu’ils se forcent pour « combattre » les blogs sur leur terrain mais que le coeur n’y est pas. Bref ! Sarko, qui n’a pas l’argent d’un Berlusconi, achète la presse en faisant payer le contribuable, encore pire... Je n’achetais déjà quasiment plus de journaux depuis l’élection du petit monarque, je vais poursuivre mes économies en n’allant plus sur les sites subventionnés, ça me remboursera quelques sous de mes impôts...

Je n’ai pas non plus été emballée du tout par "La Môme" et pour Marion Cotillard, c’est typiquement le rôle de transformation à Oscars qui plaisent aux US, et personnellement, les interprétations mimétiques ne me touchent pas beaucoup,enfin, ça fait tjs plaisir pour la France et quelle belle robe de JP Gaultier... Moi aussi, ravie pour "Once", ce film délicieux, ça m’a fait plaisir d’entendre à nouveau la musique du film... En revanche, je suis carrément d’accord sur les quatre prix pour "No Country for old men" qui m’a stupéfiée tant c’est le film brillant et parfait et Javier Bardem, quelle performance, sobre, habitée et intériorisée, et tout et tout comme j’M !

"Essayons de ne pas les détester : les Françaises ne prennent pas de poids, et les hommes continuent de les désirer." !!!!!!!!!!!!!

Citer un immense paragraphe d’un article du W Post (dont cette phrase ci dessus, avec corrélation entre âge, poids et désir, plus nul...) pour faire passer vos idées sur les femmes, c’est courageux... Dommage, les neurones, la dopamine et les synapses, ça vous va mieux, la psychologie, ça va toujours, le déni des français d’avoir voté pour ce Sarko-là, on est d’accord, mais pour les femmes, passez la main...

Parce que "Michael Clayton" a été un succès ??? C’est Clooney qui plait... Je pense que vous vous souvenez de ce qu’à dit Brad Pitt en conférence de presse à Deauville, qu’un bon film trouve son public avec les années, etc... Pas de pb pour "Jesse James" en DVD, un jour ce sera un film culte... S’agissant de "La Môme", je m’étonne moins que ça plaise aux américains, un rôle de composition, un défi physique, qu’aux français. Enfin, pour avoir vu aujourd’hui "No country for old men", quel film !, c’est la perfection, tout est parfait dans ce film, on l’avait pourtant tellement dit et c’est exact.

Un article extrêmement brillant, sur le fond et la forme, tous les mots sont choisis au millimètre, et tellement drôle, je n’avais pas autant ri depuis longtemps, 1000 mercis et revenez vite !

Les français souffrent suffissament comme ça du Sarko-show, on ne va pas en plus leur demander de se priver de rire un peu pour alléger la pression sous prétexte qu’il faudrait avoir du respect pour une fonction habitée par individu qui est incapable de se faire respecter, on joue sur les symboles. Toute patience à des limites et la limite est dépassée !

"...le pouvoir de rendre au passé la fraîcheur et la réalité du présent, de le faire réapparaître dans une plénitude plus parfaite et mieux accomplie, comme si les événements et les scènes de jadis revenaient à nous dans la lumière d’un jour meilleur..."

Un point de vue positif, optimiste, car on pourrait également en déduire qu’on embellit le passé à la lueur du manque, qu’on le mythifie grâce à la souffrance de l’avoir perdu, cette recherche du temps perdu tel qu’on aurait aimé l’avoir vécu et ne pas l’avoir perdu, la rétention du temps avec des retouches au montage, c’est l’univers des possibles au passé, le pire de tout... Ca, c’est le point de vue négatif, pessimiste...

Je le savais déjà mais quelle belle écriture... ca fait plaisir ! @+

Le Lion d’or à Venise n’est pas toujours gage de grand divertissement, c’est vrai... Pour "Le Dernier Tango à Paris", c’est un film difficile à voir et surtout parce que c’est un film très dépressif.

J’aurais du dire qu’il est revenu en Asie car il est installé aux USA depuis 1978.

Je suis d’accord avec vous, un film trop lisse, un personnage angélisé, une démarche idéalisée et pour la fin, je me suis fais la même remarque : on aurait pu finir sur la fenêtre du bus et nous épargner l’agonie bien lourde et pas réaliste pour autant. Sean Penn est un acteur génial mais un réalisateur moyen, intègre, appliqué mais étrangement bien sage...

pardon pour la faute de frappe, lire "hétérosexuelles" .

L’article est agréable à lire mais on a un peu l’impression de feuilleter le catalogue saphique de la littérature féminine... La démonstration, c’est qu’ elles auraient donc été plus libres, plus créatives que leurs homologues hérosexuelles ? Ca marche comme ça ? Les soeurs Bronté, au contraire, puisaient leur inspiration dans l’ascétisme...

Je suis d’accord avec l’auteur : le meilleur tient dans la bande-annonce : la scène au theâtre, celle de la robe verte et la scène avec sa mère (sa mère dans la vie...) dans un lit. Pour le reste, ce film est largement surcôté. Ta critique dit de bonnes choses qui auraient été plus percutantes dans un texte plus synthétique, plus court, à mon avis...

Je suis d’accord avec vous, juqu’à quand va-t-on arguer que comme le PS est nul pour l’instant, ça avalise toutes les corruptions du Sarkoshow ? Je ne vois pas le rapport. On a des valeurs ou pas, pas des valeurs relatives en fonction du degré de corruption des uns et des autres. Drôle de démonstration spécieuse que cet article...

« ... ont épousé la premiére nana qui a bien voulu les dépuceler ,soit la petite grosse à lunettes, soit la grande bique boutonneuse ,plus les chiares qui sont arrivés par la suite avec les oreillons les rougeoles et l’inscription à la crèche municipale .... la bourgeoise au fil des années est devenue de moins en moins baisable ,l’aigreur,la jalousie,la hargne se sont installées ..... » Belle image de la femme et du couple que ce dernier commentaire, donc, avec le SarkozyTour, tout le monde peut rêver de remplacer son épouse moche et usée par un top model et tout va bien !

Ca me choque encore plus (ou au moins autant que le sponsor Bolloré) c’est que le président Sarkozy passe ses vacances avec Kouchner et Christine Ockrent, une journaliste qui fera ensuite la propagande de l’Elysée Academy dans son émission de TV. Je crois que la crédibilité des médias baisse encore de jour en jour, je ne sais plus quoi acheter comme journal et quand j’en achète un (sauf Marianne et le Nouvel Obs et encore...), je ne crois pas un mot de ce qu’ils racontent... Exit la lecture du JDD le dimanche matin... Ambiance...

La fin de « La Graine et le mulet » est effectivement très belle, avec le courage de ne pas céder au happy end, mais le réalisateur va si loin en submergeant le spectateur, en l’immergeant quasiment de force dans les scènes d’intimité comme celle du repas, que d’aucuns en seront gênés, c’est plus vrai que vrai, plus blanc que blanc... La bonne mesure est dans les scènes entre Slimane et Rym, sa belle-fille. PS. Le cinéma Saint Germain des prés est infiniment plus agréable que l’Arlequin. Pas vu Emmanuel Mouret, qu’il se donne systématiquement le premier rôle de ses films, étant un piètre interprète, ne m’engage pas à y aller...

Je vois tb ce que vous voulez dire, écrire pour les autres, être accro aux stats, on passe tous par là, je crois, l’année dernière, j’ai eu un passage de ce genre : je me suis rendu compte que j’allais le mercredi voir des films à large audience genre blockbusters qui m’assomment pour augmenter le nombre de visiteurs (j’ai donc un blog cinéma) et, non seulement, c’était devenu une corvée de faire ces critiques mais en plus elles étaient mauvaises, bien entendu, on ne fait passer que ce qu’on aime, que ce qui vous a fait plaisir, donc, il faut stopper, revenir à la démarche originelle, je blogue parce que c’est ludique, que j’y trouve du plaisir, que j’ai l’impression que je ne garde plus tout ça pour moi, ces passions, ces coups de gueule que personne n’écoute dans mon entourage, etc... Et puis, c’est plus compliqué que bloguer pour être lu, la publication, c’est autre chose, c’est une sorte de reconnaissance, et les stats vont dans ce sens, le nombre et le jeu comme les enchères... et, paradoxalement, être lu passe en second plan... Quant à l’exhibitionnisme, c’est masqué sur les blogs, une forme sophistiquée d’exhibition, se montrer comme on veut se montrer, s’autoriser une forme de sincérité, changer de statut, etc... Le sujet de cet article vaudrait qu’on ouvre un blog pour en témoigner, non ???

Je suis tout à fait d’accord avec vous, à partir du moment où on a un commerce, où on est inscrit au registre du commerce, on ne peut pas refuser de vendre. Quelle est donc la loi qui permet à des boites et des bars de choisir leurs clients selon la tête qui leur convient ? Je me suis toujours demandé quel était le statut juridique de ces établissements.A creuser... En tout cas, je trouve ce témoignage courageux car ce n’est pas toujours facile de raconter qu’on s’est fait mettre à la porte même si on est obligé de vivre dans ce cirque discrimatoire avec ce ballet de faux pouvoirs où la jouissance de tous ces tenanciers consiste à vous dire non !