Les commentaires de RaphN

Après avoir lu les commentaires, je ne suis pas suis pas sûr que la communauté d’Agoravox vous mérite ^^ Mais je pense aussi que l’article est difficile à suivre pour quelqu’un qui n’a pas déjà passé pas mal de temps à vous écouter – ou quelqu’un qui refuse de vous entendre. 

https://www.youtube.com/watch?v=Fi_uurHZY-g (1/5, tu trouves les autres facilement)

Ou ce débat (enfin, cette leçon) : 

Ou encore cette série 

Ça pourrait te faire changer d’avis

Je citerais bien Meyssan aussi (ici) « Il est difficile de savoir si la situation actuelle est une mise en scène ou une réalité. Les États-Unis ont-ils réellement l’intention de détruire l’Émirat islamique qu’ils ont formé et qui leur aurait échappé ou vont-ils simplement l’affaiblir et le conserver comme outil politique régional ? Ankara et Tel-Aviv soutiennent-ils l’ÉI pour le compte de Washington ou contre Washington, ou encore jouent-ils sur des dissensions internes aux États-Unis ? Les Séoud iront-ils, pour sauver la monarchie, jusqu’à s’allier avec l’Iran et la Syrie ou parviendront-ils à un accord avec Washington sur le sort de l’ÉI ? »

Juste pour te rappeler que la paix en Europe en 45, on ne l’a eue QUE grâce au déplacement forcé de populations : cinquante millions !... La paix en Algérie, on ne l’a eu QUE grâce au déplacement d’un million de pieds-noirs. Je ne dis pas que c’est bien, mais simplement que la paix a souvent été à ce prix. Malheureusement. 

Primo, il faut se souvenir de tous ceux qui ont simplement disparu dans les oubliettes de la mémoire mondiale. Tous les peuples déplacés et conquis après la guerre de 1940. Les Polonais soumis au joug russe et allemand, les Allemands soumis au joug polonais, les Baltes et Bessarabiens soumis au joug soviétique... Il y a là cinquante millions de personnes (!) dont le sort a été scellé par la conquête et par la décision de Yalta, sans leur consentement, et toutes leurs protestations ou révoltes écrasées par leurs conquérants. Ils n’ont aucun moyen, l’opinion mondiale étant indifférente. Ils sont bien plus abandonnés que les Palestiniens. Je pense également aux Harkis. C’était là le drame affreux de ces hommes pourchassés par leurs compatriotes, abandonnés par la France à qui ils s’étaient livrés et en qui ils avaient confiance, bien entendu obligés de fuir, n’ayant le choix qu’entre la mort ou l’exil, oubliés par le monde et jugés en moyenne par l’opinion française comme sans intérêt parce que finalement, le F.L.N. a fini par triompher, et psychologiquement aussi : ils étaient donc des traîtres purs et simples, des collaborateurs méprisables comme le furent les collaborateurs des nazis... alors qu’ils avaient non pas trahi leur peuple, mais accepté une forme nouvelle de civilisation pour lui. Les Harkis sont toujours parmi les pauvres, les abandonnés. Mais comme ceux dont je parlais un peu plus haut, ils n’intéressent pas. Ce qui est bien la preuve de leur pauvreté en tant qu’entité : ils ne posent plus de problème brûlant. D’ailleurs ils ont cessé le combat et ils ne sont plus gênants ; qu’ils restent totalement malheureux, cela ne nous concerne plus. Mais il y a encore bien d’autre peuples d’oubliés, certains se battant encore aujourd’hui pour leur liberté, contre leurs envahisseurs et qui n’intéressent absolument personne ! Les Biharis, les Soudanais du Sud, les Tibétains et bien d’autres encore !... Et bien sûr les Kurdes : c’est le peuple qui, dans le monde entier, lutte pour sa liberté depuis le plus longtemps. La lutte des Kurdes a commencé en 1804 : il y a aujourd’hui cent soixante-dix ans, que pratiquement sans interruption ils se battent contre les plus féroces des régimes. Et tout le monde s’en fout. Les massacres de 61, tout le monde s’en foutait, et aujourd’hui encore on ne s’intéresse pas à eux... et pourtant il y aurait matière.

 

Attention, je ne suis pas en train de dire : « puisqu’on a oublié tous ceux-là, oublions aussi les Palestiniens et laissons-les se faire bombarder » ! Mais simplement j’ai une question, la question : parmi tous ces expulsés, ces déplacés, ces malheureux, ces martyrisés, pourquoi seuls les Palestiniens provoquent-ils une telle passion, un tel amour ? pourquoi seuls sont-ils comptés comme des pauvres et des déshérités … ? 

La deuxième chose qu’il faut souligner (que personne ne dit jamais, et qui répond un peu à cet article), c’est que la misère des Palestiniens n’est le résultat de l’action d’Israël et de l’Occident que d’une façon partielle : c’est dans la mesure où les peuples arabes n’ont pas voulu les recevoir et où les dirigeants palestiniens ont obstinément refusé de conduire leur peuple ailleurs que le blocage dans les camps est devenu irrémédiable ! Or, il n’était pas plus difficile à l’immensité arabe de recevoir ces Palestiniens, qu’à l’Allemagne de recevoir les centaines de milliers d’Allemands chassés de leur territoire en 1945, qu’au Viet-Nam du Sud de recevoir les centaines de milliers (probablement le million) de Vietnamiens fuyant le régime des Vietcongs, qu’à la France de recevoir le million de Pieds Noirs. Les camps Palestiniens sont l’œuvre volontaire et systématique du monde arabe pour entretenir un abcès purulent et refuser de façon permanente la création d’Israël (qui a, bien sûr, entraîné aussi cette injustice !). Et nous sommes hélas dans un monde où on ne répare une injustice qu’en en provoquant une autre... Attention, je ne cherche à justifier aucun déplacement de population, ni ceux de 45 ni ceux des Palestiniens ! Ils sont tous également condamnables. Mais tout de même, où en serions-nous si l’Allemagne avait parqué ses réfugiés dans des camps à la frontière Oder Neisse pour refuser l’injustice d’avoir à les accueillir ? Où en serions-nous si la France avait parqué les Pieds-Noirs dans des camps pour ne pas accepter l’Algérie algérienne ?

Et pour ceux qui me diraient que les Palestiniens sont un peuple irrémédiablement attaché à une terre, la Palestine, je répondrais ce qu’on oublie trop souvent : les Palestiniens n’existent pas en tant que groupe significatif, ethnique, culturel ! Ils n’ont rien de commun avec des peuples comme les Kurdes, les Turcs, les Druses, les Maronites qui sont une entité spécifique. Ceux qu’on appelle les Palestiniens étaient simplement des Arabes habitant en Palestine, et qui auraient pu, sans mal, habiter ailleurs : en Jordanie, en Syrie ou en… Arabie. Et si vous me dites que maintenant, grâce à leur lutte contre l’oppresseur israélien, ils forment un peuple spécifique et qu’ils ne peuvent plus quitter la Palestine, pourquoi pas... je veux bien ! Mais alors il faut appliquer ce même critère aux Juifs, donc on dispose bien aisément. Si les Palestiniens sont une entité, un peuple spécifique, une nation, alors les Juifs d’Israël le sont tout autant, depuis 70 ans qu’ils luttent (eux aussi !). C’est juste du bon sens, hein !... Rien de plus ! (Mais je sais que, selon qui il avantage ou n’avantage pas, il ne plaît pas toujours sur agoravox...)

Voilà, c’était ma p’tite contribution... J’ai essayé de faire un peu plus intéressant que les traditionnels et sur-likés commentaires genre « les gentils les méchants » et « Israël=cancer », qui ne sont pas faux, certes... mais qui montrent les limites de l’internaute moyen (sur la même ligne que les médias, d’ailleurs...) qui n’aime pas du tout être pris à contre-pied sur ces sujets-là ! ^^

Commémorer le 3 août 1914 ? Non, dénoncer les vrais fauteurs de guerre ! Un peu toujours les mêmes, non ?

Briser des icônes c’est bien mais si c’est pour en reconstruire d’autres, bof. Juste un exemple : dans une assemblée pleine de Juifs, quand vous prononcez le mot de Shoah, vous avez immédiatement des soupirs de partout, tout le monde prend un air grave et recueilli... Et Dieudo a raison de dire d’un air narquois qu’il en font « la souffrance de lumière » ! Sauf que lui-même en reconstruit. Une conférence avec Dieudo et Soral, un public acquis à leur cause : tu prononces les mots « phosphore blanc », et immédiatement on entend les mêmes soupirs... Le même phénomène, en sens inverse. Je n’appelle pas ça une avancée, personnellement. Plutôt un retour au point de départ, avec en plus des gens convaincus plus que jamais d’être dans le Vrai. 

Le plus gênant (et symptomatique) c’est presque que jamais on n’entendra Soral appeler les gens à réfléchir par eux-mêmes : non, il ne dit jamais que « écoutez MA bonne parole au lieu d’écouter la leur ». C’est terriblement dangereux (même en supposant qu’il ait toujours raison !)

Dieudo et Soral ont une capacité à rendre les gens bornés et sectaires, c’est très impressionnant... Et tous ces votes négatifs en sont une preuve tangible.

Étudier le judaïsme, haha, ne vous inquiétez donc pas pour moi.  C’est mon rayon. Et allez apprendre un peu de théologie sérieuse. Ce que personne ne fait en ce moment, ni en France, ni dans le monde. Ça serait pourtant salvateur. J’vais ptêt faire un article pour illustrer ça...