• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Fiwa



  • Fiwa 8 octobre 2007 13:28

    TuSerasUnHomme > merci pour cet etalage de connaissance qui emplie de bonheur ma journée. Promis on ne m’y reprendra plus je n’utiliserais plus ce terme à l’avenir. Cela n’empeche cet article transpire de haine envers un certaine catégorie de personne.



  • Fiwa 8 octobre 2007 10:32

    M. Doctory savez vous quel est le comble pour un defenseur de la laïcité tel que vous ?

    D’ecrire un article truffé d’autant de mauvaise foi !!

    ahahah smiley

    Laïque convaincu je le suis et je trouve cette descision très sage.

    Tout abord elle ne se plie a aucune religion en particulier. Ce ne sont des menus ni kasher, ni hallal, « juste » sans viande. Elle permet à chacun de se conformer à ses croyances sans les imposer dans l’espace publique.

    Il y a toujours du monde pour s’indigner des repas sans porc alors que personne le fait sur les repas poisson du vendredi ... Pourtant les deux sont recevable. Voilà qu’une ville regle le probleme des repas sans porc et tout le monde lui tombe dessus ... étrange ... cela ne cache t’il pas autre chose ... bref passons je doit me faire des idées.

    L’arguement des carrences n’est pas pertinent. D’une part des nutritionnistes ont participés à l’elaboration des menus, d’autre part les enfants mangeront probablement de la viande chez eux le soir. Quant aux vegétariens convaincus cela leur permet d’avoir un vrai repas equilibré le midi.

    Tout le monde est gagnant.

    Il faut être très vigilent quant aux eventuelles atteintes à la laïcité par les institutions religieuses. Mais il ne faut pas se servir de cette noble cause pour faire passer des idées plus que nauséabondes telle que la stigmatisation systematique de certaines catégories de personnes.

    M. Doctory est-il islamophobe ? je ne le dirai pas, ca lui ferai trop plaisir.



  • Fiwa 13 septembre 2007 09:09

    « Les arabes ont rien inventé » non mais serieux quelle est le rapport ? que ce soit vrai ou pas je ne vois pas en quoi ca vient changer quelque chose au problème. Et les juifs ils ont inventé quoi ? le pastrami et la poutargue ? désolé je me met au niveau... Quant au islamistes en Inde/somalie ils sont a combattre mais n’ont aucun rapport avec la situation en Israel/Palestine.

    Il faut bien se mettre dans la tete qu’aujourd’hui Palestiniens et Israeliens ont le droit LEGITIME de vivre labas. STOP point barre. C’etait peut etre pas le cas y’a 50 ou 1000 ans, mais aujourd’hui si. qu’elle que soit la façon dont on essaye de ré-ecrire l’histoire on ne changera pas le present.

    Aucun des des peuples ne vas partir, soyons réaliste, la seul solution c’est d’aboutir à la création d’un vrai etat Palestinien et d’arreter la violence DES DEUX COTES (et on s’en fou de savoir qui a commencé on est plus au cp) Pour ca il faudrai que les pays arabes voisins, les Européens et les Americains arretent de se servir de la region pour leur interets personnel. C’et pas gagné helas



  • Fiwa 12 septembre 2007 17:53

    Toujours la meme histoire, « j’etais là avant » « non c’etais moi qui etait la avant » « je suis legitime » « non c’est moi qui suis legitime » PATHETIQUE. Et chaque partie a sa responsabilité. On ne refera pas l’histoire les juifs sont là, les palestiniens aussi. 2 peuples 2 etats c’est la seul solution possible, tout le monde le sait. Alors quoi ? on perds encore 50 ans à essayer de savoir qui a raison ?



  • Fiwa 13 août 2007 16:20

    Il est vrai qu’a chaque fois qu’un journal veut parler de l’immobilier, il interview un agent immobilier qui est forcement de parti pris dans l’histoire. Aucun agent immobilier dira : « attendez avant d’achetez ca risque de baisser ou ca baisse » ils sont pas fou et tiennent a leur gagne pain. Cela peu se comprendre mais efectivement que les medias n’essayent même pas d’avoir un second son de cloche est assez irronsponsable.



  • Fiwa 9 août 2007 10:51

    Toutes les religions ont vu des massacres se faire en leur nom, il n’existe aucune religion de la paix et d’amour, toutes on leur coté sombre qui ressort plus ou moins selon l’epoque. ne soyez pas de mauvaise foi Romain ... On a tué au nom des trois grande religions et meme d’autres.

    Jaimerai vivre dans un monde sans religions, franchement, ca eviterai bien des conflits ... Mais il faut se rendre a l’evidence l’Homme à besion de ca et ce n’est pas pret de disparaitre.

    Le catholicisme à été meurtrié à une epoque. Il est desormais inofensif, preuve que cette mutation pour un culte est possible.

    Donnons à l’islam les moyens d’aboutir aux mêmes resulats (par une voie differente, chaque epoque ses solutions).

    Ce n’est pas en interdisant la construction de Mosqués aux mepris même de nos lois democratique que nous y arriverons. Bien au contraire, c’est en stigmatisant l’Islam que nous renforcerons le fondamentalisme.



  • Fiwa 9 août 2007 10:40

    et pour quelles raisons les Pays Européens democratiques devraient s’alligner sur les Pays arabes dictatoriaux ? L’Arabie Saoudite ne respecte pas la liberté de culte, effectivement, et alors doit t’on être aussi con ?

    Il y a des millions de musulmans en Europe, modérés, et qui n’aspirent qu’a une chose : Vivre paisiblement dans le pays qui les à acceuilli ou vu naitre (et qui est le leur) et d’avoir la liberté de culte que le droit de LEUR pays leurs accordent.

    La France n’est pas l’arabie saoudite, je suis née en France dans une famille de confession musulmane et pourtant je ne me considère pas comme l’etant, je suis athée. Ca n’a pas été facile de le faire accepter, certes, mais aujourd’hui tout va bien et personne ne m’a jamais menacé de mort ...

    Vous refuser aux musulans européen le droit à la laicité en les renvoyant systematiquement aux abus des fondamentalistes de leurs pays d’origine. Permettre à un vrai Islam Européen de ce construire est la meilleur arme contre le terrorisme ...



  • Fiwa 8 août 2007 10:58

    Je vous donne mon avis, celui d’un utilisateur journalier qui apres presque 3 semaines d’essais a pris environs 30 velib. Je commence donc à avoir une solide expérience en la matière.

    Tout d’abord concernant l’usage. Je m’en sert comme complement de moyen de transport. Avant velib je faisais 45 min de metro/RER depuis ma banlieue jusqu’a mon lieu de travail. Aujourd’hui je fais 30 min de velib + 15 min de RER. Ces 15 dernières minutes de RER serai pratiquement impossible à faire avec un velo perso car elle representent un trajet long.

    Pour moi velib est donc une revolution, je peux enfin faire du velo à Paris sans aucune contraite de stationnement ou de transport ( il est interdit, et de toute façon quasi impossible, de transporter un velo perso dans le RER aux heures de pointe)

    Les 2 ou 3 premiers jour le systeme a très bien fonctionné, puis des bugs en serie sont apparu. Il y a eu un bon 10 jour ou cela etait vraiment un calvaire : Les stations etait souvent vide et quant il y avait des velos il etait impossible de les prendre (diode rouge). J’ai failli abandonné à ce moment la, marre de faire la tourné des bornes du quartier pour trouver un velo.

    Mais depuis 1 semaine je dois dire que cela va netement mieux. Des diodes rouges il y en a encore mais bien moins. Et le systeme de « dispachage » de velo commence à se roder, j’ai l’impression que les equipes velib commencent a bien cerner quelle sont les stations à recharger et celle à vider selon l’heure.

    Concernant les velo en eux meme. Leur poid est correct, Les freins sont parfois un peu mou et les vitesses pouraient être plus nombreuses. Le confort de la selle est suffisant pour 1/2 heure mais passé ce delai ca commence a faire mal aux fesses. C’est pas des VTT SCOTT double suspension cadre titane equipé en shimano XTR, c’est sur, mais bon dans l’ensemble ca reste correct et assez bien adapté à l’utilisation qu’on en fait. Ils ont l’air bien solide je n’ai jamais eu de problemes de chaines ou de freins. j’ai juste une seul fois pris un velo dont la roue avant etait creuvée.

    Concernant les cautions de 150 euros. La somme n’est pas debité et il n’est pas forcement necessiare d’avoir ce montant sur son compte (enfin c’est quant meme conseillé au cas ou). En fait cela ampute juste la capacité de payement de votre carte.

    Sur l’utilisation en elle meme des velo je dois dire que mon experience est très eloigné de ce que je peux lire sur Avox. J’ai toujours pu rendre mes velos sans soucis (aucune surfacturation à ce jour) et j’ai toujours trouvé des bornes libres. Je pense que la nuit par contre on risque plus souvent de tomber sur des stations blindées sachant que les employés velib ne font pas de nocturnes.

    Les pistes cyclables sont nombreuses à Paris il y en a presque sur tout les grands axes. C’est securisant surtant quant elle sont separé par une plate bande de la chaussée. Il faut faire attention, certes, mais ce n’est pas nom plus dangereux au possible comme certain le laissent entendre.

    Au final, et loin de toute considerations polititiennes, je trouve que Velib est une très bonne chose. Il offre un choix supplementaire de transports à Paris. Ce n’est pas la panacée ultime, cela ne va pas regler d’un coup les problemes de pollution, de bouchons ou d’odeur corporelles dans le metro, mais cela offre une liberté en plus et ca franchement c’est génial.

    Je ne suis ni un bobo, ni un gauchiste juste un citoyen lambda. Velib me permet de faire du sport regulièrement et de profiter de Paris en transformant une partie de mon trajet souterain en ballade extérieur et cela pour une somme derisoire (29 euros par an). Franchement VIVE VELIB !



  • Fiwa 26 juillet 2007 17:16

    Plus il y a de pistes cyclables moins le velo est dangereux. Sur les grands axes il y en à presque toujours. Et quant la piste est separée physiquement de la route (pas juste une ligne blanche) c’est pratiquement sans risque. Les pistes cyclable sont un mieux pour tout le monde. Je dis ca sans partie prit je suis autant automobiliste que cyclise que piéton. La route a longtemps appartenu qu’aux seules voitures et cela est devenu la norme, les choses changent et se réequilibrent c’est tout. Il n’y aurai pas de pistes cyclable à Paris ce serai un bordel monstre.

    Le velo n’est pas un mode de transport adapté a tout le monde, personne ne dit le contraire, mais par pitié arretez avec vos soit disant « bobos » placés a toutes les sauces. A force ca ne veut plus rien dire. Il n’y a pas que les trentenaires urbains aisés habitants le centre de Paris politiquement placés à gauche qui roulent en vélo loin de là ! Arretons deux secondes la caricature SVP.

    La voiture c’est vraiment pratique, on se sent chez soit, loin des agressions du monde extérieur, c’est confortable, on va ou on veut sans effort, on peu mettre sa petite musique, chargé de matériel, une vrai bulle. Honnetement et sans langue de bois, moi le premier pour pas que je prenne ma voiture il faut m’en decourager et me rendre le trajet plus long/cher/chiant qu’en metro ou en bus, alors oui pour la politique contre le tout bagnole c’est la seul solution si on veut que ca change.



  • Fiwa 26 juillet 2007 14:03

    Effectivement rarement vu article aussi demago sur le sujet.

    J’habite en banlieue et je travail a Paris. J’y circule en metro, en bus, en voiture, en scooter, en Velib et a pied. J’estime donc connaitre un peu le sujet ...

    Selon ma destination, mon envie et ce que j’ai à faire j’alterne entre tout tout ces modes de transports. C’est ca qui est genial.

    Velib me permet enfin de pouvoir circuler en velo à Paris, avant cela ne m’etait pas possible. A un moment donné je doit prendre obligatoirement les transports en commun classique dans lesquel je ne peut mettre mon velo personnel.

    C’est pour moi et plein d’autres personnes une revolution, ne vous en deplaise.

    Votre article est une insulte. Il degouiline de haine et de mepris. Vous vous en prennez à des gens dont le seul crime est d’aimer rouler en velos. Vous etes pathetique ...

    Velib ne va pas regler tout les problemes de transports de Paris, cela va juste contribuer, un peu, au mieu être de certains. Enfourcher donc un velib et prennez ces pistes cyclables dont vous ne voyez pas l’utilité, vous allez comprendre.

    Je fais gare du nord / Daubenton tout les jours en velib. pratiquement que de la piste cyclable ! Je gène aucune voiture et aucune voiture ne me gène, parfaite cohabitation ... Chacun sa route chacun son chemin ...

    je fais du sport et je m’aere l’esprit et c’est bien plus agréable que tout les autres mode de transports, si vous n’arrivez pas a comprendre cela c’est que votre cas est grave.



  • Fiwa 17 juillet 2007 13:20

    Sinon je re re repete Velib c’est très bien !!! J’ai profité de ma pause du midi et d’une eclaircie pour me faire une petite ballade le long du cannal saint martin c’etait cool.



  • Fiwa 17 juillet 2007 13:17

    A mon avis le probleme n’est pas de rendre Paris plus abordable, ce qu’il faudrai c’es plutot rendre Paris moins obligatoire et donc decentraliser la region parisienne. Il faut investir en banlieue et la rendre attractive aussi bien au niveau de l’emploi, de la culture et des transports. Une fois cela fait il est fort possible que les prix baissent d’eux même sur Paris. Enfin si un action gouvernemetal pouvait freiner la hausse des prix sur toute la France cela serait également bien mais ca me semble plus ilusoire.



  • Fiwa 16 juillet 2007 22:33

    ouais enfin si tu roules pèpere tu transpires pas plus que ca. J’ai jamais vu un postier degouliner de sueur en me faisant signier un recommandé par exemple ... tu vas me dire « ouais mais lui c’est un salaud de fonctionnaire même pas qu’il veut bien partager la sueur !! Halte au regimes speciaux » smiley uhuhuh.



  • Fiwa 16 juillet 2007 21:03

    Ca y est j’ai testé ! Et c’est vraiment bien.

    Normalement j’ai une cinquantaine de minutes de metro pour rejoindre ma banlieue. Ce soir en rentrant j’ai fait 25/30 min de velo puis 15/20 min de metro. Pratiquement que de la pente douce et des voies cyclables protegés, c’etait donc un trajet idéal (peut etre pas revelateur il est vrai).

    Les vélos sont un peu lourd et les 3 vitesses ne permettent pas d’aller très vite (ca ce met à trop mouliner dès qu’on va vite). Du coup on adopte une conduite assez pépére. Mais finalement c’est pas plus mal ca devrai limiter un peu les comportement à risques.

    Par conte, a moins que je n’est pas réussi, il semble qu’il n’est pas possible de déposé un velo à une borne et d’en prendre un nouveau tout de suite a la meme borne pour eviter de payer apres la demi heure supplementaire.

    L’ambiance etait super convial en tout cas pour un début, a ma station de depart un equipe de papy expliquait comment ca fonctionnait, les velibiens se disaient bonjour, et les passant arretaient pas de demander comment c’etait. Ca va pas durer mais a Paris un peu de convivialité c’est toujours bon a prendre !



  • Fiwa 16 juillet 2007 14:51

    Effectivement ca resout le probleme du vol. Certains disent que cette initiative est reservée aux parisiens et que les banlieusards n’en profiterons pas. C’est bien tout le contraire. Quant j’habitait sur paris je pouvais avoir un velo et m’en servir pour rouler dans la ville. Maintenant que j’habite en banlieue c’est impossible car je ne peu pas prendre mon velo avec moi dans le metro/RER. Avec velib si l’envie m’en chante je peu descendre 10 stations avant mon bureau a l’aller, ou 10 stations avant ma gare RER au retour, et faire une partie du trajet en velo c’est bien plus agréable !!!! Si l’opération est un succès ca desengorgera peut etre même les rames de metro bondées en heures de pointe. Bon pas toutes faut pas rever mais meme un peu ca serai bien.

    Sur les regles de sécurité oui bien sur il faut que tout le monde les respectent, pietons, velo, scooter comme voiture. Quant on est en voiture c’est les scooters qui gènent, quant on est a pied c’est les velos, quant on est en velo c’est les bus, quant on est en bus c’est les taxis ... tout le monde gène quelqu’un. Il faut juste réaprendre à partager la route et plus il y aura de vélo et mieu ce sera.



  • Fiwa 16 juillet 2007 14:21

    Lerma vous etes ridicule. mais vous nous faite rire c’est deja ca.

    S’il y a bien un moyen de transport qui n’est pas adapté à paris c’est bien la bagnole. Pour decouvir Paris comme vous dites il n’y a rien de mieux que la marche a pied le roller et le velo et ensuite le bus.

    Je suis banlieusard travaillant a Paris et je me deplace qu’en transports en commun à part la nuit.

    Velib j’ai essayé et deja adopté. C’est une subperbe initiative !!! j’envisage de faire une partie de mon trajet en velo plutot qu’en metro dès ce soir.

    Les velos sont sympas confortables et pas si lourd que ca.

    Quant au SDF, si vous viviez autre part que dans votre tour d’argent ommnubilé par le Hezbollah vous sauriez qu’il reste encore beaucoup de tente sur le cannal saint martin. Seul une petite partie des tentes ont été virées, il en reste encore une bonne trentaine je dirais.

    Le velo fait parti des transports d’avenir à Paris, pas la bagnole que ca vous plaise ou non. Je dis ca sans etre un anti voiture j’en ai une, mais il faut freiner son utilisation. Et pour cela il ne faut pas se leurrer, il faut rendre la vie impossible aux voitures c’est l’unique et seul facon d’en faire baisser le nombre. Tout le monde s’accorde sur cette necessité sauf vous qui y voyez surement un complot islamo-gauchiste.



  • Fiwa 11 juillet 2007 12:02

    J’habite dans un immeuble type HLM, mes voisins d’a coté sont des maliens avec 5 enfants, le stéréotype quoi ... Et a part le petit dernier qui pleur parfois pendant la nuit ils ne me derange pas. Par contre mes voisins du dessus couple de quadra franco-français blanc classe moyenne tout comme il faut avec une seul petite fille de 10 ans me mènent une vie d’enfer ... Portes qui claques le jour et la nuit, la petite qui court partout jette des objets par terre et joue a la corde a sauté a minuit, la télé qui hurle etc etc ... Bref le savoir vivre n’est pas une question de couleur n’en deplaise a certain.

    La mixité social devrai etre une priorité.



  • Fiwa 4 juillet 2007 15:02

    Ca va au delà de l’éducation national, je vous promet de nombreuses réflexions sur ce sujet tout du long de la vie de votre fille.

    Faut dire c’est pas simple. Lorsqu’on est Français née de parents d’origine étrangère (c’est aussi mon cas) il est difficile de se situer et de se faire situer. Se faire accepter et s’accepter comme étant un Français lambda voila une tache de très longue haleine.

    Il n’est pas question de nier la part « étrangère » de notre culture, c’est bien même tout le contraire. Je pense que maintenant, être Français, c’est aussi, parfois, avoir ce lien qui nous unis à d’autres cultures. Faire accepter ca n’est pas une sinécure croyez moi, des barbus aux barbouzes on a droit au levé de bouclier.

    Beaucoup de jeunes son perdus aujourd’hui face à cette problématique. On leur refuse le droit d’être totalement français, et eux même se le refusent de peu de trahir leur origine. Le rejet qu’ils subissent exacerbe encore plus leur repli identitaire et ce repli exacerbe encore plus le rejet. L’histoire du serpent qui se mort la queue ...

    L’équilibre n’est pas simple à trouver. Vous parlez à un moment de brûler des maternelles, cela nous renvoi à l’embrasement des cités en automne dernier. Effectivement je pense que cette problématique l’une des principales causse des émeutes. D’ailleurs si on regarde bien la seule ville ou aucun incident n’a été déploré alors qu’il y a de nombreuses cités est Marseille. Ce n’est pas anodin. Labas, jeune, vieux, blancs, noirs tout le monde se sent Marseillais et accepte sont voisin comme tel (je parle pas des parisiens qui débarquent hein là c’est un autre problème ahah)



  • Fiwa 23 mai 2007 13:48

     smiley

    http://www.dailymotion.com/video/x1tl2l_manif-de-droite

    PAS D’ALLOCS POUR LES DREADLOKS !

    TOUS TOUT SEUL ! TOUS TOUS SEUL ! OUAIS ! OUAIS !!!



  • Fiwa 11 mai 2007 13:10

    En 1998 Sarkozy etait l’un des avocats conseil (je ne sais pas si cela veut dire qu’il plaidait ou pas, si quelqu’un à des precisions)de Martin Bouygues lors d’un proces intenté contre Bolloré. C’est depuis cette affaire que les deux hommes d’affaires sont enemi total. Apparament le coup « nous sommes des amis de 20 ans » est completement bidon ...