3.14

Voltaire > Il ne s’agit pas de juger de leur choix sur le traité de Lisbonne en lui-même, mais de leur non respect de la démocratie et de la souveraineté populaire. On peut certes trouver des différences entre l’UMP et le PS, mais quand les deux sont prêts à violer les fondements de la République sur ordre de Bruxelles, ces différences ne sont plus pertinentes. Vous vous persuadez que le théâtre médiatique représente la réalité des fractures politiques, mais ce n’est que de la poudre aux yeux.

« Mais en terme de politique nationale ou internationale, il y a des différences nettes qu’il n’est pas sérieux d’ignorer. »
Des exemples, des exemples mon cher ! Je n’en vois aucun de sérieux moi.

Pie 3.14 > Je considère que l’acceptation ou non du mondialisme et tout ce qui va avec (sionisme, européisme...) est la nouvelle ligne de fracture politique, à partir de là il est normal que je m’exprime souvent à propos des USA et d’Israël.
Enfin j’en ai un peu marre de n’entendre que des attaques personnelles, des accusations sans preuves ni fondement, en lieu et place d’un débat de fond, dans tous vos posts vous ne discutez pas une seule fois de mes arguments, pas une seule fois vous essayez de démontrer que j’ai tort. Vous pouvez m’accuser de tout et de n’importe quoi, cela a peu de chance de me convaincre de quoi que ce soit, par contre si vous discutiez du fond, on pourrait peut-être avoir un échange utile pour les deux partis. Vous savez je peux changer d’idées sur tous les sujets, d’ailleurs j’ai beaucoup évolué si vous regardez mes premiers commentaires sur agoravox...par contre vous, vous semblez enfermé dans une pensée hostile à Alain Soral, sans que vous en donniez la raison d’ailleurs, et qui vous empêche visiblement de débattre avec moi. Alors qui de nous deux fait une fixation ? Qui de nous deux est le plus raisonnable ?
J’attend toujours que vous nous expliquiez pourquoi des juifs tiennent le même discours que moi et qu’Alain Soral...J’attend que vous m’expliquiez pourquoi ma lecture est mauvaise, pourquoi ma ligne de fracture politique n’est pas la bonne, etc...
Concernant mon placement politique, oui je suis proche de Soral et d’Egalité et Reconciliation (sans y militer), je le reconnais et l’assume, par contre, arretez de dire que ça me place à l’extrême-droite, c’est faux.
A l’avenir, j’aimerais que vous évitiez de m’adresser des commentaires s’ils ne consistent qu’en attaques personnelles et critiques non argumentées, ils ne font pas avancer le débat d’un pouce.

« Vous nous sortez ces deux citations en toutes occasions, le disque est un peu rayé et le message lourdingue. »
J’essaye de contrebalancer la propagande médiatique qui n’en a pas dit un mot, mais entre nous, vous ne trouvez pas ça grave qu’un futur président de la République Française ait dit qu’il ne se sentait pas Français ? Vous ne trouvez pas grave qu’un éventuel présidentiable ait déclaré servir un autre pays que le sien ? Moi si.

« Il s’agit de nous expliquer que DSK et Sakozy ne sont pas de vrais patriotes parce que l’un est juif et l’autre cosmopolite »
Non seulement ils ne sont pas de vrais patriotes mais ils servent des puissances étrangère, ce qui est contraire à la démocratie, puisque ce ne sont pas les Israëliens ou les Américians qui votent pour choisir le gouvernement français, mais les Français.
Je ne vois vraiment pas le fait qu’ils soient juifs ou « cosmopolite » vient faire là-dedans, merci de ne pas me faire dire ce que vos fantasmes vous suggèrent. A propos de cet argument, j’aimerais vous dire qu’Eric Zemmour a qualifié d’honteuse la défense de Kouchner face au livre de Péant (défense reposant sur l’accusation d’antisémitisme à cause du mot cosmopolite), pensez-vous sérieusement que Zemmour soit antisémite ?
J’aimerais aussi savoir ce que vous répondez à l’Union Juive Française pour la paix : http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=23357 Ah encore un repère de nazis sûrement ?!!

Enfin je ne suis ni d’extrême-droite ni d’extrême-gauche, ni de gauche ni de droite non plus, ces catégories sont dépassées et vides de sens. Quant à Voltaire (le vrai) je ne l’estime pas du tout, d’ailleurs Soral non plus, attention vous êtes d’accord avec lui sur un point, vous devenez dangeureusement fasciste !

Oui on a compris Julius, si les USA possèdent des centaines de bases militaires partout dans le monde (que n’ont pas les Russes au passage), c’est pour défendre la liberté des peuples opprimés...
A votre place, j’aurais peur d’écrire ce que vous écrivez, nan parce que c’est tellement courageux et à contre-courant de l’opinion commune que vous risquez d’être réprimé brutalement ! Sans parler du risque d’un agent du KGB islamiste ne vienne vous assassiner comme tant d’autres...
Mais vous êtes du côté (l’axe ?) du Bien, alors gardez le sourire et n’ayez pas l’humeur mossad.
 : )

« La fraude aux élections est avérée et massive »
Avérée par qui je vous prie ? Par Sarkozy ? Par Israël ? Par la totalité de nos médias ? Doit-on en conclure que quand tout ce petit monde est d’accord, ils ont forcément raison ? C’est je trouve une drôle de façon de définir la Vérité...

« Son hypothèse pourrait être la suivante : le pouvoir iranien est en train de s’effondrer. »
Ah ah ah on disait ça pendant les manifestations à Téhéran nord, toujours filmées très serrées, il est apparu que le peuple iranien a su résister à la manipulation occidentale, et vous nous ressortez ça maintenant ?
Soyons un peu sérieux, nos élites ont projeté leurs fantasmes de renversement du pouvoir iranien dans les médias, et ils ont fait passé ça pour la vérité, c’est tout. Le pouvoir iranien jouit toujours d’un grand soutien populaire, parce que quand on défend sa patrie contre les ingérences extérieures et quand on essaie de niveler les inégalités (par la redistribution de l’argent du pétrole par exemple) on a forcément le soutien de son peuple.
Les élites occidentales ne peuvent même pas imaginer cela, elles qui ont pompé l’argent de leurs peuples pour le donner à quelques banquiers et traders.