On parle trop souvent de ganxi comme d’une organisation formelle quasi mafieuse.
Or, il le facteur le plus sécurisant de la société chinoise. On peut considérer par exemple que la famille est un ganxi.
La question ne se pose pas souvent en terme de « mon ganxi est-il assez puissant pour me protéger des conséquences de mes fautes ». Mais plutôt "mon ganxi ne risque-t-il pas de me condamner pour des broutilles qui ne susciteraient même pas l’intérêt de la police.
Comme un autre intervenant, et conformément à des études sur ce sujet, je rappelle que la peine de mort n’a pas d’effet dissuasif.
Si la société chinoise est relativement sûre, ce n’a a mon avis rien à voir avec la peine capitale, mais plutôt à la difficulté de tenir quelque chose de secret en Chine... et la mort sociale qui découle de la perte de son ganxi. Respecter les règles de son ganxi est vital.
La peine de mort est une hypothèse bien trop lointaine et abstraite pour avoir une quelconque influence positive sur la société chinoise.
"un rappel les Hans sont TRES largement majoritaire en Chine, donc la
fusion accélérée est peut être un peu exagérée. Mais il est clair que
les etnies qui ne partagaient pas le mode de vie des chinois urbains ont
été un peu maltraitées par le processus de modernisation. «
Un autre rappel : la majorité des Hans est très largement rurale. Donc, parmi les »les etnies qui ne partageaient pas le mode de vie des chinois urbains", on parle aussi d’une majorité de Hans.
Un bon nombre d’ethnies minoritaires étaient exclusivement rurales, mais il ne faut pas perdre de vue que les Hans eux-même étaient essentiellement des ruraux.
"D’une façon générale, mes preuves proviennent de la toile. Elle ne
s’étend malheureusement pas sur l’empire du milieu, quoique l’on puisse
en dire. Il faut donc se rabattre sur de lointains èchos, tels que
wikipédia, ou France 5, ou bien encore quelques tibétains rescapés du
massacre."
Vous pouvez aussi aller sur place. La toile, concernant la Chine, est trop manichéenne. Elle vous impose de faire un choix à priori et donc vous n’y trouvez que la confirmation de vos choix. La toile comme les médias ne s’intéresse pas vraiment à la vie des gens telle qu’elle est dans son quotidien et sa banalité. Elle ne s’intéresse qu’à exceptionnel, le hors-norme, l’anormal.
Elle ne vous permet absolument pas de voir si ces exceptions sont importantes ou secondaires. Elle vous masque d’autres problèmes, moins spectaculaires, mais bien réels.
Je ne voudrais pas défendre le Christ, mais la lapidation n’est pas une accusation, c’est l’exécution de la peine de mort. La femme adultère de la Bible reste ce qu’elle est, elle porte toujours ses fautes. Elle est par contre pardonnée au nom du principe de fraternité dans le pêcher.
Mais revenons à ces cher Youtube, twitter, Dailymotion, et Facebook... Oui, ils sont bloqués. Et alors ? Leurs équivalents chinois ne le sont pas.
Ceci dit, vous trouvez que c’est un progrès dans la liberté d’expression quand vous placez une vidéo sur Youtube ? Sans Youtube, la circulation libre des divix ne se serait-elle pas développée ? Bon, ceci ne se produira pas non plus en Chine puisqu’ils copient nos systèmes privatifs et inquisitoires pour les reproduire en interne en Chine.