Alpaco

C’est vrai que c’est totalement absurde.
Pour l’assassinat de JFK, pourquoi utiliser Oswald ET d’autres tireurs ? Pour être sur d’abattre la cible et accuser Oswald seul ? totalement absurde.

Exactement Internaute.
 Le cout de production des marchandises et des services est lié au niveau de vie du pays producteur. Et délocaliser dans les pays pauvre revient à augmenter la part du profit qui revient au capital en prenant sur celle des salariés. La baisse du prix de vente sur les productions délocalisées est un grand mensonge libéral.

Trolléon,
Roger aurait pu dire, à la place de « la France a peur » : « la France ne doit pas céder à la peur » ou « la justice doit punir ce criminel ».
L’information brute était : « le kidnapeur à tué le kidnapé ».

Aucune influence du commentaire dans les choix que je propose, pour formuler ce fait brut ?
Comment l’auriez-vous écrit pour ne pas influencer le fait brut par votre commentaire ?

Votre exemple 1+1=2 ne cadre pas dans le fond avec le fait d’orienter l’interprétation d’un fait réel. 1+1 n’est pas égal à 2 en binaire. La division par zéro est impossible en mathématique. Pourtant si j’ai une pomme et que je vous propose de la partager et que ni vous ni moi ne voulons en manger, je vais diviser cette pomme par zéro, et il reste la pomme. Donc 1 divisé par zéro égale 1 (dans l’ensemble de définition pomme).

Il ne faut pas confondre la démarche scientifique qui consiste à mettre en équation le réel (avec une démarche objective) et la démarche journalistique qui consiste à mettre en scène des vérités (avec une démarche subjective).

Musclé , vous parlez de quel genre de muscle ?
Car je pourrais croire que vous tentez un approche du troisième type, dans un but pas forcément avouable. ;)

Bonsoir Salsabil,
j’ai la peau verte, trois yeux, cinq bras et un cerveau sous dimensionné.

Et vous de quelle planète êtes vous ?