Je ne pense pas... c’est un fait : la Nature a imaginé des dizaines de manière de reproductions. Je vous invite à lire par exemple Le deuxième Sexe où Simone de Beauvoir explique très bien tout cela dans les premiers chapitres.
Autant de mots pour si peu de fond... je n’ai qu’un mot (heuu non, 2 en fait) : « escroquerie intellectuelle » : quoi qu’intellectuel soit un peu fort.
@Éric Guéguen S’il est vrai que vous êtes « mon premier » commentaire sur agoravox, je vous rassure, mon compte est ouvert depuis fort longtemps et je ne l’ai donc pas crée en réaction à votre article Je dois dire que @COLRE a parfaitement décrit mon sentiment au sujet de votre article et je le remercie donc à ce sujet.
Le débat est intéressant mais j’ai la net impression qu’il y a un clivage très fort qui touche à la manière dont on veut construire la société. J’ai également l’impression (et c’est sans doute la raison qui me pousse à participer du débat) que ce clivage tourne essentiellement autour de la religion.
@edelweiss merci. Je constate donc qu’on ne peux émettre un avis sur cet article... sauf si je vais dans la direction de son auteur.
Pour précision mon intention n’était pas de m’étendre sur le sujet (ce type de commentaires n’étant pas adaptés au débat), mais de montrer les failles du raisonnement.
Ensuite je constate que vous interprétez assez librement mes propos concernant la loi... mais bon, libre à vous et moi d’avoir un avis et une opinion sur le sujet.
Ce qui est drôle c’est que vous ne connaissez pas mon avis sur le sujet et que vous interprétez mes propos sous le couvert des vos préjugés.